|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-3 11:14 编辑 / ^/ o0 t" E$ }# A! ]; B
8 E, _# n; ^0 Z' ^8 d% t孟买到纽约是印航最重要国际航线之一,也是受到国际政治影响最大的航线。倒不是因为印度和美国之间怎么了,而是因为沿途要飞经的国家。% O, y5 K, O R
# h( l, B" [/ }! b& ]3 z5 P8 q5 y在天下太平的时候,最直接航线是向北的大弧线。只要还记得地球是圆的,就不应该对这样的“绕行”太惊讶。大体来说,孟买起飞后,向上穿越巴基斯坦,借道阿富汗,然后走土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦后进入俄罗斯,途径莫斯科后,穿越芬兰、瑞典、挪威,飞经冰岛,刚好不掐尖格陵兰的地方南下,从加拿大的纽芬兰-拉布拉多进入北美,继续南下后穿越缅因,达到终点纽约。全程约16小时40分钟。* i- U6 ^$ C L4 e
) a4 P! r( {( g* i( k
! c& p- x$ z0 r
理想路线7 W8 J0 `" m' \- ?% z
. |% Z6 A. v: g+ B8 y; }57空战前的2025年4月,巴基斯坦已经对印航关闭领空,印航只能走南线绕行。印航燃油成本上涨29%,部分航线飞行时间延长近3小时。印度政府通过外交渠道请求中国允许使用新疆空域作为替代航线,特别是经过和田的航线,这需要在紧急情况下允许备降新疆的和田、喀什和乌鲁木齐等机场。
6 r* V4 ~9 W( p b4 s+ ^) A+ l) E5 b0 ~! p0 K( M
新德里、加尔各答等航线其实穿越西藏更加直接,但喜马拉雅山太高。民航客机的巡航高度更高,但山区气流险恶,沿途缺乏备降机场和导航,一旦需要紧急降落,重型飞机在高原跑道上需要特别长的滑跑距离,没事别乱飞。最现实还是从阿克赛钦进入,然后穿出走中亚。
8 a" N0 `/ N) F8 E
2 ]0 x8 a/ D8 e1 ]1 h0 c中国没有答应。印航只有继续走南线的阿拉伯海。& M7 j6 v, r8 F
. w; G9 r9 M S( ?8 d* K$ |* Y. k
3 A" q( C0 |9 B7 J K
! M- r+ y9 T& a7 o- e
这就是伊朗开战前的绕行路线。绕行阿拉伯海后,直穿波斯湾,再直穿伊拉克,横穿土耳其,然后走乌克兰以南的巴尔干,近中欧的奥地利、德国,在穿越英国、爱尔兰,然后横穿大西洋,在加拿大纽芬兰-拉布拉多附近大体汇入原来的理想路线,继续前往纽约。
4 H) M/ u6 E( k1 i- G. b
N2 R& R/ _/ m+ S% H0 K看路线的话,不像路径增加29%的样子,目测也就增加15-20%左右。但更长的飞行距离要求更大的燃油量和起飞重量,更重的飞机的起飞、爬升也耗油更大,巡航段里“超重”部分的油耗也增加。一来二去,可不就增加29%了嘛。
" S8 M' u7 A3 ?! H& B
3 [" H! V6 T; f0 T% y% T, V d% ^# i% L$ }但是伊朗一打仗,波斯湾也不能走了。1 Q* H p$ c/ |! a# h, v
6 n# W! e* H6 q9 O2 k$ K/ z
+ g: v+ X; e( W% A- u3 b
: @; T; L% V& v( S4 j) U在波斯湾入口继续前行,穿越阿拉伯半岛,径自往罗马去了。不是因为罗马有多好玩,而是因为飞机的续航力不够用了,需要中途停一下。罗马,就是你了。8 X; q* t5 _$ F8 r6 k
& v0 i+ A {( y7 c
( V; S' n, r2 Y9 X
9 H4 q( N& @( W% D9 b# @8 R5 D这一段放大了看,可以看到,竟然穿越以色列。这不奇怪,美以空军对伊朗北方的轰炸主要走叙利亚、伊拉克空域,那一段要绕开。但以色列本土除了伊朗导弹“今日由于小到中”外,没有大事。
5 w' h2 ~, W" @+ \0 |; `; V0 b3 z; S2 D, A0 B" X0 d1 z
+ K$ L! p& n% x% Y, M/ @! b7 F% p' u: R0 q8 q) u, e
从罗马经停后再次出发,没有完全走蓝色虚线标示的最直接路径,但相差不远。具体走哪条路径不光由航司决定,沿途空管也有发言权。哪条航路飞机太多的话,就会有先来后到,后申请的就可能要稍微绕一点路,大家方便。这一段就是南欧飞纽约的典型路线,没太大稀奇的。' a' @$ r! X6 |& q8 `9 u
5 U6 B8 ]" V3 W不过分成两段后,孟买到罗马10小时(准确地说是9小时55分钟),罗马到纽约9小时(准确地说是9小时1分钟),加上在罗马经停2小时,就是19+2小时了。
4 s! w/ T, c; A5 y" o, I+ n" Q% O# s* t: w [0 o- n+ n, I( ?
飞行时间可以大体与距离直接等效,距离可以与巡航油耗大体等效,问题出在起飞和爬升到巡航高度这一段。在典型民航航线上,起飞和爬升到巡航油耗的耗油10-19%,巡航段耗油75-85%,下滑和降落大约2-5%。越是长途,起飞和爬升油耗占比越低,所以航司最怕一段长途打断成不长不短的两段。印航的孟买-纽约航线恰好踩进这个坑,绕都绕不过去。& a5 F& m; c) R$ m5 g# {0 S, \* U
6 }. ]0 z( P6 D4 f- @# |! N, E9 }毛算算,起飞、爬升油耗增加至少15-19%,巡航油耗也因为时间-路线增加而增加15%。加上巴基斯坦关闭空域的影响,叠加起来就奔60-70%甚至更高去了。& n9 v% S" U; B- R* m
+ I: ?8 ~; R* g2 z) U- k还要加上罗马机场的进场离场费用和沿途增加的空管费。新增飞经空域要收空管费没商量,不知道改道不飞经的空域是否空管费会退还,还是按月费、年费收、不用也不退?在罗马也不知道是否会让旅客下来歇歇脚。不让下有点不人道,10小时已经够长了。但下来那样费用更高,还要占用登机口、重新检票登机。一个办法是不让出闸口,只能在登机口附近的封闭区域活动腿脚,没有任何服务(封闭区域连机场人员都是严格控制进出的),那就好一点,不过登机口费用还是少不了,临时租用休息室也不可能免费。3 `2 w3 ~2 S5 J
' g/ @" f4 }' R估计罗马不仅要加油,还要上菜,否则下一段又是9小时,没吃没喝就要造反了。意大利人做咖喱素披萨吗?3 e6 D4 s& H/ H+ J* G8 j4 i
* V: N7 @2 V; E7 h2 W! l+ Y
反正这事的麻烦度绝对不是19小时vs16-16.5小时那么简单。+ C: {* k5 F9 |
8 O7 N+ \6 j0 W; m; e7 A' Y* ^增加的开支谁来承担?眼下只有印航自己硬吃了。- k3 s: s3 l4 }. m' _* D" M
* t0 ]1 D1 X5 f' U) I
现在坐上飞机的都是早就买好票的,没法追着旅客加钱。接下去一段时间都是这样,除非索性停飞几天,后面再说。再后面如果伊朗不打仗了,又没有加价理由了;如果接着打,呃,再看呗。这就是印航工作人员发挥传统的绕着8字摇头-点头-微笑-不语的技巧的时候了。
% W& \( n7 F9 p( Y0 b0 J
# d5 [) ]$ I* ^/ ~( B好在开战第一两天还有临时安排航路导致航班推迟的问题,过几天就好了。这算不幸中的万幸吧。 |
评分
-
查看全部评分
|