|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-3 11:14 编辑 5 A6 q5 D2 s# I1 ^* r, M
! P7 f% B2 l8 m; n8 N4 v, s
孟买到纽约是印航最重要国际航线之一，也是受到国际政治影响最大的航线。倒不是因为印度和美国之间怎么了，而是因为沿途要飞经的国家。
8 w0 F8 `! a: E3 f' j( }3 n& L8 j
; h& ]4 L" g W3 ^在天下太平的时候，最直接航线是向北的大弧线。只要还记得地球是圆的，就不应该对这样的“绕行”太惊讶。大体来说，孟买起飞后，向上穿越巴基斯坦，借道阿富汗，然后走土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦后进入俄罗斯，途径莫斯科后，穿越芬兰、瑞典、挪威，飞经冰岛，刚好不掐尖格陵兰的地方南下，从加拿大的纽芬兰-拉布拉多进入北美，继续南下后穿越缅因，达到终点纽约。全程约16小时40分钟。
, u" l: i0 K" l3 ^9 O
0 Y' M$ v+ n' t8 U5 Y
/ c, `9 S6 e7 k6 u理想路线0 | {2 I$ J( g- ~, @ b
5 v( {, O8 b& X' @. {- i57空战前的2025年4月，巴基斯坦已经对印航关闭领空，印航只能走南线绕行。印航燃油成本上涨29%，部分航线飞行时间延长近3小时。印度政府通过外交渠道请求中国允许使用新疆空域作为替代航线，特别是经过和田的航线，这需要在紧急情况下允许备降新疆的和田、喀什和乌鲁木齐等机场。
: G+ i. D; u) k
" [# q3 B$ w F9 ]7 F新德里、加尔各答等航线其实穿越西藏更加直接，但喜马拉雅山太高。民航客机的巡航高度更高，但山区气流险恶，沿途缺乏备降机场和导航，一旦需要紧急降落，重型飞机在高原跑道上需要特别长的滑跑距离，没事别乱飞。最现实还是从阿克赛钦进入，然后穿出走中亚。8 h* F7 ~' _4 S, ^& g3 p' k
- c( e5 p, x% K中国没有答应。印航只有继续走南线的阿拉伯海。" C' w% ]3 X6 G6 @* c
0 P5 Y' k3 N ?* Y' R* g) y5 a8 P
1 E) S0 i7 v7 c3 W
+ I0 e* ?/ d# V
这就是伊朗开战前的绕行路线。绕行阿拉伯海后，直穿波斯湾，再直穿伊拉克，横穿土耳其，然后走乌克兰以南的巴尔干，近中欧的奥地利、德国，在穿越英国、爱尔兰，然后横穿大西洋，在加拿大纽芬兰-拉布拉多附近大体汇入原来的理想路线，继续前往纽约。
2 g n% ?; h/ l% ]4 C% I; o( p" J+ _: m6 q0 E$ v; V4 k
看路线的话，不像路径增加29%的样子，目测也就增加15-20%左右。但更长的飞行距离要求更大的燃油量和起飞重量，更重的飞机的起飞、爬升也耗油更大，巡航段里“超重”部分的油耗也增加。一来二去，可不就增加29%了嘛。; B( `! J/ z2 J
3 c( k1 D4 T+ H2 Q6 Z1 g( Q( M+ e但是伊朗一打仗，波斯湾也不能走了。, p4 h; I6 I# Q' R
/ ~1 L2 o0 j: \/ \
' s) \- ?: T" u W
* @) |; w) b/ a1 e, n$ H, F6 D
在波斯湾入口继续前行，穿越阿拉伯半岛，径自往罗马去了。不是因为罗马有多好玩，而是因为飞机的续航力不够用了，需要中途停一下。罗马，就是你了。
. o0 u# L. ^1 `- Q# P+ Q# j- U, ~% I, r( A' ?0 V. L/ b
: _( {) o, M5 l& d; ^* @8 Y* D
2 H3 H% U: b6 N1 d5 f- ]
这一段放大了看，可以看到，竟然穿越以色列。这不奇怪，美以空军对伊朗北方的轰炸主要走叙利亚、伊拉克空域，那一段要绕开。但以色列本土除了伊朗导弹“今日由于小到中”外，没有大事。
8 X/ b3 G1 Z5 C9 ^) k+ i1 S0 J( W6 o2 M% p# t( H8 U* r1 n1 l, c9 y
" V3 \& w4 F) r( [% v/ X9 w
) o0 h5 ? V3 K从罗马经停后再次出发，没有完全走蓝色虚线标示的最直接路径，但相差不远。具体走哪条路径不光由航司决定，沿途空管也有发言权。哪条航路飞机太多的话，就会有先来后到，后申请的就可能要稍微绕一点路，大家方便。这一段就是南欧飞纽约的典型路线，没太大稀奇的。. l1 B( s1 J# `( ^0 |% B) X _
( c: s7 F' Y# |
不过分成两段后，孟买到罗马10小时（准确地说是9小时55分钟），罗马到纽约9小时（准确地说是9小时1分钟），加上在罗马经停2小时，就是19+2小时了。
L# N4 @8 S- B& Y+ c
/ t( F8 S7 x ]- W- v飞行时间可以大体与距离直接等效，距离可以与巡航油耗大体等效，问题出在起飞和爬升到巡航高度这一段。在典型民航航线上，起飞和爬升到巡航油耗的耗油10-19%，巡航段耗油75-85%，下滑和降落大约2-5%。越是长途，起飞和爬升油耗占比越低，所以航司最怕一段长途打断成不长不短的两段。印航的孟买-纽约航线恰好踩进这个坑，绕都绕不过去。
% z3 I6 i3 F; K5 z& V# U% K$ V1 E4 q4 Y
毛算算，起飞、爬升油耗增加至少15-19%，巡航油耗也因为时间-路线增加而增加15%。加上巴基斯坦关闭空域的影响，叠加起来就奔60-70%甚至更高去了。: ?1 f: _& S, y9 ^0 P
8 F2 e* z1 H( Y$ O' z5 A8 w5 o
还要加上罗马机场的进场离场费用和沿途增加的空管费。新增飞经空域要收空管费没商量，不知道改道不飞经的空域是否空管费会退还，还是按月费、年费收、不用也不退？在罗马也不知道是否会让旅客下来歇歇脚。不让下有点不人道，10小时已经够长了。但下来那样费用更高，还要占用登机口、重新检票登机。一个办法是不让出闸口，只能在登机口附近的封闭区域活动腿脚，没有任何服务（封闭区域连机场人员都是严格控制进出的），那就好一点，不过登机口费用还是少不了，临时租用休息室也不可能免费。) r" i: ~/ h' y3 Z& k* ~9 z9 B
$ T( {" U$ t' F
估计罗马不仅要加油，还要上菜，否则下一段又是9小时，没吃没喝就要造反了。意大利人做咖喱素披萨吗？; Z8 k( w" l4 J1 p) s. _
- q9 R) h+ ?1 Q' O1 a反正这事的麻烦度绝对不是19小时vs16-16.5小时那么简单。! R' w% y) h( N) N9 [7 a/ x
5 V) b1 Y4 ?' i3 E
增加的开支谁来承担？眼下只有印航自己硬吃了。
( n" x; l5 ^# i( o: h
, [& i2 _& O3 U现在坐上飞机的都是早就买好票的，没法追着旅客加钱。接下去一段时间都是这样，除非索性停飞几天，后面再说。再后面如果伊朗不打仗了，又没有加价理由了；如果接着打，呃，再看呗。这就是印航工作人员发挥传统的绕着8字摇头-点头-微笑-不语的技巧的时候了。
' u# t8 a, J# b% W/ }' R. x3 P! L0 H7 F
好在开战第一两天还有临时安排航路导致航班推迟的问题，过几天就好了。这算不幸中的万幸吧。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-4 06:25:37
到罗马下机遛遛其实也不错。
