|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-24 14:43 编辑 E6 R& h* x# ^) U. V* h2 _$ I
& `6 ?- }* q& L$ S& F0 H
( N$ |0 p0 f; s6 v S# m/ c( N* C0 I
# M4 V. d4 l0 H O西方军媒整理了一张图,把近期已知的中国无人机都包括了进去。当然,这里只是高端的喷气式无人机,四旋翼、螺旋桨、旋翼无人机都没有包括进去,无侦-7、无侦-10那样的HALE无人机或者无侦-8那样的火箭动力无人机也没有包括进去。 O4 p6 }! R+ e
" z5 h ]5 u- K2 {图中Type A/B/C/D都是93阅兵中出现的,都有机号。按照规定,这些都应该是已经进入现役的,而不只是研究机、技术验证机、原型机。Type E/F/G的情况不清楚,要么没有全貌,要么看不见机号,但都可以确定为不同的无人机。
6 S p2 L2 U6 ^. ^- A y0 C
% g3 J& I9 I6 W$ C- f0 l; `* SType A/B/D/F/G都达到超音速,Type C/E应该还是高亚音速的。2 x* H- y6 T S- H8 f M
! x' R n2 j- y: ?: Q: K9 Y9 y4 b1 V
Type F和Type B有点相像,但从载车比较,Type B更大。5 ]3 k& M5 N7 [. b) W: z1 M
. c3 R1 o2 O* ^% \0 RType A和B已经分析很多了。这两款基本可以肯定是无人战斗机,大小接近歼-10C,起飞重量应该至少10吨级,可能更大。" @$ B0 N- e2 d8 H) V! q4 a/ ~
_$ o! z& K( z& b2 e
Type D和F小一些,不排除有无人战斗机的功能,但更可能是超音速无人侦察机。Type D的93阅兵图不少,看不出有机腹弹舱。Type G推断上去和Type D大小相仿,只是Type D采用机背进气,Type F采用两侧进气。看气动布局,Type A和G的“沈飞味”比较重,Type B和D的“成飞味”比较重。8 o+ i! R! y+ d" G
7 S, I8 h) N5 KType F需要把蒙布揭开,才能说出更多,但肯定不是Type B蒙上帆布那么简单,比如说,没有尾喷口两侧的突出尾锥。
* c" @. N6 \4 w% L, J1 D
% _( P7 Y# ?: I$ D2 d0 @- kType E看不清楚,那个机翼设计挺独特,没有见到过先例。除了内外翼段后缘控制面的气动控制作用一致,想不出与Type C那样的W形机翼相比,有什么好处。
+ k3 i3 a+ W1 Z4 |- h+ \: c( P) _: w$ C
Type C是最保守的,在93阅兵里的位置也没有A和B那样抢眼。有意思的事,这是没够CCA的“标准构型”。: z. b- K' D8 C
3 J' B5 j$ l+ W( ^6 ?诺斯罗普近日推出用于竞标CCA2的Talon Blue,正是代号YFQ-48。, C# c9 f: q% o9 B% A% @
7 p$ c9 |$ o& C0 o- c5 h
) o) Q* `4 x) I5 m
Q6 G ? d% M7 C* `& y3 E
与General Atomics用于竞标CCA1的YFQ-42“暗黑灰背隼”(Dark Merlin)高度相似,但是大一圈。0 }2 u* `; T# G) ~- M) l
. A, j, e0 c+ L( |& p) @
![]()
+ o* a% H" V+ x. ^( K6 F
8 `: V1 D s6 {7 ~1 k9 {, D: D仔细看的话,YFQ-48的进气口与机体上表面之间有附面层分离板,标志着速度要求有所提高。果然,YFQ-48的速度要求为M0.9-1.2,YFQ-42的速度要求未知,目测不会超过M0.85。6 g% f% V: n7 @& _
; [7 h0 P$ {* V$ Q0 f在尺寸方面,YFQ-42只公布了4x0.8米机内武器舱,可容纳两枚空空导弹,估计是AIM-120一级的。
O; ~" E- s) _9 F6 Y5 ^% I" \/ x" V$ X6 @) D% l$ z; d
YFQ-48长度10米,翼展6米,高度3米,最大起飞重量350-4000公斤,最大载弹量1000公斤,航程500-1000公里。
) }3 D1 F$ f* P1 K# [
( T4 F, x3 m: C* ^* U$ P! r6 c4 J* Y" PYFQ-42的竞争对手是Anduril的YFQ-44“暴怒”。0 R$ G1 X0 C7 ^( {0 v& i% N
' D j) T1 Y9 ~5 Z6 e$ h$ j% T
9 C9 @) z- J9 z# K( t& g2 [8 D4 L
5 T; q" Q, V" N+ c6 H6 p
机腹进气道唇口兼做附面层分离板,三角翼也标志着比YFQ-42更高的速度要求,但速度要求也只有M0.95。
3 Q d' i$ {% r, a2 h9 F
( ]2 F( S8 Q4 a8 z' r7 L3 a看来CCA从第一阶段到第二阶段,飞行性能上没有多大提升,只是放大了,估计载弹能力和电子系统都提高了。" m7 _& J. Q% j, N. w: p3 A3 s4 {# Z
( B2 O) l7 p6 t+ w2 o
与中国的无人机相比,美国的YFQ们在气动技术水平上只相当于中国这起价里最保守的Type C。外观相像当然意味着气动技术水平相近,但这不是谁抄谁的问题。到了这个份上,都是货架技术级的“抄作业”。
6 ^# y! y! l8 {2 F( X9 F: W& c; L4 V6 I# R$ x; H* N
只有中国的Type A/BD/F(?)/G是出题的,而不是抄作业的。7 D4 `$ Q# p2 P I( ?% X0 @: F
% V) Y' i3 \7 |2 W+ q
其实美国航空科技的水平曾经远远领先于时代,80年代的Tacit Blue堪称惊艳。' q1 ^6 y( y% Z
|" ~. ]2 I; C# k4 F' d. @
![]()
0 X+ G' O7 s; X) V7 L ^9 d' Z: J) b" ~! z4 J" O# }
在某种意义上,还看得到YFQ-48还有一点Tacit Blue的影子,但也只是影子而已。
, X2 M; v& m+ w" i9 w% Y. B7 T! F) [ }
Type D和G的技术水平在西方还有英意日“暴风”、法德FCAS可以比照,只可惜那些都还是PPT战斗机,连成型的模型都没有。中国则是飞上天的,Type A/B/D还刷上机号、有了军籍的。屠守锷、陆孝彭、宋文骢那一代人都可以含笑安息了,杨伟那一代也会欣慰的。 |
评分
-
查看全部评分
|