设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 178|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 从无人机看中美航空科技

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 16 小时前 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-24 14:43 编辑 5 B- g( k: c# B
) V  l( ?8 o' i1 g
  l4 u* E" [/ ^" C4 [5 I8 }  {

! S6 h9 k0 @& p. _( w  ~& l2 N西方军媒整理了一张图,把近期已知的中国无人机都包括了进去。当然,这里只是高端的喷气式无人机,四旋翼、螺旋桨、旋翼无人机都没有包括进去,无侦-7、无侦-10那样的HALE无人机或者无侦-8那样的火箭动力无人机也没有包括进去。5 G  X! m* r& c3 M2 X+ b4 d
1 q4 m5 F) h) Y# h4 X$ E: w
图中Type A/B/C/D都是93阅兵中出现的,都有机号。按照规定,这些都应该是已经进入现役的,而不只是研究机、技术验证机、原型机。Type E/F/G的情况不清楚,要么没有全貌,要么看不见机号,但都可以确定为不同的无人机。# ]/ r9 X  s9 t( @9 ?/ w+ F2 g

/ T: E  ^& t/ g+ ~7 e- U& u5 o# @Type A/B/D/F/G都达到超音速,Type C/E应该还是高亚音速的。
) h$ \3 J' O. I" J8 f  Z
! x  o- ~7 Y+ z  H$ XType F和Type B有点相像,但从载车比较,Type B更大。
: q# A3 |2 ]; E7 E& n, h: _4 U: Y$ b; a$ C: v
Type A和B已经分析很多了。这两款基本可以肯定是无人战斗机,大小接近歼-10C,起飞重量应该至少10吨级,可能更大。
3 K2 x5 |- B" R: f- `$ J2 w
! r1 e' W% C! I8 G+ j% {Type D和F小一些,不排除有无人战斗机的功能,但更可能是超音速无人侦察机。Type D的93阅兵图不少,看不出有机腹弹舱。Type G推断上去和Type D大小相仿,只是Type D采用机背进气,Type F采用两侧进气。看气动布局,Type A和G的“沈飞味”比较重,Type B和D的“成飞味”比较重。4 n( O( d3 F; Y3 H2 Q$ k$ G+ N) {

8 F2 g1 x) Y7 p. CType F需要把蒙布揭开,才能说出更多,但肯定不是Type B蒙上帆布那么简单,比如说,没有尾喷口两侧的突出尾锥。
: p$ C& s3 E0 M! X- y4 v6 G4 z% |1 v( j, H) C5 T1 B) C; b
Type E看不清楚,那个机翼设计挺独特,没有见到过先例。除了内外翼段后缘控制面的气动控制作用一致,想不出与Type C那样的W形机翼相比,有什么好处。7 y' i* d3 R- [3 \  A

! Y, S# N6 c8 G+ i3 o2 mType C是最保守的,在93阅兵里的位置也没有A和B那样抢眼。有意思的事,这是没够CCA的“标准构型”。9 {6 A8 ?. ^8 I/ y

4 f8 g) v1 R2 U4 v. m( m! p; g诺斯罗普近日推出用于竞标CCA2的Talon Blue,正是代号YFQ-48。2 U! I4 L2 T1 M8 {  i

2 e/ D1 {9 U1 X
7 g7 M3 a2 a: E2 g
* g  c5 K: l$ k; y' r" J. n与General Atomics用于竞标CCA1的YFQ-42“暗黑灰背隼”(Dark Merlin)高度相似,但是大一圈。
% Z7 M! b; H* U: ^* s+ i. t$ R1 n9 }- v9 _
: p) O0 |7 w, z8 i
& |. r2 L  t4 u  W5 a* V% W4 @
仔细看的话,YFQ-48的进气口与机体上表面之间有附面层分离板,标志着速度要求有所提高。果然,YFQ-48的速度要求为M0.9-1.2,YFQ-42的速度要求未知,目测不会超过M0.85。* I1 m4 d' @) `- ~$ y

& Q0 E' k: S5 ?8 O. E在尺寸方面,YFQ-42只公布了4x0.8米机内武器舱,可容纳两枚空空导弹,估计是AIM-120一级的。
8 }- J+ F3 t, N6 Q+ w2 c- O
. p/ ~3 c7 W$ GYFQ-48长度10米,翼展6米,高度3米,最大起飞重量350-4000公斤,最大载弹量1000公斤,航程500-1000公里。& W6 j' l3 n* H2 H8 z- O3 A6 M

% a  S# k5 y$ }+ A4 t9 ZYFQ-42的竞争对手是Anduril的YFQ-44“暴怒”。
: |2 ^% g6 o6 _
9 A- I3 B1 G8 J+ O: Y! s' E. R7 j! l2 Z: c* H! U+ m
+ }" Z* c* t* |
机腹进气道唇口兼做附面层分离板,三角翼也标志着比YFQ-42更高的速度要求,但速度要求也只有M0.95。
% l6 i5 q) N$ k- j# g; T3 U
. B- {# z: ^  h# |) y& b看来CCA从第一阶段到第二阶段,飞行性能上没有多大提升,只是放大了,估计载弹能力和电子系统都提高了。
2 g/ Z+ ]! n0 ?/ d1 f& K/ ^& Z: O0 N' T
与中国的无人机相比,美国的YFQ们在气动技术水平上只相当于中国这起价里最保守的Type C。外观相像当然意味着气动技术水平相近,但这不是谁抄谁的问题。到了这个份上,都是货架技术级的“抄作业”。- d1 x* f2 c: V8 R$ L7 }4 ^2 c
2 E( ?; \6 G) u" F2 N( c, S/ x8 B
只有中国的Type A/BD/F(?)/G是出题的,而不是抄作业的。
9 q! i. x4 G4 t! U: N1 \$ U1 }. ~4 V$ z; k4 {: A# _
其实美国航空科技的水平曾经远远领先于时代,80年代的Tacit Blue堪称惊艳。( A# g4 `* T( [. X

) u& Y5 H. m+ M" t+ t5 ^; V1 s, L
$ T# b5 v* M! T) X6 u" Y6 }- G, Q6 q6 T+ [
在某种意义上,还看得到YFQ-48还有一点Tacit Blue的影子,但也只是影子而已。
/ ^# s" }7 `7 k0 Y& F! {" n, a- V' S7 u
Type D和G的技术水平在西方还有英意日“暴风”、法德FCAS可以比照,只可惜那些都还是PPT战斗机,连成型的模型都没有。中国则是飞上天的,Type A/B/D还刷上机号、有了军籍的。屠守锷、陆孝彭、宋文骢那一代人都可以含笑安息了,杨伟那一代也会欣慰的。

评分

参与人数 1爱元 +10 收起 理由
蓦然回首 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-2-25 21:28 , Processed in 0.066146 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表