设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1551|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 从无人机看中美航空科技

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-2-25 04:38:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-24 14:43 编辑 7 e8 Z) h! x& ~5 [

& N5 c% P( U3 Z* i% q8 E6 A - [; p- }( h  t' l# q7 L8 e
, I# L* h& _# i( N
西方军媒整理了一张图,把近期已知的中国无人机都包括了进去。当然,这里只是高端的喷气式无人机,四旋翼、螺旋桨、旋翼无人机都没有包括进去,无侦-7、无侦-10那样的HALE无人机或者无侦-8那样的火箭动力无人机也没有包括进去。# J1 m3 V* e% g6 d$ {1 x

: H- m& r* H7 H* B7 n, C& G4 f) n0 F图中Type A/B/C/D都是93阅兵中出现的,都有机号。按照规定,这些都应该是已经进入现役的,而不只是研究机、技术验证机、原型机。Type E/F/G的情况不清楚,要么没有全貌,要么看不见机号,但都可以确定为不同的无人机。* f- m- [) o" ?7 a1 K7 z% g8 e+ a* d6 V, J
: b  K5 M3 r- e5 d  x
Type A/B/D/F/G都达到超音速,Type C/E应该还是高亚音速的。9 v# D+ Y4 M3 L: j

% f! c: i2 `8 k$ z9 {  }Type F和Type B有点相像,但从载车比较,Type B更大。$ i0 r2 K$ o% ]+ S- u
. H0 M* q* S, Z' ?
Type A和B已经分析很多了。这两款基本可以肯定是无人战斗机,大小接近歼-10C,起飞重量应该至少10吨级,可能更大。: `# ]: ?) g7 |* f/ ]4 \+ z1 f
0 H( G0 y0 A; G* s  Y
Type D和F小一些,不排除有无人战斗机的功能,但更可能是超音速无人侦察机。Type D的93阅兵图不少,看不出有机腹弹舱。Type G推断上去和Type D大小相仿,只是Type D采用机背进气,Type F采用两侧进气。看气动布局,Type A和G的“沈飞味”比较重,Type B和D的“成飞味”比较重。
; |9 K5 D1 A# K8 d$ C' X" |. d& t2 G) `4 H
Type F需要把蒙布揭开,才能说出更多,但肯定不是Type B蒙上帆布那么简单,比如说,没有尾喷口两侧的突出尾锥。4 p, ^# K" W# {0 b
: @" K" J6 _' L- G2 Y
Type E看不清楚,那个机翼设计挺独特,没有见到过先例。除了内外翼段后缘控制面的气动控制作用一致,想不出与Type C那样的W形机翼相比,有什么好处。4 c4 o# w) c% Z- w  {2 T2 U
1 x* c6 l% y; |3 I' b
Type C是最保守的,在93阅兵里的位置也没有A和B那样抢眼。有意思的事,这是没够CCA的“标准构型”。: R2 Z5 C9 m" _

! }1 l& j$ {) P* e诺斯罗普近日推出用于竞标CCA2的Talon Blue,正是代号YFQ-48。# L* q8 M. F8 o, `' F6 F

% I) ?$ q- L9 m( G: q& u9 E6 f1 w" q1 D

$ Q0 e  g% U5 x与General Atomics用于竞标CCA1的YFQ-42“暗黑灰背隼”(Dark Merlin)高度相似,但是大一圈。0 L( r/ X8 X: F# D, d9 W

1 _! F: M  ^  v4 F# o" _2 Q  D! S5 X& h- P$ d; ^

% U( y/ Q7 ?) s+ ~$ h3 S# D% G仔细看的话,YFQ-48的进气口与机体上表面之间有附面层分离板,标志着速度要求有所提高。果然,YFQ-48的速度要求为M0.9-1.2,YFQ-42的速度要求未知,目测不会超过M0.85。% r+ q' X* y/ n; `! ?3 w& f
2 N9 R. q$ U6 j- W
在尺寸方面,YFQ-42只公布了4x0.8米机内武器舱,可容纳两枚空空导弹,估计是AIM-120一级的。
1 Q! G/ F8 Y% [0 J' B7 y/ n! M
2 Z# ~# }* {7 S5 `YFQ-48长度10米,翼展6米,高度3米,最大起飞重量350-4000公斤,最大载弹量1000公斤,航程500-1000公里。
( N5 f6 H4 M: ~/ T- b* @$ ^" }( \( j/ `0 o! X. R
YFQ-42的竞争对手是Anduril的YFQ-44“暴怒”。
# Q: ?" c6 U$ Z2 v: V2 C, i& P+ \0 j0 R# z9 }

6 q" g6 Z; x7 A
5 x1 {; {7 O7 j4 E+ |1 h$ y机腹进气道唇口兼做附面层分离板,三角翼也标志着比YFQ-42更高的速度要求,但速度要求也只有M0.95。
0 s" t& a( h/ i0 g6 ]& d0 s& R" ?! F: i: K  D! s8 i% C6 }
看来CCA从第一阶段到第二阶段,飞行性能上没有多大提升,只是放大了,估计载弹能力和电子系统都提高了。! w! a# Y0 s: r9 L1 B4 S' k* J
" T! }0 C/ Q5 a. G6 D$ M+ D
与中国的无人机相比,美国的YFQ们在气动技术水平上只相当于中国这起价里最保守的Type C。外观相像当然意味着气动技术水平相近,但这不是谁抄谁的问题。到了这个份上,都是货架技术级的“抄作业”。0 `- d+ e, s- D4 G0 }1 i8 o
1 [7 X+ b6 I, z" z
只有中国的Type A/BD/F(?)/G是出题的,而不是抄作业的。
3 m$ y8 z- Q7 \
' C' G3 [: O3 a其实美国航空科技的水平曾经远远领先于时代,80年代的Tacit Blue堪称惊艳。
, U6 m* a* V0 b6 @9 K8 x
% L6 ~) g( ]8 }! v. w5 b( Q9 {6 z6 h* \3 d

/ E1 p$ D  m8 Q在某种意义上,还看得到YFQ-48还有一点Tacit Blue的影子,但也只是影子而已。
: }0 [- ~; w& b( P6 @( P
5 N' W% K7 L+ IType D和G的技术水平在西方还有英意日“暴风”、法德FCAS可以比照,只可惜那些都还是PPT战斗机,连成型的模型都没有。中国则是飞上天的,Type A/B/D还刷上机号、有了军籍的。屠守锷、陆孝彭、宋文骢那一代人都可以含笑安息了,杨伟那一代也会欣慰的。

评分

参与人数 4爱元 +32 收起 理由
landlord + 10 涨姿势
住在乡下 + 6 谢谢分享
pcb + 6
蓦然回首 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-2-27 10:55:57 | 只看该作者
所以技术水平真是会退化的,工业界也是如此
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-10-8 09:32 , Processed in 0.065421 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表