|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-24 14:43 编辑 & |4 Z8 k! y" s0 G6 g% B
! T4 A7 L' f2 ^) J% ~
4 \$ [, j5 W6 c0 I% B' ^/ r. ]5 f8 Z
西方军媒整理了一张图,把近期已知的中国无人机都包括了进去。当然,这里只是高端的喷气式无人机,四旋翼、螺旋桨、旋翼无人机都没有包括进去,无侦-7、无侦-10那样的HALE无人机或者无侦-8那样的火箭动力无人机也没有包括进去。
. \, z5 U# C2 q. J T4 C$ i& n4 _4 `6 j/ @4 R3 X- Z/ y
图中Type A/B/C/D都是93阅兵中出现的,都有机号。按照规定,这些都应该是已经进入现役的,而不只是研究机、技术验证机、原型机。Type E/F/G的情况不清楚,要么没有全貌,要么看不见机号,但都可以确定为不同的无人机。
, V* E* u- H2 F; y- a9 U# d. w$ l, W/ C
Type A/B/D/F/G都达到超音速,Type C/E应该还是高亚音速的。
Y/ b; U. I- z/ O: J* g
' R) X( ]) t5 q2 k2 rType F和Type B有点相像,但从载车比较,Type B更大。2 n; Q' J! x4 [* A( h+ `7 Q; i# G
) T0 f4 U4 W6 |- D3 p4 J
Type A和B已经分析很多了。这两款基本可以肯定是无人战斗机,大小接近歼-10C,起飞重量应该至少10吨级,可能更大。
7 C) ]0 q7 ^8 i5 p |& w) ?! ]9 S0 K o2 ^4 P6 c
Type D和F小一些,不排除有无人战斗机的功能,但更可能是超音速无人侦察机。Type D的93阅兵图不少,看不出有机腹弹舱。Type G推断上去和Type D大小相仿,只是Type D采用机背进气,Type F采用两侧进气。看气动布局,Type A和G的“沈飞味”比较重,Type B和D的“成飞味”比较重。
* e' @0 H4 F/ E8 E$ V& O* d) q. U9 \/ w
Type F需要把蒙布揭开,才能说出更多,但肯定不是Type B蒙上帆布那么简单,比如说,没有尾喷口两侧的突出尾锥。: l% F4 x0 P1 r; p
1 D2 p9 q# t. I3 d+ l& A I
Type E看不清楚,那个机翼设计挺独特,没有见到过先例。除了内外翼段后缘控制面的气动控制作用一致,想不出与Type C那样的W形机翼相比,有什么好处。: a7 g# |$ A/ e, d/ A
+ d0 \' n) {/ m1 OType C是最保守的,在93阅兵里的位置也没有A和B那样抢眼。有意思的事,这是没够CCA的“标准构型”。
9 ^- P, }, T8 P8 r( ~8 D6 z1 ^
5 S- M; A& B+ X* A1 c2 o. \诺斯罗普近日推出用于竞标CCA2的Talon Blue,正是代号YFQ-48。
3 k# \: Z* g' x' W& p# F9 f9 ~6 K
- q* V( u! z& H. M1 ]! S![]()
+ v! t- t/ M) A4 X% X- l2 k# ~% b, ~
与General Atomics用于竞标CCA1的YFQ-42“暗黑灰背隼”(Dark Merlin)高度相似,但是大一圈。
* k: n) X- J# D5 v: C+ a+ x& H$ q+ T r& U4 B
![]()
" P- {" ?# G/ Q, U7 @) D
# Y6 i1 V {! r仔细看的话,YFQ-48的进气口与机体上表面之间有附面层分离板,标志着速度要求有所提高。果然,YFQ-48的速度要求为M0.9-1.2,YFQ-42的速度要求未知,目测不会超过M0.85。0 y/ U! L3 x6 \) O8 U# Y
3 W q r# r# a1 a% S+ }
在尺寸方面,YFQ-42只公布了4x0.8米机内武器舱,可容纳两枚空空导弹,估计是AIM-120一级的。
+ N& Y$ d8 M2 H" a3 O3 a+ |. A7 r* y6 Z" o5 o* V9 F* a
YFQ-48长度10米,翼展6米,高度3米,最大起飞重量350-4000公斤,最大载弹量1000公斤,航程500-1000公里。
v- Z; A& J& I* u. n8 Q8 ~
& R6 I: n" `# V2 S# ]. M b$ k- }YFQ-42的竞争对手是Anduril的YFQ-44“暴怒”。
6 R: F- P6 v7 B1 ^; `* n% O7 [' F
$ y- |- _* ~4 v![]()
& t0 ^4 h+ C4 u+ L3 K5 Y! \( p
; P7 V" D4 _; l机腹进气道唇口兼做附面层分离板,三角翼也标志着比YFQ-42更高的速度要求,但速度要求也只有M0.95。
3 m8 ?- q& `5 ~8 ?: e; u1 Z3 b) m. {5 ~. W
看来CCA从第一阶段到第二阶段,飞行性能上没有多大提升,只是放大了,估计载弹能力和电子系统都提高了。5 ^2 j- {" [& ^
. g }+ }; p' E与中国的无人机相比,美国的YFQ们在气动技术水平上只相当于中国这起价里最保守的Type C。外观相像当然意味着气动技术水平相近,但这不是谁抄谁的问题。到了这个份上,都是货架技术级的“抄作业”。5 o1 k4 Z1 w4 h3 B% ]
/ W/ k( g4 h9 Q9 u3 E( x# N \( O只有中国的Type A/BD/F(?)/G是出题的,而不是抄作业的。
) ?9 b( n2 E, S6 o: y* V: D8 ]( B3 `6 Z5 V
其实美国航空科技的水平曾经远远领先于时代,80年代的Tacit Blue堪称惊艳。
2 [& }& l; e: F1 Q6 M1 h
6 s! G/ |' |; {) n1 \ . m2 r! L7 h: `9 d' h) h
/ C1 B( \8 \2 {% Y8 H
在某种意义上,还看得到YFQ-48还有一点Tacit Blue的影子,但也只是影子而已。9 d4 F: c! Y. @3 G4 F% _# a* I0 E! R
4 v b& j' R0 J3 m. WType D和G的技术水平在西方还有英意日“暴风”、法德FCAS可以比照,只可惜那些都还是PPT战斗机,连成型的模型都没有。中国则是飞上天的,Type A/B/D还刷上机号、有了军籍的。屠守锷、陆孝彭、宋文骢那一代人都可以含笑安息了,杨伟那一代也会欣慰的。 |
评分
-
查看全部评分
|