|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-24 14:43 编辑
+ z( N0 r7 n3 Q/ D0 Z W/ c
# Y7 X; g4 n4 H+ ?
7 B1 E" q) O& Q! @2 V
2 F: Q }* I- [$ ]$ ?
西方军媒整理了一张图,把近期已知的中国无人机都包括了进去。当然,这里只是高端的喷气式无人机,四旋翼、螺旋桨、旋翼无人机都没有包括进去,无侦-7、无侦-10那样的HALE无人机或者无侦-8那样的火箭动力无人机也没有包括进去。
4 m. V: {4 t! ?* j" N% j2 G2 D. }+ b
图中Type A/B/C/D都是93阅兵中出现的,都有机号。按照规定,这些都应该是已经进入现役的,而不只是研究机、技术验证机、原型机。Type E/F/G的情况不清楚,要么没有全貌,要么看不见机号,但都可以确定为不同的无人机。
+ O3 d9 |7 _% | b$ z& n, X% z* O+ a3 G* p& S* E
Type A/B/D/F/G都达到超音速,Type C/E应该还是高亚音速的。1 @) C$ A j/ Q6 v
) c9 r% M& R# DType F和Type B有点相像,但从载车比较,Type B更大。
, ]& ~6 K+ F2 c% S
; k$ K: q4 _0 G& N# JType A和B已经分析很多了。这两款基本可以肯定是无人战斗机,大小接近歼-10C,起飞重量应该至少10吨级,可能更大。* a% i7 t8 R% r- {2 r
0 _5 E8 X8 A: P% LType D和F小一些,不排除有无人战斗机的功能,但更可能是超音速无人侦察机。Type D的93阅兵图不少,看不出有机腹弹舱。Type G推断上去和Type D大小相仿,只是Type D采用机背进气,Type F采用两侧进气。看气动布局,Type A和G的“沈飞味”比较重,Type B和D的“成飞味”比较重。( J" ]/ x, c5 n+ f+ a
+ d& X/ z6 T$ E+ ~9 A, _
Type F需要把蒙布揭开,才能说出更多,但肯定不是Type B蒙上帆布那么简单,比如说,没有尾喷口两侧的突出尾锥。
0 J4 m& C: `8 g; B8 d
7 A3 U" J3 V' ~( o2 [& i1 N1 cType E看不清楚,那个机翼设计挺独特,没有见到过先例。除了内外翼段后缘控制面的气动控制作用一致,想不出与Type C那样的W形机翼相比,有什么好处。
]: T' w P" R: M! I. Z% V0 f
& ?/ q! Y6 q/ r- W' `Type C是最保守的,在93阅兵里的位置也没有A和B那样抢眼。有意思的事,这是没够CCA的“标准构型”。; ?: a% L- B( r+ I
' _/ i. z6 `0 E* H- O$ {4 \5 h诺斯罗普近日推出用于竞标CCA2的Talon Blue,正是代号YFQ-48。
3 }: ^6 [5 H! h6 J+ Y; Q
. p4 [' N9 T& [ + h% R7 h# z D+ j f- q) f
4 w1 h, {! a9 d' L. N6 M, K与General Atomics用于竞标CCA1的YFQ-42“暗黑灰背隼”(Dark Merlin)高度相似,但是大一圈。7 y) n3 A5 |4 o4 z, a: f" R# n
* j* D/ e) q1 W$ [8 B) J0 l6 Q. Q# b% L% F
![]()
4 D1 D$ T; b+ F" C# r1 X. z
$ J( U6 A. ?; j仔细看的话,YFQ-48的进气口与机体上表面之间有附面层分离板,标志着速度要求有所提高。果然,YFQ-48的速度要求为M0.9-1.2,YFQ-42的速度要求未知,目测不会超过M0.85。
, j) G# {. {7 q) w) f. y
5 I1 p0 G: d9 q/ @/ N( ]7 x! o在尺寸方面,YFQ-42只公布了4x0.8米机内武器舱,可容纳两枚空空导弹,估计是AIM-120一级的。4 i. Q1 M7 M: @2 G2 q, \
4 ] \: {2 J i- WYFQ-48长度10米,翼展6米,高度3米,最大起飞重量350-4000公斤,最大载弹量1000公斤,航程500-1000公里。
0 k1 g/ t0 Z9 j
* I: Z4 ^: T; z2 o9 Y8 [YFQ-42的竞争对手是Anduril的YFQ-44“暴怒”。& X/ ^7 P7 ^4 d. A8 s3 w
4 u" [4 Y; H/ s
/ C9 D/ D9 U8 o4 j& j; U7 w6 F
6 U- U9 q) a% {3 b# P7 @5 Q, D机腹进气道唇口兼做附面层分离板,三角翼也标志着比YFQ-42更高的速度要求,但速度要求也只有M0.95。; _& ^. ]$ y9 L) V% b
! e6 X/ h& i' w7 B, T1 P0 v
看来CCA从第一阶段到第二阶段,飞行性能上没有多大提升,只是放大了,估计载弹能力和电子系统都提高了。
, h/ V. Z4 y' e. @
I6 h2 O7 B. K2 ]. G4 S3 {3 e与中国的无人机相比,美国的YFQ们在气动技术水平上只相当于中国这起价里最保守的Type C。外观相像当然意味着气动技术水平相近,但这不是谁抄谁的问题。到了这个份上,都是货架技术级的“抄作业”。6 F4 t) g d, M, g. G" }! \
7 v" b+ u6 H, h0 B. w只有中国的Type A/BD/F(?)/G是出题的,而不是抄作业的。
1 v' ^# q& y) Z/ N4 h! v' X: @* @+ M; T [3 a7 R
其实美国航空科技的水平曾经远远领先于时代,80年代的Tacit Blue堪称惊艳。0 |6 @- z' p" [9 ~% F Y3 K% |
* }' I7 r$ R5 Z2 I6 X6 i1 w L 5 {; ]: H' M1 O3 L: r' a
/ }) j. R+ J4 Z( e9 Q9 P% H" y! W, ]
在某种意义上,还看得到YFQ-48还有一点Tacit Blue的影子,但也只是影子而已。
. O, L$ Y2 c' T' e+ L. |1 P( g1 |
4 _7 G, r- \! ~! m. uType D和G的技术水平在西方还有英意日“暴风”、法德FCAS可以比照,只可惜那些都还是PPT战斗机,连成型的模型都没有。中国则是飞上天的,Type A/B/D还刷上机号、有了军籍的。屠守锷、陆孝彭、宋文骢那一代人都可以含笑安息了,杨伟那一代也会欣慰的。 |
评分
-
查看全部评分
|