设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 814|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 从无人机看中美航空科技

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-2-25 04:38:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-24 14:43 编辑 % C0 a3 m' M; {5 q

& ~/ Q* B( F, W: y& T3 R* V/ B
+ G7 |6 c; i" U9 ~) X% X3 J3 a0 s+ q: ]) S! O1 y
西方军媒整理了一张图,把近期已知的中国无人机都包括了进去。当然,这里只是高端的喷气式无人机,四旋翼、螺旋桨、旋翼无人机都没有包括进去,无侦-7、无侦-10那样的HALE无人机或者无侦-8那样的火箭动力无人机也没有包括进去。: f0 c% y2 q4 m7 z
& @7 t$ h$ |# {$ S* S8 j' ?
图中Type A/B/C/D都是93阅兵中出现的,都有机号。按照规定,这些都应该是已经进入现役的,而不只是研究机、技术验证机、原型机。Type E/F/G的情况不清楚,要么没有全貌,要么看不见机号,但都可以确定为不同的无人机。
3 G. f* d) B6 b2 {+ d% }/ Y$ }' z& o7 e8 A6 n0 E6 @
Type A/B/D/F/G都达到超音速,Type C/E应该还是高亚音速的。
9 D$ `9 v# |- W0 K3 A! t7 W. G
* ?8 ]* B. @7 |5 o5 C2 f% L7 c& HType F和Type B有点相像,但从载车比较,Type B更大。
' B* J/ S8 I( y! g' v9 Y- P) D) ^6 S4 F- P9 w8 H
Type A和B已经分析很多了。这两款基本可以肯定是无人战斗机,大小接近歼-10C,起飞重量应该至少10吨级,可能更大。
* V  X' w7 s+ {  V+ T- @7 K8 j& w# ^1 m" Y
Type D和F小一些,不排除有无人战斗机的功能,但更可能是超音速无人侦察机。Type D的93阅兵图不少,看不出有机腹弹舱。Type G推断上去和Type D大小相仿,只是Type D采用机背进气,Type F采用两侧进气。看气动布局,Type A和G的“沈飞味”比较重,Type B和D的“成飞味”比较重。
' O" E9 u$ H7 R: x
1 `6 G1 @5 U& A  T( qType F需要把蒙布揭开,才能说出更多,但肯定不是Type B蒙上帆布那么简单,比如说,没有尾喷口两侧的突出尾锥。
; Y  o, |. `- r- k3 }1 ?, V
9 X8 K3 q: ^; t2 f% p& |Type E看不清楚,那个机翼设计挺独特,没有见到过先例。除了内外翼段后缘控制面的气动控制作用一致,想不出与Type C那样的W形机翼相比,有什么好处。
/ Z; L1 O$ R( }2 g6 S9 G' W# y( p; X. Y; S
Type C是最保守的,在93阅兵里的位置也没有A和B那样抢眼。有意思的事,这是没够CCA的“标准构型”。4 e) P8 i- ]. k
" J8 D" }' d% I- [
诺斯罗普近日推出用于竞标CCA2的Talon Blue,正是代号YFQ-48。
; K8 T0 v' M$ C$ U# l- W
* y6 g% H$ M3 x, J6 `' e# C
1 [. s. g4 P1 J" y0 j; R
8 d  S7 a5 I/ C3 V5 s1 k4 u与General Atomics用于竞标CCA1的YFQ-42“暗黑灰背隼”(Dark Merlin)高度相似,但是大一圈。
. E+ R5 e3 m' V, J  Z0 _+ d: d: R
8 H+ {+ ?: q- j8 T- Q
: V0 M' d8 L7 y2 s. ?
& b; [- l7 _: I* k& a仔细看的话,YFQ-48的进气口与机体上表面之间有附面层分离板,标志着速度要求有所提高。果然,YFQ-48的速度要求为M0.9-1.2,YFQ-42的速度要求未知,目测不会超过M0.85。! P: O  R5 g" I4 j) Y& M

9 d8 A, {' u6 y3 x+ t5 J: b0 O在尺寸方面,YFQ-42只公布了4x0.8米机内武器舱,可容纳两枚空空导弹,估计是AIM-120一级的。1 X$ `( _9 j% V3 r9 A

8 q- A$ B  t7 s1 t; k9 VYFQ-48长度10米,翼展6米,高度3米,最大起飞重量350-4000公斤,最大载弹量1000公斤,航程500-1000公里。
% X3 p2 H$ }; c3 C1 H! s$ z$ Z- r4 n$ q5 r% j, B3 C
YFQ-42的竞争对手是Anduril的YFQ-44“暴怒”。
  T4 f( [: Y; z# X0 {2 x  M, I( N+ E8 [$ p3 m. m

) ]+ i) d; D& m4 {6 K/ A* ]% Q) E, o* G9 X
机腹进气道唇口兼做附面层分离板,三角翼也标志着比YFQ-42更高的速度要求,但速度要求也只有M0.95。
) f3 Z! L4 d+ {" L/ \
% I( r$ \$ m+ J3 u- V看来CCA从第一阶段到第二阶段,飞行性能上没有多大提升,只是放大了,估计载弹能力和电子系统都提高了。2 E: h& q; e5 d/ d
3 D/ C' s5 U# r
与中国的无人机相比,美国的YFQ们在气动技术水平上只相当于中国这起价里最保守的Type C。外观相像当然意味着气动技术水平相近,但这不是谁抄谁的问题。到了这个份上,都是货架技术级的“抄作业”。
" {: C. N4 m* B* r% J$ E# }; n1 `. B2 _. I
只有中国的Type A/BD/F(?)/G是出题的,而不是抄作业的。
1 v& }2 Y- L* U4 v7 I) L) j. k2 ]2 r
其实美国航空科技的水平曾经远远领先于时代,80年代的Tacit Blue堪称惊艳。
& B. M8 R* {6 x8 x3 x. W% E: S' P. Z& \: [3 u9 a
( L" `; y& W  C; |  M# v
1 ?$ B* p4 I5 r7 S% a
在某种意义上,还看得到YFQ-48还有一点Tacit Blue的影子,但也只是影子而已。! ~( m$ B6 R9 B
, x; r& v* b" j# z0 m' v1 U
Type D和G的技术水平在西方还有英意日“暴风”、法德FCAS可以比照,只可惜那些都还是PPT战斗机,连成型的模型都没有。中国则是飞上天的,Type A/B/D还刷上机号、有了军籍的。屠守锷、陆孝彭、宋文骢那一代人都可以含笑安息了,杨伟那一代也会欣慰的。

评分

参与人数 4爱元 +32 收起 理由
landlord + 10 涨姿势
住在乡下 + 6 谢谢分享
pcb + 6
蓦然回首 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-2-27 10:55:57 | 只看该作者
所以技术水平真是会退化的,工业界也是如此
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-5-13 07:50 , Processed in 0.069344 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表