设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 685|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 从无人机看中美航空科技

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-2-25 04:38:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-24 14:43 编辑
; L0 I7 j! F- V- `
! C; f& O- n' {6 ^
0 @* ?  u1 b6 m- h" v! _. [; v9 M" c% t1 @
西方军媒整理了一张图,把近期已知的中国无人机都包括了进去。当然,这里只是高端的喷气式无人机,四旋翼、螺旋桨、旋翼无人机都没有包括进去,无侦-7、无侦-10那样的HALE无人机或者无侦-8那样的火箭动力无人机也没有包括进去。
' t! @# j! s3 Z5 e% }
" b% h! {2 E$ g  \2 f9 Z图中Type A/B/C/D都是93阅兵中出现的,都有机号。按照规定,这些都应该是已经进入现役的,而不只是研究机、技术验证机、原型机。Type E/F/G的情况不清楚,要么没有全貌,要么看不见机号,但都可以确定为不同的无人机。' k8 B; c+ |' J' F5 r' v
# p7 M& Q. B, H* t
Type A/B/D/F/G都达到超音速,Type C/E应该还是高亚音速的。
; h8 n4 h! c+ C2 P
* ^+ C! p. O" _+ o, T4 x4 BType F和Type B有点相像,但从载车比较,Type B更大。8 R6 t# `4 x3 b) X. B( ^

* s- f4 U0 M# i! N7 ?8 JType A和B已经分析很多了。这两款基本可以肯定是无人战斗机,大小接近歼-10C,起飞重量应该至少10吨级,可能更大。0 A6 d( y# e  i; [: |& {
/ U1 w8 r% N8 Z  i. v$ v' u
Type D和F小一些,不排除有无人战斗机的功能,但更可能是超音速无人侦察机。Type D的93阅兵图不少,看不出有机腹弹舱。Type G推断上去和Type D大小相仿,只是Type D采用机背进气,Type F采用两侧进气。看气动布局,Type A和G的“沈飞味”比较重,Type B和D的“成飞味”比较重。4 c. _  a" R% g+ N( d. n

3 i% o1 r- P3 H8 T% Q. z$ x! O* xType F需要把蒙布揭开,才能说出更多,但肯定不是Type B蒙上帆布那么简单,比如说,没有尾喷口两侧的突出尾锥。' w; X$ F% t& o7 _" P: O* |

+ _2 v& p' ]3 {- q3 ?1 eType E看不清楚,那个机翼设计挺独特,没有见到过先例。除了内外翼段后缘控制面的气动控制作用一致,想不出与Type C那样的W形机翼相比,有什么好处。
9 s8 f7 h) u1 h# g! [3 H: P! \9 ~  j7 {1 C6 X/ Z2 r
Type C是最保守的,在93阅兵里的位置也没有A和B那样抢眼。有意思的事,这是没够CCA的“标准构型”。1 }, x# V+ w/ l7 V0 f( _, [
. f9 `) Z% u* J' g
诺斯罗普近日推出用于竞标CCA2的Talon Blue,正是代号YFQ-48。
+ O3 w. s% y/ s8 D& y- X# Q% {) n- |8 }! L+ {
6 U6 b6 E+ O5 e8 G( x# m; z

: k3 c7 v. Z8 e1 U与General Atomics用于竞标CCA1的YFQ-42“暗黑灰背隼”(Dark Merlin)高度相似,但是大一圈。
4 @- K1 B4 r9 {0 u9 l( E1 c( Q6 d3 x0 T" v- z; K1 `2 S# |$ d9 O
3 {+ Q8 I) r: G8 W/ c( K" A! J) I

6 ^8 L" |- A0 f仔细看的话,YFQ-48的进气口与机体上表面之间有附面层分离板,标志着速度要求有所提高。果然,YFQ-48的速度要求为M0.9-1.2,YFQ-42的速度要求未知,目测不会超过M0.85。, F2 R7 P# ~& {% u2 E

' ^; o+ w0 e5 b: j2 @& }* d3 K; j在尺寸方面,YFQ-42只公布了4x0.8米机内武器舱,可容纳两枚空空导弹,估计是AIM-120一级的。8 ]6 D  @& r* f1 c0 [! y2 X/ m) V+ Z
1 Z& o: o# c0 @2 S
YFQ-48长度10米,翼展6米,高度3米,最大起飞重量350-4000公斤,最大载弹量1000公斤,航程500-1000公里。
& e5 u3 t: _0 w% i% o  ^. @) `8 b
+ O' u$ S" n) FYFQ-42的竞争对手是Anduril的YFQ-44“暴怒”。7 x5 x+ u7 {& \2 B5 Z

2 C7 \, U, Z5 w6 p7 [& q( S' X2 l- A

0 j: s' w! O- m+ b$ ?/ ^3 n+ h" u机腹进气道唇口兼做附面层分离板,三角翼也标志着比YFQ-42更高的速度要求,但速度要求也只有M0.95。9 k7 q$ n. g4 P" }* m. k
* V9 Q( }3 x4 L$ @# U) v5 ~
看来CCA从第一阶段到第二阶段,飞行性能上没有多大提升,只是放大了,估计载弹能力和电子系统都提高了。& R- s# F$ {, f) x
- N, S6 F; Q, g+ g, m
与中国的无人机相比,美国的YFQ们在气动技术水平上只相当于中国这起价里最保守的Type C。外观相像当然意味着气动技术水平相近,但这不是谁抄谁的问题。到了这个份上,都是货架技术级的“抄作业”。1 ~( f* c( G3 d: z

6 d+ ?8 F, ]/ h* M' Z只有中国的Type A/BD/F(?)/G是出题的,而不是抄作业的。
. g3 t) z. s& I( Q& Z: D# }. g8 O& U0 L. N0 a' t/ m+ D
其实美国航空科技的水平曾经远远领先于时代,80年代的Tacit Blue堪称惊艳。
+ ^7 ~8 @" q7 O- e: q8 ^# f8 V/ B0 N% B) V8 \8 L' D
; F5 a$ ~0 C- h3 H! p* B

7 P+ s8 u4 Y" C' V在某种意义上,还看得到YFQ-48还有一点Tacit Blue的影子,但也只是影子而已。/ h6 I4 s% J0 e

0 @: s! Y$ C! U  m2 X' B, IType D和G的技术水平在西方还有英意日“暴风”、法德FCAS可以比照,只可惜那些都还是PPT战斗机,连成型的模型都没有。中国则是飞上天的,Type A/B/D还刷上机号、有了军籍的。屠守锷、陆孝彭、宋文骢那一代人都可以含笑安息了,杨伟那一代也会欣慰的。

评分

参与人数 4爱元 +32 收起 理由
landlord + 10 涨姿势
住在乡下 + 6 谢谢分享
pcb + 6
蓦然回首 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-2-27 10:55:57 | 只看该作者
所以技术水平真是会退化的,工业界也是如此
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-4-12 20:21 , Processed in 0.062807 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表