|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-25 10:33 编辑 7 b/ C/ h ~( I1 w) {7 F
/ n; ?8 E( h. f T* c& B( D
8 q8 t R9 {: T% m% f: D辽宁号
1 {* q4 c' E0 C: u4 X& e4 }3 l/ \! k0 h$ G. ^1 s7 n0 M ]
: e" J; _+ Z& j: K0 q6 \! ?
福建号# ]- x' x6 `1 J; m4 a+ {% j( d$ x
Y/ G M1 Z1 e8 o
0 f$ a d4 @/ e' [ J福特号
! P& U: I9 q H- e# h, o: d5 x0 t' I8 Y" e7 [0 y& ]
基本数据:4 }0 @& L# |% ^: k* F: M2 b
6 @4 b* i& B# N7 D& M7 e辽宁号:甲板长度306.4米,水线长度270米,甲板宽度74.4米,水线宽度35米,吃水10.4米,标排43000吨,满排60900吨。
* L/ [; v" R6 M福建号:甲板长度316-320米,甲板宽度76-78米,满排80000-90000吨。7 H6 a9 t2 g4 w" v: }
福特号:甲板长度337米,甲板宽度78米,满排10万吨以上' f' I6 ^6 G' F B0 Q3 C
( p1 O" E. l; [" m那么看看这些尺度和吨位能管什么用。
( X$ w, J2 O+ q, \. B7 J
8 {6 f+ Z/ Z0 K* {在辽宁舰上,所有舷侧停机位都是斜的。一方面减少占用宽度,另一方面增加占用长度。均衡下来,停机位还是不够用,全甲板出动紧巴巴的,要摆弄很久才能准备好。而且回收的时候,滑跃甲板不大好用,没法停机,所有停机面积基本上都在“1”和“2”之后,最靠前不超过“Z1”的位置。
7 w9 W! R1 m% c4 a7 ?: _: {
" {0 ` T7 b( U: u% O升降机也较小,只能运载一架飞机。
2 g# x3 r6 F; s+ K, }% k# A* A1 v' N: D( J
弹药升降机集中在“1”和“2”之间,如果被击中,有可能所有四台都不能用,对抗战损不利。
( B' x7 z7 E- ?
5 [9 M) s. m" |, _' l1 V; ~福建号明显更大,这首先可以从舷侧停机位大部分是直角看出来,只有后甲板有几个停机位是斜的。这不仅便于停放和出动,也节约占地。甲板上没有停放的飞机,不好比较,但估计都是按照歼-15的尺度划好的停机位,这依然是中国航母的基本配置,用作基准比较合适。 n! A# S/ y5 z/ U& z
( p! c0 r5 c$ b: V# f% E( h升降机加宽了。看不懂划线,应该能运载两架中型战斗机,歼-15或许还是只能一架?
) B( X9 c& A+ V: g2 r, J5 s( x- E9 E1 S
舰岛明显变小了,大大增加可用甲板面积。与辽宁号相比,甲板可用面积增大很多,加上电弹给力,满载出动率应该有极大提高。% S5 o, C; m+ k) M) H
$ n5 J% @) y! m. A9 W不清楚斜甲板长度是否一样,也没有本事看出来角度是否相同,这就不大好目测了。但看上去前甲板两个电弹的起飞距离都比辽宁号的“1”号位和“2”号位长很多,当然没有长起飞点“5”号位那么长。滑跃对起飞的作用还是刚刚的,电弹和滑跃对冲后,满载起飞的滑跑距离占用了前甲板好多面积。) m) F& N( D, z2 y
$ `/ |' X( o' b+ Y' R8 f+ {6 P
“1”号和“2”号弹射位不好,“1”挡住了前升降机的进出路线,“2”侵入了斜甲板的滑跑路线。
3 D* O2 _8 _( `3 `' z
9 k5 G$ t' V9 F* e但是弹药升降机分散了,这对抗战损有好处。舰尾左右两台不知道是不是额外的弹药升降机,如果也是,位置比较暴露,但增加冗余度总是好的。
, L/ A: s& \2 {. A+ S% E6 c% E
舰首的“斜拉”一道估计是光学变形,不是真的这么斜。需要更多的图片证实。/ u- C1 v! ]1 z% @% A
. J* D8 P, W! f9 L/ @' G& | W再来比较福特号。“1”号和“2”号弹射位就完美错开了前升降机和斜甲板。一方面吨位增加,前甲板长度增加了,另一方面宽度也增加了,两条跑道不再是“八”字形,而是头冲左尾冲右的平行,这就避开了斜甲板。要是福建号也这么斜一下,“2”号能避开斜甲板吗?0 i0 M, b- q* y( P3 T/ Y
0 v8 i# u9 Q3 n8 c5 `1 @福特号的舰岛更小,尤其是更靠后,这就把弹射器后、舰岛前的三角区腾出来了,特别便利飞机从升降机进出,或者在三角区内调度、整备。; I s g- x0 C8 b: i
6 a+ g' ]- t) t# ^5 u
更大的宽度也容许后甲板的舷侧停机位成直角,增加停机密度。: }$ ^: f2 z2 r8 T/ e
' G/ ]/ a1 I+ z看不出福特号和福建号的升降机是不是一样大,可能福特号大一点点?这东西也是越大越好,不过越大的开口对结构的挑战越大,对升降机功率和可靠性的挑战也越大。/ M8 x- y; M6 Q1 W- `% H
5 |+ T4 s# o9 F9 W比较下来,003不是没有缺点的,要是前甲板能增加10米,可能能解决电弹挡路的问题,那就接近完美了,直到有办法把舰岛后移到福特号那样的位置。 |
评分
-
查看全部评分
|