|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-23 11:56 编辑
0 m, ^0 M9 B# D7 r0 S
, F: I/ r3 Z* ?: Z$ B中国在测试155毫米舰炮。如果装备,这将是现在世界上最大口径的舰炮。现有130毫米舰炮已经是最大口径了,西方只有127毫米舰炮。不过不还是有俄罗斯嘛。中国的130舰炮本来就是俄罗斯双130改型而来的。) j7 Y2 y% i4 p" U& ^; q
4 K; H- \8 A% p7 r% p3 c4 d
舰炮在现代海上战争中有什么用?弄清楚这个问题,才说得明白为什么需要155舰炮。+ a9 O8 p- B, c4 a% j( j( ^/ D) u
* U, }, G3 w: i! ^舰炮已经不是海战主要武器了,反舰主力是导弹,潜艇则用鱼雷。舰炮作为反舰武器,问题在于射程不够、威力不够。反舰导弹达到100-200公里射程轻而易举,“反舰战斧”的射程高达1600公里以上。% a& ]. D9 l' q% B! I9 j
) h( V, {. S3 a7 [
炮弹威力也不够。155毫米炮弹弹丸重量在45-50公斤级,反舰导弹战斗部小的在120-150公斤级,大的超过500公斤,是炮弹没法比的。
% `8 q) w, e* U1 X1 L2 v$ x* G
) |+ |" g0 E& A! z3 T- V! p6 ~炮弹比导弹便宜,但现代战舰、商船价格不菲,反舰导弹只要打中、打沉,性价比足够高了。反舰导弹可以“一发入魂”,用炮弹打需要连续命中,没有“划算”多少。
3 \- @' v) s: d' T4 m
+ d! w$ W {2 {+ D4 O防空方面,舰炮也不可能与防空导弹相比。对岸轰击方面也是一样。) E$ S" E b6 {/ C8 a
4 \$ { x8 w4 }7 H舰炮现在的作用是打中低价值但是量大的目标。; J$ J5 e$ `. i4 M4 [ k! ^! d
: e& q4 W2 L; e$ j
在海上,无人艇、伊朗革命卫队那样的快艇、恐怖攻击的自杀攻击艇等,需要精确制导以提高命中率。这些小东西漏网的话,还是伤害挺大的。3 g) n$ I5 q2 C& l3 }) p
( J) L y- m6 S" R% B( ?在空中,无人机、巡飞弹、中低档巡航导弹和反舰导弹也是一样。美国研制了155毫米的HVP,用GPS指令制导,也就是说,炮弹对自己用GPS精确定位,并根据火控发过来的目标GPS位置和速度方向,进行拦截。这样的制导方式成本很低,中国完全有足够的技术基础,对巡航导弹、火箭弹一类的无机动规避能力的目标命中率足够,155毫米炮弹的内部空间更大,也适合容纳北斗指令制导。
: O& L2 @6 K& [+ X" Q: b2 W8 V8 k0 |) r6 F
无人机、巡飞弹可能有点主动规避的能力,但速度低,打打也够用了。: z( ~# w6 ^( p6 Z: ]
7 o7 i5 c1 M* J' K; n2 F4 N6 S* S
对于这样的反舰、防空任务来说,30-40公里射程够用了,目标要么在海上,要么在低空,弹道能量问题也不大。
$ U$ T+ }3 b# K( ?
( e& Q$ I8 n2 W6 \- |对岸轰击方面,155炮的作用不用多说,问题是接近到30-40公里距离的话,舰艇本身也受到很大威胁,需要更大的射程。
/ B4 |! i7 p2 R1 j/ h2 e# H
0 v+ B9 O& [" p6 K5 ]155炮增程到70-80公里有现成的技术,增程到150-200公里也是可能的,关键是成本要控制好。. z+ R+ L. F& J$ E7 j
1 I G. Q# `. l8 G
现在用火箭增程很普及,但冲压增程可能更适合超远程。冲压发动机简单、高效,问题是工作窗口很小,也不适合高机动飞行。对岸轰击恰好这些不是问题。用发射药的能量把炮弹打上合适的速度、高度,正好点燃冲压发动机,启动条件有保证。转入水平推进后,射程也很灵活,需要哪里下来,就哪里下来,后面就是末段制导的问题了。( c& a3 z( n6 O
$ W. K- k6 H0 R7 ]; b" a" p技术不神秘,要紧的是成本控制,别弄成美国“朱姆沃尔特”级155炮的悲剧。- O4 i; Q5 ~% s8 {3 v
* v& Z, F$ P' X- t
这样的任务现有130炮能完成吗?有困难,因为用的是整装弹。/ t0 w+ b$ x4 u9 {! C3 u
) w3 ~% e6 R9 b: D整装弹的炮弹到头和发射药筒是一体的,特别适合自动装填,装填和发射快速,但弹种和射程调整受到限制。美国127毫米舰炮用的是分装弹,弹头和药筒分别装填,弹种和射程容易调整。中国155舰炮应该也是采用分装弹,所以不可能从130炮改进,只能全新设计。' ~) g/ C6 E0 Y0 Q6 b8 S" _' v& H* H3 R
* ^5 F. Q7 f$ I; b, H. w& v3 n* L
/ A: {5 k. a- {
俄罗斯AK130 130毫米舰炮的整装弹3 z, r l) l0 M, W" r/ L
! {! u0 ^: R' Y; d5 h
/ n9 o6 k* y- N; v" F1 h
美国Mk45 127毫米舰炮的分装弹,这里只有弹头部分
7 t7 W! Y3 V* a6 o8 t- |+ L& b9 n4 R( v' Z/ P- p
采用分装弹或许也适合与陆军的155炮共用弹药,只要设计时有足够的考虑。改换不同药包相对容易适应不同的弹道特性。
; Q2 x+ I: I+ K7 r( a6 m( n. h9 x7 Q& d0 O% q
但还是不可能用155舰炮去洗地,只是打中等价值、相对不坚固的小目标而已。足够近、可以用普通弹药的目标舍得用大量炮弹砸,但对舰艇自身的威胁太大;距离远了,弹药成本扶摇直上,即使没有美国的80万美元一发那么离谱,也不可能便宜到能洗地。大目标还是要用导弹或者炸弹。, h5 A' L m8 ]% A) l7 O- N4 k5 _1 O
$ O- ]7 ?' V7 K9 U; h( G; b
这样一来,100毫米舰炮用整装弹,用于护卫舰以下的舰艇,替换现有的76炮;155毫米舰炮用于驱逐舰以上的舰艇,替换130炮。30或者35毫米炮配备近炸引信,用于近防。这样的舰炮系列就很完整了。
: P. I* N3 b( E% s4 F! j
2 M5 R; P2 q& E能用分装弹应该才是全新研发155炮的主要原因,而不只是因为口径更大、威力更大。 |
评分
-
查看全部评分
|