峡炮没了，可不可惜

晨枫

张又侠下台了，据说“峡炮”也因此没了。“峡炮”也叫“侠炮”，就是传说中的300毫米“先锋2号”，淘宝上有模型套件卖。
. ?$ m0 ^( a; p( p& }) ~" X: n
* L, m) K6 Q. @* [

' m0 |7 D' L* `; ~9 g0 u% t. ]* f; C- f必须说，看着挺像回事的。据说射程高达400公里，台海战争中可以成为利器。问题是，这东西和远火相比，到底有什么优越性？
6 u, i7 h+ q3 N! ]- o
典型地炮口径上限为203毫米，如美国M110。300毫米范围的是列车炮了，准备时间超长，射速慢，炮管寿命短，完全是两回事。舰炮里300毫米范围的多一些，美英都有14英寸炮，356毫米，45倍口径。射程不用管他，二战技术水平和现在不能比，增加到400公里不是不可能，尤其采用火箭增程之类的技术之后，还有冲压发动机增程的炮弹呢。
0 ]; K9 m5 o' L" r) p
问题是这些大口径炮都有炮管寿命问题。M110的炮管寿命在350-500发，看发射什么炮弹。14英寸炮也是350发。这是“公认”的炮管寿命要求，再高，对炮管要求太高，太低，就不实用了。
" P  {6 v  A( D2 `
% ]' w* U* E$ K  X0 B0 \5 l要降低炮管磨损和烧蚀不容易。降低膛压、延长炮管可以达到相同的初速，烧蚀降低，但磨损增加，炮管重量大大增加；提高膛压可以缩短炮管，磨损有所降低，但烧蚀大大增加，高膛压本身的危害就不用多说了。
# r) M1 u, W% w% `1 L9 L* _+ R! n
2 i. _% Z9 Z" i+ L用火箭炮就简单多了，射程上限由火箭发动机携带燃料决定，战斗部重量也是。

2 |, \+ K/ j9 p- E: o. e) H7 p  f0 f大口径远程火箭弹的成本当然不菲，但大口径制导炮弹也一样。美国海军155毫米LRLAP制导弹药单价高达80万美元，美国海军打不起，只好安装好的舰炮也放弃，拆掉改装大口径垂发了。

HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。射程也不及。那就换ATACMS，射程更大，战斗部威力更大，当然加码也更大，达到150万美元一枚。但炮弹和导弹的威力毕竟不能相提并论，LRLAP的装药只有11公斤，ATACMS可是实实在在的560公斤。

- |3 T! B+ M1 M* H& I中国要搞300毫米炮弹，单价不可能搞出美国那么高，但技术地板放在那里，也不可能多便宜。炮管寿命和重量的要求又是一对矛盾，英美海军的14英寸炮管可是60-80吨重，这个重量车载是不可能的，技术再进步，1/4的重量肯定还是要的，依然太重。
' m) D% d) _7 h, ~% q  m. H
0 E% m3 Y8 Y& w5 `  U$ n最重要的是，有那个必要吗？370远箱火不香吗？叠床架屋搞火药炮的优点在哪里呢？榴弹炮可以用药包调整射程，远箱火是模块化的，还可以调整威力呢。

进气还有流传240毫米迫击炮弹的信息，国营342厂在研。根据叙利亚和乌克兰的战斗经验，超重迫击炮的炮弹以近乎垂直的角度灌顶，可以对坚固工事造成不可思议的破坏。这同样可以通过专用的火箭炮实现。

0 V  h; ]  W& w0 @% l( J/ v8 g0 d& q火箭布雷车常用超口径的工兵火箭，口径动辄300-400毫米甚至更大，带上制导，可以在空中改变再入轨迹，确保接近垂直下落，岂不更香？中国早就有这样的装备，
8 m* c/ P' x' p. Y$ H4 ?- [

74式火箭布雷车

这不够刺激，就上韩国“玄武5”那样的战术地对地导弹，战斗部重达8吨。
$ f  u8 T9 }8 ^$ |" x

5 f- |+ m* O, x2 N& {
坚固地下指挥部都能直接洞穿，只有核武器有更大的威力。

* T- @% O$ y3 f( f300大炮和240迫击炮都是特化武器，使用很局限，成本又高，用火箭炮干超远程、超大威力的任务就好。
4 L+ j! M) m& g
战术范围内的轰击还是可以由常规榴弹炮来完成。PzH2000这样的155毫米炮的普通弹射程在30-36公里，底排增程弹在40-47公里，火箭增程弹可到54-67公里，更远也是可能的，比如采用冲压发动机增程。炮管寿命在2500-5000发，取决于用多少药包，这就很实用了。

nukearchie

这东西确实没用，火箭炮省事多了，迫击炮其实可以考虑，但是射程近很多。

数值分析

这是不是也是某种心理阴影？（松毛岭）？
  ]: N9 a* s7 s' P- D% R类似于80年代某位兵工口主管领导非要轮式装甲车装一门高射炮，源于当年抗战时期无法对付鬼子炮楼的心理阴影 （轰炸机上拆下来的高射机枪是当时唯一有效的武器）

蓦然回首

没了就没了吧，本来就是过时的经验主导的武器。

鳕鱼邪恶

# Z+ G$ v5 L' a6 l, m如果这是真实模型的话，我觉着这车不行，最多能拉着慢速走，开跑绝对需要完全驻地，车身承受不住打炮的威力。而且很可能需要在预先准备的水泥地基上驻跑；否则打一炮这车就废了。

有牙老虎

“HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。”
155毫米炮弹要多少钱？

北京阿新

有牙老虎 发表于 2026-1-29 00:13
9 `+ T7 V) r( h8 [* W' A“HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。”
' w- a& b0 T" I% l0 F0 t6 a155毫米炮弹要多少钱？ ...

) ~  s4 E5 q+ R: F8 R+ C, {欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发，中国的外销合同可能不到500刀一发

晨枫

北京阿新 发表于 2026-1-28 12:01
, s7 f$ v( z  F9 E欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发，中国的外销合同可能不到500刀一发 ...

: V9 }6 }6 }1 s+ A# V6 J”那是共产主义炮弹，不能用“