|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-23 16:15 编辑
, F* M F! ~ `& s3 E1 l; m: G7 x3 e) [3 {+ R- ?6 s
集装箱战列舰可以装上垂发集装箱、雷达集装箱、近防炮集装箱、通指控集装箱,还能装上近防系统集装箱。中达79就装了两个,每个有两座15管近防系统。估计主要是用于发射防空、反潜诱饵弹的,但改为发射反潜深弹、反蛙人深弹、反海盗艇巡飞弹、无人机什么的没有问题。" k2 I+ o2 Z: ], d& G
4 I+ ~5 r% f! O& k+ i4 ?) a5 z, F9 }
但集装箱船从构型上,就很难装上舰壳声呐、变深声呐、拖曳声纳等反潜探测设备。大部分集装箱船有球鼻艏,但那未必能容易地改装为声呐罩。钢制的球鼻艏对声波穿透不友好,拆掉重换那就工程大了。
" C6 e/ J' F# I, s" N
& A7 s- |4 |( |6 Z" Z8 K' e没有有效的反潜探测,集装箱战列舰搭载什么反潜武器都白搭。
8 h1 @! v& |! U* a1 E0 h
6 I! J- B6 p0 H$ g$ R. B8 K+ Z/ R; J反潜还不好A射B导。即使正规战舰,反潜半径也有限,没法提供远程探测覆盖。) k$ t& l0 O d" f2 f) ~ T
9 v9 P# w; q2 m. `
可以另外改装集装箱船,不再搭载武器化集装箱,而是平甲板,改为搭载直升机(可以有人或者无人),依靠直升机反潜。直升机反潜的效率高,但直升机的运作半径和留空时间都受到局限,一般在离舰几十公里的范围,100公里就算远程了。大型固定翼无人机的航程和留空时间更好,但集装箱船上没法运作。电弹拖车或许可以解决起飞问题,还是没法解决着舰问题。一次性使用的成本太大,也缺乏可持续性,不行。' j2 d6 Y8 Z$ R! n! X
. H4 v8 i* A' h+ N8 m" Y但潜射反舰导弹的射程轻松超过100公里,200公里都不稀罕。在这样的情况下,潜艇可以吊打,而集装箱战列舰这边只有被动拦截,这样的仗是没法打的。) n+ E. s: S7 J; b6 V9 Q' Q9 D4 _+ A
: |' x2 X$ j% h) c9 [$ H
要是连直升机反潜都没有,潜艇摸到10公里以内,用鱼雷吊打,更是一打一个准。
' ]. i2 ]+ w" V
2 z1 T7 J8 \0 K7 p% G集装箱船基本上都是低速柴油机驱动,噪声大,震动大。这对于集装箱船来说不是多大的问题,但对于反潜护航,问题就大了。用集装箱船作为反潜平台,好比在蹦迪吧里窃听悄悄话,太难了。
5 H+ L2 J; V# M7 @4 \8 _2 E* o
/ z& @6 E8 Z! ^9 c对潜艇来说,这反而是皮薄馅大的肉包子。常规潜艇未必跑得过单艘集装箱船,但船队噪声大,路线相对单一,速度跑不快,常规潜艇早早进入战位打伏击是很现实的可能性。隐蔽接近用鱼雷大,远远地用导弹打,一打一个准。核潜艇飚起速度来,集装箱船赶不上。典型常规潜艇携带18-22条鱼雷,典型核潜艇携带26条以上,“海狼”级携带50条。
* T y6 B# I7 C3 s& i- F+ D! Y
在极端情况下,一艘潜艇可以干掉一个商船队。什么天灵盖也拼不过狼牙棒。要是能团灭一个船队,出动核潜艇都是大赚,而集装箱战列舰反而成了彻底干挨打的一方。! x' m3 J' _0 M: l8 U+ d( H
5 g* u W/ Y, N i0 r% q$ a5 L) B, N所以,即使是船队护航,集装箱战列舰也只能是辅助的,没法打主力。
" X d' V- y/ e0 `. c5 p+ m b
) v+ l) Q/ C+ {+ Q/ X/ T% }' ]作为三战末日舰队也有一样的问题。对方要是还有潜艇留下,这样的末日舰队真是直奔自己的末日。 |
评分
-
查看全部评分
|