设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 580|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 集装箱战列舰的最大短板是反潜

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-1-24 05:26:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-23 16:15 编辑 $ q" T6 u1 `$ B5 S" ~! `% c/ k
. W0 h/ y% N  X' U0 r; s
集装箱战列舰可以装上垂发集装箱、雷达集装箱、近防炮集装箱、通指控集装箱,还能装上近防系统集装箱。中达79就装了两个,每个有两座15管近防系统。估计主要是用于发射防空、反潜诱饵弹的,但改为发射反潜深弹、反蛙人深弹、反海盗艇巡飞弹、无人机什么的没有问题。( [: N) z4 P, r# p+ C" P

( \2 J/ S, V2 {: c8 J/ U但集装箱船从构型上,就很难装上舰壳声呐、变深声呐、拖曳声纳等反潜探测设备。大部分集装箱船有球鼻艏,但那未必能容易地改装为声呐罩。钢制的球鼻艏对声波穿透不友好,拆掉重换那就工程大了。
2 ~4 C2 ~& r. C* @5 \+ d0 p
7 `0 V' b6 a. n- |; ^, {# S没有有效的反潜探测,集装箱战列舰搭载什么反潜武器都白搭。
% c. c. U9 P" d( J
- F7 w+ l9 [0 P/ U% E6 }; t% k反潜还不好A射B导。即使正规战舰,反潜半径也有限,没法提供远程探测覆盖。
  b2 _9 r( _- S$ M
; I! ?6 G( K% b3 P可以另外改装集装箱船,不再搭载武器化集装箱,而是平甲板,改为搭载直升机(可以有人或者无人),依靠直升机反潜。直升机反潜的效率高,但直升机的运作半径和留空时间都受到局限,一般在离舰几十公里的范围,100公里就算远程了。大型固定翼无人机的航程和留空时间更好,但集装箱船上没法运作。电弹拖车或许可以解决起飞问题,还是没法解决着舰问题。一次性使用的成本太大,也缺乏可持续性,不行。9 i4 ~. V3 i  k& B

! n9 y) L! v& v0 X- c' i但潜射反舰导弹的射程轻松超过100公里,200公里都不稀罕。在这样的情况下,潜艇可以吊打,而集装箱战列舰这边只有被动拦截,这样的仗是没法打的。
0 c) X, k: s* F5 B! W
( h+ N" K5 u+ v要是连直升机反潜都没有,潜艇摸到10公里以内,用鱼雷吊打,更是一打一个准。
$ ^! K* p  p( l: d6 m0 l2 p0 L; x0 R/ }
集装箱船基本上都是低速柴油机驱动,噪声大,震动大。这对于集装箱船来说不是多大的问题,但对于反潜护航,问题就大了。用集装箱船作为反潜平台,好比在蹦迪吧里窃听悄悄话,太难了。& O5 \8 J1 g& |* ?

- M/ x8 k6 U5 J, f" f/ k8 B9 s! b% @对潜艇来说,这反而是皮薄馅大的肉包子。常规潜艇未必跑得过单艘集装箱船,但船队噪声大,路线相对单一,速度跑不快,常规潜艇早早进入战位打伏击是很现实的可能性。隐蔽接近用鱼雷大,远远地用导弹打,一打一个准。核潜艇飚起速度来,集装箱船赶不上。典型常规潜艇携带18-22条鱼雷,典型核潜艇携带26条以上,“海狼”级携带50条。
0 z0 L" g' y( c6 _1 n2 x7 Q/ E
! t& T- |; s: N" z$ Y在极端情况下,一艘潜艇可以干掉一个商船队。什么天灵盖也拼不过狼牙棒。要是能团灭一个船队,出动核潜艇都是大赚,而集装箱战列舰反而成了彻底干挨打的一方。
# Q! Q: v" q) }* R& w
4 s$ D' s2 p' y- Z5 Z所以,即使是船队护航,集装箱战列舰也只能是辅助的,没法打主力。+ t, T) G. b5 W0 X& ?1 }

/ k! n, f% V9 U$ B0 k作为三战末日舰队也有一样的问题。对方要是还有潜艇留下,这样的末日舰队真是直奔自己的末日。

评分

参与人数 2爱元 +18 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    7 小时前
  • 签到天数: 2944 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2026-1-24 07:27:31 | 只看该作者
    猴型战舰% b; ~: h# J  M6 f- e6 n/ b: y

    " ^  T. b2 \) W, l0 ]7 `: n二战时苏联有一款猴型坦克,就是简化版坦克,能拆的都拆了,只保留最基本的部分,便于战时大量生产,装甲极薄,只能防步兵武器,碰上对方坦克,挨一发炮弹就没了,甚至成员座椅连减震都没有,一仗下来坦克还在,人先没了。当然,比拖拉机上放炮筒还是要强。
    # x9 G* r) p$ d8 ^
    " V1 E! e3 J- O' ~8 X7 |现在看到这艘船可能只是艘试验船,用来验证某种思路的,上面的武器模块只是模型,用来做配重的。如果民船跑出去开一圈没问题的话,就推出一款模块化的简易军舰,现在不是已经有模块化的无人机了吗,根据任务不同,机舱挂不同的模块。模块化军舰也可以根据需求加载不同模块,一艘专门装反潜模块的,一艘专门装防空模块的,一艘装无人机的,一艘装反舰模块的。按照军舰的需求设计,但防御按民船的标准设计,就是挨上一枚导弹就完蛋,反正战时民船挨上一枚导弹也是完蛋。' h* a" D3 l; @

    0 c9 p2 z2 N4 M. X当年台海危机时不是有种坦克上船的照片么,以后海军负责开船,甚至是海警负责开船,陆军负责开炮。& F4 y  r; ~0 a, v8 _& A
    & Z5 y, {7 H5 }
    不过这种集装箱船装导弹挺浪费的,军舰导弹都是垂发,一装就几十枚,集装箱船只有发射时是竖起来,平时放平,总共也放不了多少,浪费空间啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-1-24 09:45:11 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2026-1-23 17:27: X3 a. J5 a6 H0 ?5 b/ {' p
    猴型战舰
    & u7 n7 ?1 m' U, @" N* L9 q7 X0 {, {8 ^
    二战时苏联有一款猴型坦克,就是简化版坦克,能拆的都拆了,只保留最基本的部分,便于战时大量生 ...

    6 }4 t+ B  f0 Y0 ^) b, i, t# p$ _都以为集装箱武库舰是多快好省的办法,其实最费钱的正是这些导弹。集装箱船和垂发都费不了多少钱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-14 09:08 , Processed in 0.063728 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表