|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-23 16:15 编辑
* ]) @, I' b; s5 Q W7 f; ]" i. m$ x0 g- s, b0 L
集装箱战列舰可以装上垂发集装箱、雷达集装箱、近防炮集装箱、通指控集装箱,还能装上近防系统集装箱。中达79就装了两个,每个有两座15管近防系统。估计主要是用于发射防空、反潜诱饵弹的,但改为发射反潜深弹、反蛙人深弹、反海盗艇巡飞弹、无人机什么的没有问题。
5 c |3 X K/ a6 x/ z
) H3 C9 B. e! Z& n但集装箱船从构型上,就很难装上舰壳声呐、变深声呐、拖曳声纳等反潜探测设备。大部分集装箱船有球鼻艏,但那未必能容易地改装为声呐罩。钢制的球鼻艏对声波穿透不友好,拆掉重换那就工程大了。: m. t. ` l6 `8 [; i; G2 S9 X
0 k5 e* v/ H+ z3 r- @ w
没有有效的反潜探测,集装箱战列舰搭载什么反潜武器都白搭。9 i; I" I" U, S/ D& x7 {3 f4 D% x0 [
; `& U2 b. p, `% O! V反潜还不好A射B导。即使正规战舰,反潜半径也有限,没法提供远程探测覆盖。. t9 L! c$ b. N7 d B8 ?: c6 J2 R
. N1 i( d0 M1 Z/ K& i/ O
可以另外改装集装箱船,不再搭载武器化集装箱,而是平甲板,改为搭载直升机(可以有人或者无人),依靠直升机反潜。直升机反潜的效率高,但直升机的运作半径和留空时间都受到局限,一般在离舰几十公里的范围,100公里就算远程了。大型固定翼无人机的航程和留空时间更好,但集装箱船上没法运作。电弹拖车或许可以解决起飞问题,还是没法解决着舰问题。一次性使用的成本太大,也缺乏可持续性,不行。+ ?% v2 S" t: j* E
( @/ s; b T1 {3 V1 _
但潜射反舰导弹的射程轻松超过100公里,200公里都不稀罕。在这样的情况下,潜艇可以吊打,而集装箱战列舰这边只有被动拦截,这样的仗是没法打的。
4 y) B% ?; `- x v
3 g- {! F6 ?4 h& }& G6 J1 E& p k9 i! K要是连直升机反潜都没有,潜艇摸到10公里以内,用鱼雷吊打,更是一打一个准。
: T0 v$ K# F) `9 W) Y. h' U1 D, p2 Y6 t: {# ^; l
集装箱船基本上都是低速柴油机驱动,噪声大,震动大。这对于集装箱船来说不是多大的问题,但对于反潜护航,问题就大了。用集装箱船作为反潜平台,好比在蹦迪吧里窃听悄悄话,太难了。
6 B( c0 B; @% u- Y: a/ N8 A1 S( I. z) g' c% [- A
对潜艇来说,这反而是皮薄馅大的肉包子。常规潜艇未必跑得过单艘集装箱船,但船队噪声大,路线相对单一,速度跑不快,常规潜艇早早进入战位打伏击是很现实的可能性。隐蔽接近用鱼雷大,远远地用导弹打,一打一个准。核潜艇飚起速度来,集装箱船赶不上。典型常规潜艇携带18-22条鱼雷,典型核潜艇携带26条以上,“海狼”级携带50条。
4 F: w: E. A1 k) R% }& q/ z$ X: b- O
1 [0 w% _" C p6 |! f. [在极端情况下,一艘潜艇可以干掉一个商船队。什么天灵盖也拼不过狼牙棒。要是能团灭一个船队,出动核潜艇都是大赚,而集装箱战列舰反而成了彻底干挨打的一方。
* q. N4 P' [4 y& M, Z Q% k
. O. d; {- ^2 R7 N2 _# b所以,即使是船队护航,集装箱战列舰也只能是辅助的,没法打主力。
- ^% m/ E' _ v+ v8 K) E
1 m2 n3 [5 p3 I作为三战末日舰队也有一样的问题。对方要是还有潜艇留下,这样的末日舰队真是直奔自己的末日。 |
评分
-
查看全部评分
|