星际防御的工程问题

晨枫

星际防御是科幻小说和电影里的流行题材，一般的解决方案是用核弹。但是想来想去，好像不行啊。
$ N  `/ `+ V3 f3 f6 V
( J  S% U% h; m; G: Y& I& a$ O, D如果从外星空间有一颗上千吨重的陨石在向地球飞来，落地可能造成不可思议的损失。一种方式是在大气层内快速加热，最终爆裂，大小碎片可以形成各种杀伤，威力堪比核弹空爆，而且是低空空爆。另一种方式是直接击中地面，这也是骇人的动能，撞击瞬间除了转化成地震的动能，还会转化成巨量热能，引起落地点附近的大规模燃烧。

已知最大的落地陨石是纳米比亚的霍巴陨铁，重66吨。一般认为，陨石在穿越大气层是，剧烈加热造成表面材料气化和热爆裂脱离，落地重量约为再入时的1/10。铁又比较耐热。这样说来，霍巴陨铁再入前的重量接近千吨。
- t/ q) B/ ^. }2 F% K5 s
. [! ]( i$ v7 ^' Z9 r6 i6 o在理想情况下，应该在再入前就把陨石推离坠落的轨迹，最好直接返回外层空间，永远飞离地球。

( @. Q2 u+ M' J  `但根据动量守恒的原理，硬推的话，需要速度与质量乘积相似的反陨石武器。上千吨的导弹，这要求太高了；速度成数量级高于陨石的导弹，这个要求更高。
2 s5 E3 x0 g5 O8 W# q
换核弹头呢？

呃，核弹头的毁伤作用在于冲击波、热辐射和放射性沾染。陨石是不怕放射性沾染的，首先排除。热辐射要高到足够千吨陨石内部受热爆裂，这好像也挺难的。冲击波更难，外层空间没有空气，怕是形不成冲击波。
$ \/ K. j" C2 w
8 g# N& a* N+ ?# N/ B. J( Y那核弹怎么摧毁陨石呢？
( q8 p* y5 `/ o: {
还是我弄粗了哪里？

下山虎

类似于东北抽冰嘎，外力改变小行星运动轨迹，让运动路线偏离地球轨道

晨枫

下山虎 发表于 2026-1-13 20:09
类似于东北抽冰嘎，外力改变小行星运动轨迹，让运动路线偏离地球轨道

2 R8 f6 X8 U, |! q基于动量守恒原理？那不需要超重超快的导弹嘛？做不到啊

xiejin77

晨大好。
3 O' ^  _! V: t8 N* I& `# R
https://csist.kejie.org.cn/a559.html

% O- \! k; b1 K0 k% s& |美国12年就做过实验，洛斯阿拉莫斯实验室。

- S0 \1 `# g- S我没研究过这方面内容，没有冲击波，但是似乎有辐射，比如辐射的强大热量蒸发表面物质，形成持续性的反向物质流，通过这个改变天体运行轨道。肯定比撞击靠谱多了。

xiejin77

xiejin77 发表于 2026-1-14 11:14
晨大好。

https://csist.kejie.org.cn/a559.html

. r3 I% q! s: y: s! {2 @4 fhttps://www.natgeomedia.com/science/article/content-17562.html

, Q. v/ q+ v: t6 L$ L3 Z国家地理的说法。

0 u( m: x# j% i/ i不过我对此感兴趣是去年九月份，中国开始考虑小行星撞击项目。这个领域的一片很重要的论文也是中国的。

https://www.nature.com/articles/s41598-020-65343-z.pdf

下山虎

晨枫 发表于 2026-1-14 10:33
基于动量守恒原理？那不需要超重超快的导弹嘛？做不到啊

关于核爆的：“采用长杆撞击器并合理控制撞击速度，能够引导核爆装置进入更深的地下爆炸，从而更加高效地耦合核爆能量，提升偏转小行星或直接摧毁小行星的能力”
( [9 j1 a! u  o2 B
https://www.seejournal.cn/article/doi/10.12126/see.2017.06.003

晨枫

xiejin77 发表于 2026-1-13 21:14
晨大好。
4 H% e4 |4 ?) Z' o8 i1 y
https://csist.kejie.org.cn/a559.html

8 m- X. B4 g5 E) s; Z' M: _那得多少热量啊！核弹作为武器使用的时候，靠热量挥发好像不是主要杀伤手段？

晨枫

下山虎 发表于 2026-1-13 23:10
0 [  I1 A) ~7 E( Y" h. G. U- D- ]关于核爆的：“采用长杆撞击器并合理控制撞击速度，能够引导核爆装置进入更深的地下爆炸，从而更加高效地 ...

还是那个问题啊：没有冲击波的话，核爆如何摧毁小行星呢？

下山虎

( q0 K. G# ~8 W: ]

晨枫 发表于 2026-1-14 14:42
9 H7 X% R* p: r% m8 l+ F9 u还是那个问题啊：没有冲击波的话，核爆如何摧毁小行星呢？

) i6 I8 b' S, S: Y3 d
* Y9 X7 a7 z3 E' J/ s核弹穿深一定程度，核爆后产生高温高压把附近物质从原路喷射出太空，产生反作用力推动小卫星改变轨道。如果深入行星内部爆炸，把他炸成几部分不就摧毁了么。


" D4 g/ F" u* i) B9 Z, m/ N9 J30 万吨 TNT 当量核装置在不同深度爆炸的仿真结果
2 m7 z5 z: y2 _( n. l9 k$ `7 m- @
小行星直径 (m)        引爆深度 (m)        破坏效果        小行星剩余质量比        小行星速度增量/(m·s-1)        小行星动量增量/(×10 6 kg·m·s-1)
100        0        部分解体        0.9566        1.900        2.673 57
100        5        部分解体        0.8867        10.228        13.341 20
100        10        解体        0.6884        13.739        13.913 30
300        0        成坑        0.9993        0.129        5.133 32
) P/ D3 K' r) i# x2 ~300        5        成坑        0.9955        1.258        49.868 80
300        10        成坑        0.9960        1.561        61.912 50
* }) g' p  D' M500        0        成坑        0.9999        0.036        6.635 41
500        5        成坑        0.9976        0.186        34.198 70
+ v- }+ @3 V- ~2 C1 H. B$ e  ~5 Z500        10        成坑        0.9980        0.241        44.329 30
0 }- j' y5 D8 V3 `' T: p


2 H2 w6 z7 t5 q( d& N另外这个小行星的概念应该不会像月亮那么大，不然在太阳系外围就应该被发现了。
2 @# q1 f: l& j" Z* s5 S
天体        平均直径
. R4 \) Q( L- V( q" X; E0 `: q月球        约 3,474 公里
冥王星        约 2,377 公里

xiejin77

晨枫 发表于 2026-1-14 14:40
, U: ]# X! T: V  c% Z7 d( }+ a" \那得多少热量啊！核弹作为武器使用的时候，靠热量挥发好像不是主要杀伤手段？ ...

晨大，我找到论文了，微信发你

下山虎

说句实话，这玩意射的又远又准，还要穿深核爆。如果试射成功的话，感觉有人会在美国夏延山基地发抖

晨枫

下山虎 发表于 2026-1-14 01:15
核弹穿深一定程度，核爆后产生高温高压把附近物质从原路喷射出太空，产生反作用力推动小卫星改变轨道。如 ...

这个有道理！问题是，要有足够穿深。这是动能穿深还是爆炸穿深？而且需要在形成穿深中先往地球方向“推一把”？或许也可以从侧向制造穿深，只要偏离地球就行，不需要背道而驰？

下山虎

晨枫 发表于 2026-1-14 22:40
5 T! m/ o  i' h2 v: T这个有道理！问题是，要有足够穿深。这是动能穿深还是爆炸穿深？而且需要在形成穿深中先往地球方向“推一 ...

0 l8 h4 `. J. Y' x8 C动能穿深后引爆

/ ^3 G) L: P% ]) p/ K3 Z长杆型撞击引导器的小行星拦截器由撞击引导器和跟随器（包括碎片/热防护屏和核爆装置）组成


' X# K! }; R  f地下的爆炸能够产生更大的坑，将更多的小行星物质抛向拦截器撞击的反方向，产生所谓的“动量增强效应”，使小行星获得更多改变轨道的速度增量。此外，爆炸形成的碗状坑类似于火箭发动机的喷管，坑底岩石在核爆高温高压作用下大量气化并向外喷射，将进一步加大小行星的速度增量。
! n7 ?# m  w: I8 p- Y$ P0 }
: C$ X( }7 c0 b- K+ [: y% `

晨枫

下山虎 发表于 2026-1-14 15:57
动能穿深后引爆

/ H, R* ^) b4 v: o5 P长杆型撞击引导器的小行星拦截器由撞击引导器和跟随器（包括碎片/热防护屏和核爆装置） ...

这只是理论上的吧？这长杆的要求可高啊，要强度、耐热、刚度都超高，还得够长，这重量可是不小。

下山虎

: f' S2 j4 _; {  [

晨枫 发表于 2026-1-15 08:34
6 V, g& f% W  K# y" v2 e这只是理论上的吧？这长杆的要求可高啊，要强度、耐热、刚度都超高，还得够长，这重量可是不小。 ...

( B' U4 ?4 ?2 n% Z! R' w
土共应该还没有打过实弹。但理论上最多5发，就能给夏延山开壳

鳕鱼邪恶

核弹爆炸之时，释放的能量主要为高能X射线的方式，这样在外太空没有空气的情况下，是没有冲击波产生的。

1 G0 i% |- Q; o9 y1 [  p如果用核弹攻击陨石，效果最好的情况是核弹在陨石/小行星内部爆炸，令大部分X射线为陨石吸收，以引发陨石的自爆。这样抛出来的物质就能对陨石本体产生反作用力，如果不是把陨石炸碎的话。

当然，如果陨石不大或者核弹核装药足够，在陨石\小行星表面引爆也不是不行。
! y# k1 X+ c5 F, O" p8 U
肯定不能依靠火箭自身的动能撞击来改变小行星的轨迹。

鳕鱼邪恶

或者，打个火箭上去，拴在陨石上，然后用火箭慢慢把陨石推离原来的轨道？这样用化学能就可以了吧？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2026-1-14 22:43
或者，打个火箭上去，拴在陨石上，然后用火箭慢慢把陨石推离原来的轨道？这样用化学能就可以了吧？ ...

0 F* x" b/ m" S6 P( N7 F从mv=FT的动量-冲量守恒来看，这比纯粹用动量靠谱，不过对推力要求好高啊

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2026-1-15 13:54
从mv=FT的动量-冲量守恒来看，这比纯粹用动量靠谱，不过对推力要求好高啊 ...

4 L0 y0 W; e4 [4 v  n6 ?: d, }1 V5 o多来几颗火箭，只要轨道偏了就行。。估计这活儿只能中俄干了，美国指望不上～

隧道

下山虎 发表于 2026-1-15 05:57
动能穿深后引爆

长杆型撞击引导器的小行星拦截器由撞击引导器和跟随器（包括碎片/热防护屏和核爆装置） ...

! ~7 C* X4 ?# Y; `/ L6 o连发两三颗，前两颗爆炸后形成稳定的热源或者其他信号引导源，最后一颗大当量的打进前两颗的弹孔也不难。