文革地震谈（2）毛远新

mingxiaot

二
2 m9 P: P; o& I建国之初，中国科学院就成立了“中国科学院地震工作委员会”，主任李四光、副主任竺可桢，主要任务是在国家计委审核重大项目时，提供相关的地质地震方面的咨询，和地震预报还不太挂得上钩。邢台地震后，政府开始重视这项工作。周恩来总理先后两次到邢台视察，明确提出要搞地震预报，“这次地震，代价极大，必须找出规律，总结经验”。当时提出的方针是“在党的一元化领导下，以预防为主，专群结合，土洋结合，大打人民战争”，搞群测群防。 后来又专门组建了中央地震工作小组，其下属的国家地震局由中国科学院代管，统一管理全国的地震工作 。周恩来要求地震预报“要为保卫大城市、大水库、电力枢纽、铁路干线作出贡献”【8】【9】。
中国人要说聪明的确是聪明。1966年3月8日邢台6.8级地震后，3月22日再次发生7.2级强震。被拉到当地的充当急救章的地震科学家们居然注意到一个现象：先密集小震，继而平静，然后大震就会来临。当类似的小震 – 平静现象再次出现后，他们于3月26日预感到大震将临。晚上8点多钟，收音机受到奇怪的电波干扰，地震学家们马上蠢蠢欲动，这才发现连个向上报告的通讯手段都没有。一阵手忙脚乱之后，他们终于找到了电话，只是话还没说完，23时19分，6级强余震发生，此时距离第一次邢台地震只有18天【8】。
之后，科技人员走访灾区群众，收集到地震前夕出现的大量动物、有感小震声、光、电、磁、以及井水变化等异常信号，“有人从地质学上去探索地震的成因和规律，有人研究我国历史上关于地震前兆和防震的记载，有人研究古代地震资料的科学价值，有人根据地震历史资料用数理统计方法研究地震发生的几率。有人从声、光、电、磁、潮汐、水文、地质、地壳变动、气候乃至天体运行等等来研究和地震的关系”。经过九年的不断努力，他们终于在海城地震前作出了准确的预报【2】。
海城地震预报之所以成功，首先是专业地震科学家作出了比较靠谱的中长期预报。“国家地震局根据小震活动、地壳形变、地磁、海平面等四项异常，并考虑西太平洋地震带和4、5百公里深源地震对华北的影响，以及华北北部近年长期干旱、气象异常等重要情况，就已将渤海北部列为地震危险区”。“1970年1月全国地震工作会议上，根据"预防为主"的方针，确定把辽宁南部作为重点监视地区。北从辽阳市到锦州往南到大连，再转东北到东沟、丹东，然后向北、向西北回到辽阳这么一圈”。“1974年6月国家地震局地震趋势会商会议分析了这些现象，做出了中期预报，认为渤海北部地区构造运动加剧，一、二年内可能发生五至六级地震，提出加强这些地区的预测预防措施。把短期预报圈定在以上那个圈内，从鞍山以南到大连以北的一个狭长地带，另外还圈定了一个从丹东到岫岩作为重点控制区”【2】。
1 k! `, q7 E8 k5 ^海城、营口正好在鞍山和大连这条线的中间。
0 E8 o8 v4 |7 A  K* W3 C* W; }! _其次是海城地震的震前地质活动和邢台地震比较相似，小震频繁。“从1974年开始，营口、海城一带接连发生了一百多次小震”。“1974年12月发生过一次4.8级地震”。
“1974年下半年到1975年初，辽南营口、海城一带小震越来越频繁，震级逐渐升高”，符合“小震闹，大震到”的规律【10】。
1 }  ^2 ~; w* }2 X' m6 b( }: _第三是地震前兆现象比较明显。1974 年底，渤海地区协作组工作范围内出现地下水、动物行为等多项宏观异常现象【11】。动物异常包括冬眠的蛇在冬天出洞，老鼠不怕人，在大白天成群搬迁。水异常包括井水水位突然上涨或下落，以及翻花、冒泡、变色、变味等等。另外还有各种群测群防的土仪器突发异常如数据急剧摆动，为正常变化的几倍到几十倍【2】。“1974年12月在辽阳、本溪、鞍山、大连、沈阳、锦州等地开始出现大量地下水与动物异常；1975年2月2日盘锦某乡一群小猪在圈内相互乱咬，19只小猪的尾巴被咬断，2月4日震前千山鹿场梅花鹿撞开厩门冲出厩外，岫岩县石岭村一头公牛傍晚狂跑狂叫，岫岩县清峰村一只母鸡在太阳落山时飞上树顶就不下来进窝等等”【12】。
除此之外还有一个玄机，当时辽宁省的头儿叫毛远新。

晨枫

物候学的东西其实中外都知道，外国传说和历史里，也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察，与地震没法建立确定性的联系，更没法确定因果关系，尤其是定量关系。
5 ?5 g+ m- ^8 d8 h
在这个问题上，有点像中医，但中医毕竟有大量病例支持，物候学作为地震预报依据，还只有零星观察和记录。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-13 02:12
! Q/ q* n, S/ e+ T$ j% _" s# R& h物候学的东西其实中外都知道，外国传说和历史里，也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察 ...

的确，要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。
0 ]/ n' i8 T. z5 ?- W谢谢指点什么叫物候学。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-12 14:02
- ?/ W  u# `+ A- T' O2 P  g的确，要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。
. x) {' o6 y+ {, U* e/ w: s1 {) ]谢谢指点什么叫物候 ...

我也不懂物候学，只是70年代的时候这个词红过一段，就是几次大地震的时候

陈比尔

mingxiaot 发表于 2026-1-13 04:02
的确，要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。
) V- w$ I+ J. d" G8 L& {# ^谢谢指点什么叫物候 ...

当年中学课本有篇竺可桢，他就是研究物候学的。

mingxiaot

陈比尔 发表于 2026-1-13 10:22
当年中学课本有篇竺可桢，他就是研究物候学的。

以前确实没听说过，起码也是忘光了

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-13 04:14
我也不懂物候学，只是70年代的时候这个词红过一段，就是几次大地震的时候 ...

感觉晨大真是老兄呀。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-12 20:41
4 e# e/ y9 A3 z# A" _感觉晨大真是老兄呀。

老是真老，兄不敢当

伯威

晨枫 发表于 2026-1-13 02:12
物候学的东西其实中外都知道，外国传说和历史里，也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察 ...

7 ]+ I* G; {1 U. C, y1 Q. I
哈哈，俺刚想说，地震预报比中医还不靠谱。

数值分析

伯威 发表于 2026-1-13 13:33
哈哈，俺刚想说，地震预测比中医还不靠谱。

/ j" {) ~6 \. o, q地震预测和地震预报不是一回事儿，前者还算是有理论和实践的，后者现在还看不到谱。。。。

老票

转一篇知乎上的回答：
' Z7 M$ J# B0 m5 n5 e! C0 O
: J1 J$ P& @/ {+ k作者：缪淼
* G- x! ?; |; B. J链接：https://www.zhihu.com/question/20860177/answer/16426387

' m5 {9 t4 `: Y4 M4 H

  S. ?, h7 E8 {* _. R- d目前所谓地震预报分为三种：
- f  J, x1 B/ g2 J( |
% o6 A7 C7 U2 M9 I' r4 j1 F; w基于前兆现象的：1. 经验预报；2. 统计预报；
基于物理规律的：3. 数值预报

所谓经验预报是指，根据所观测的物理量化学量等等等等可以测量的东西，分析其趋势（如曲线上升、下降、突跳等），综合各种“异常”（宏观异常：动物反应等；微观异常：水温水位，地磁，形变，地倾斜，空气或地下水化学量等等），从而对某个片区进行预报。
5 r! i% P; [( L; c
. x  \2 r' X2 s而统计预报同样是根据前兆观测得到的经验，通过统计检验的方式，得到地震发生的规律，从而对地震进行预报。
% f5 t$ P7 s; j$ M& Y0 k' e
! V5 }; P4 r0 u% @9 z, Z  Q7 `' P数值预报则是获取当前应力状态，应用连续介质力学和热力学，基于岩体破裂准则或断层本构关系，预测地震。
, q6 ]8 `) F$ }% I3 G/ r% T
9 ^& `. X9 W( K, W( u说地震很难预报说的是数值预报，由于地球的不可入性，地震的非频发性和复杂性，很难对地下介质的状况进行一个准确的判定。

, s( h! z; z3 h. b. o3 p数值预报需要五个关键环节：
. ~$ t4 ?7 Y+ c- h7 f
+ ?# M. W5 v0 ?1. 物理机制的数理方程描述 —— 方程
* {9 S6 X# C- \; B
0 n: e+ L& A' r( C& z/ H, o, _2. 解方程的计算能力 —— 大型计算机
2 F" L: t2 e3 \
+ D2 y, B5 a7 n3. 结构物性建立模型

4. 边界条件
+ U+ ~$ y* S7 W/ P1 v- Z6 h2 _
. u1 \1 O& |1 p; t5. 初始条件

对于物理规律，连续介质力学、破坏准则、断层本构关系

等各方面均有一定进展。—— 良
* g, J5 S) M* d/ e# `; g
计算能力方面，现在已经可以进行数百万单元的粘弹塑性有限单元法计算。 —— 良
# f0 t- e9 t" O5 @* c4 j# G  U
! W# I. v# V- {& @/ K对地下结构物性，地震学和岩石实验提供了一定的了解。 —— 中

6 L) S/ k  M! M# Q  [9 G/ s' w2 x边界条件方面，地表GPS测量为速度边界提供了有利条件，但大陆板块深部位移仍是未知。 —— 差
  C" z1 l7 X% z
初始条件方面，知道主应力方向，但大小的资料不多。关于他们的空间分布和时间变化知之甚少。 —— 极差
* x* K$ y4 M1 Q# W6 O" ?# m6 e
* F! C6 k5 B8 `  s$ [地震数值预测模型：首先是地震孕育，接下来是地震破裂，破裂之后便对新的地震孕育产生影响，即一个新的地震孕育过程。如果我们能把这几个关键过程研究清楚，就可以得到一个较好的地震数值预测模型，或预测理论。

/ `2 H. S3 l0 l0 w2 u9 q我国的地震预报研究起源于1966年邢台地震之后，国家开始对地震预报进行摸索。而到1975年海城地震时，实在不能说得到了多么可喜的成果。
1 \+ x" m1 m8 o- s% d
9 ]/ @/ v" M9 e对于海城地震的成果预报，只能说是一次经验预报的偶然，简单的说，就是蒙的。



并不是 “少数几个广为承认的预报”，而是唯一一个声称预报出来的例子。而这里的“成功”的含金量多重，大家心里应该都有数。
  w; A$ E# P* C, l+ J+ v0 s- S: E# u
6 v# |/ F' ~( ?3 b0 X***   ***   

# }# @3 i3 I! l4 K
) K/ R, @  l* B0 m以下是作者的回复节选：


4 G# w8 F8 R* A/ E. m, P( E0 X


" l  |, r+ N2 v- w& X
0 ?* G' J2 V! \/ n, H) G: t确实，不能100%肯定也可以预报的，因为天气预报现在也是这么做的，但是天气预报没有告诉你明天下雨的概率是百分之几……
0 D. i. Y" _" t  I
* _! `0 ~: X2 X引用某位院士的原话：“一切预报严格来说，都应该以概率预报形式提出，因为罕有预报能有100%的发生概率。
! |* v# `9 O* z5 D6 r  C* T; u  T
其实现在中国地震学家往往给出确定性的预报，不是因为确定性很高，恰恰因为他们无法给出事件发生的概率，因此只能以确定性预报形式给出。
! [1 t& f9 M3 j% y
  \& y5 ~  U) A对于我国地震预报的成功率，不同学者给出的估计从不到10%到30%不等，也就是说预报者虽然给出的是确定性预报，但发生的概率也就是10%左右。应该指出，一定时空窗口内一定震级的地震发生具有一定的背景概率，在地震活动区背景概率会相当高，因此只有预报概率显著高于背景预报，即获得较高概率增益时，才是有实际意义的预报。

”你说的对，各种经验是可以知道生产，但是当你的经验少之可怜的时候，成功生产的概率就会大大降低。大地震的非频发性决定了我们无法拥有太多的经验，只能根据现有的观测手段得到的资料进行研究。
/ k. d5 j6 S" E& R7 V
4 s4 M7 Z2 x: A# `+ }从这些经验来看，希望得到的是有异常，发生地震；没异常，就没地震。但是，实际上出现了大量的这样的情况：有异常，没地震；没有异常，有地震。

当然，任何单一手段都是有局限性的，还是要靠“综合”预报。但是，以汶川地震为例，从中国大陆西部每月地震前兆异常数量来看，2006年下半年以来前兆异常数量逐月波动减少，汶川地震的发生并没有遵从这一规律。
9 B% A0 ?/ V5 _

: K! Q" ]* W; n5 H1 R" |
6 X6 s! H( T' Q3 i/ D! y

伯威

数值分析 发表于 2026-1-13 13:40
! O/ c6 a! n; x. ]% `  f% Y地震预测和地震预报不是一回事儿，前者还算是有理论和实践的，后者现在还看不到谱。。。。 ...

% J0 @5 y8 k$ |. c% h5 T谢谢指正，改了。

mingxiaot

老票 发表于 2026-1-13 15:00
2 f0 _, r/ P7 @( }: }) D. x转一篇知乎上的回答：

/ R8 _* C+ g! g0 ?5 Z+ |5 j作者：缪淼

后面会说汶川地震和海城地震是两个时代的区别。