设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1312|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

文革地震谈(2)毛远新

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-1-13 01:28:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

: {# o" f4 C0 C& o! R建国之初,中国科学院就成立了“中国科学院地震工作委员会”,主任李四光、副主任竺可桢,主要任务是在国家计委审核重大项目时,提供相关的地质地震方面的咨询,和地震预报还不太挂得上钩。邢台地震后,政府开始重视这项工作。周恩来总理先后两次到邢台视察,明确提出要搞地震预报,“这次地震,代价极大,必须找出规律,总结经验”。当时提出的方针是“在党的一元化领导下,以预防为主,专群结合,土洋结合,大打人民战争”,搞群测群防。 后来又专门组建了中央地震工作小组,其下属的国家地震局由中国科学院代管,统一管理全国的地震工作 。周恩来要求地震预报“要为保卫大城市、大水库、电力枢纽、铁路干线作出贡献”【8】【9】。
1 u+ x( e( g0 N5 b  }# S0 ?% J中国人要说聪明的确是聪明。1966年3月8日邢台6.8级地震后,3月22日再次发生7.2级强震。被拉到当地的充当急救章的地震科学家们居然注意到一个现象:先密集小震,继而平静,然后大震就会来临。当类似的小震 – 平静现象再次出现后,他们于3月26日预感到大震将临。晚上8点多钟,收音机受到奇怪的电波干扰,地震学家们马上蠢蠢欲动,这才发现连个向上报告的通讯手段都没有。一阵手忙脚乱之后,他们终于找到了电话,只是话还没说完,23时19分,6级强余震发生,此时距离第一次邢台地震只有18天【8】。- o) a8 Z" W: `" r3 z2 M" e
之后,科技人员走访灾区群众,收集到地震前夕出现的大量动物、有感小震声、光、电、磁、以及井水变化等异常信号,“有人从地质学上去探索地震的成因和规律,有人研究我国历史上关于地震前兆和防震的记载,有人研究古代地震资料的科学价值,有人根据地震历史资料用数理统计方法研究地震发生的几率。有人从声、光、电、磁、潮汐、水文、地质、地壳变动、气候乃至天体运行等等来研究和地震的关系”。经过九年的不断努力,他们终于在海城地震前作出了准确的预报【2】。, [  ~# \: N6 I1 E$ p+ w; L1 X
海城地震预报之所以成功,首先是专业地震科学家作出了比较靠谱的中长期预报。“国家地震局根据小震活动、地壳形变、地磁、海平面等四项异常,并考虑西太平洋地震带和4、5百公里深源地震对华北的影响,以及华北北部近年长期干旱、气象异常等重要情况,就已将渤海北部列为地震危险区”。“1970年1月全国地震工作会议上,根据"预防为主"的方针,确定把辽宁南部作为重点监视地区。北从辽阳市到锦州往南到大连,再转东北到东沟、丹东,然后向北、向西北回到辽阳这么一圈”。“1974年6月国家地震局地震趋势会商会议分析了这些现象,做出了中期预报,认为渤海北部地区构造运动加剧,一、二年内可能发生五至六级地震,提出加强这些地区的预测预防措施。把短期预报圈定在以上那个圈内,从鞍山以南到大连以北的一个狭长地带,另外还圈定了一个从丹东到岫岩作为重点控制区”【2】。
+ Z# Z( b. s8 R海城、营口正好在鞍山和大连这条线的中间。6 x+ b+ T$ y; {  ^& J: i9 l6 J0 X
其次是海城地震的震前地质活动和邢台地震比较相似,小震频繁。“从1974年开始,营口、海城一带接连发生了一百多次小震”。“1974年12月发生过一次4.8级地震”。
8 s: B  |/ B0 d6 Z“1974年下半年到1975年初,辽南营口、海城一带小震越来越频繁,震级逐渐升高”,符合“小震闹,大震到”的规律【10】。) s1 q) t7 n5 {/ |' g
第三是地震前兆现象比较明显。1974 年底,渤海地区协作组工作范围内出现地下水、动物行为等多项宏观异常现象【11】。动物异常包括冬眠的蛇在冬天出洞,老鼠不怕人,在大白天成群搬迁。水异常包括井水水位突然上涨或下落,以及翻花、冒泡、变色、变味等等。另外还有各种群测群防的土仪器突发异常如数据急剧摆动,为正常变化的几倍到几十倍【2】。“1974年12月在辽阳、本溪、鞍山、大连、沈阳、锦州等地开始出现大量地下水与动物异常;1975年2月2日盘锦某乡一群小猪在圈内相互乱咬,19只小猪的尾巴被咬断,2月4日震前千山鹿场梅花鹿撞开厩门冲出厩外,岫岩县石岭村一头公牛傍晚狂跑狂叫,岫岩县清峰村一只母鸡在太阳落山时飞上树顶就不下来进窝等等”【12】。
0 k( D. z/ V& q3 C% Q3 T除此之外还有一个玄机,当时辽宁省的头儿叫毛远新。
! c8 L* h. g: b5 `" p, l: z

评分

参与人数 1爱元 +10 收起 理由
testjhy + 10

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-1-13 02:12:06 | 只看该作者
物候学的东西其实中外都知道,外国传说和历史里,也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察,与地震没法建立确定性的联系,更没法确定因果关系,尤其是定量关系。5 J4 s9 Y2 {- s4 K6 w& R* z

( y8 e2 A% t) z* i1 _! ]( B在这个问题上,有点像中医,但中医毕竟有大量病例支持,物候学作为地震预报依据,还只有零星观察和记录。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2026-1-13 04:02:41 | 只看该作者
晨枫 发表于 2026-1-13 02:12
; ]0 P2 m6 U0 N& Q物候学的东西其实中外都知道,外国传说和历史里,也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察 ...

2 H( s, o- }0 {的确,要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。: _3 z( u' b  I8 S# p( [
谢谢指点什么叫物候学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2026-1-13 04:14:33 | 只看该作者
mingxiaot 发表于 2026-1-12 14:02
9 s" t7 ]/ }7 a8 k* L, h$ \! I6 {的确,要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。
6 s: t9 |5 `; R2 A谢谢指点什么叫物候 ...

2 y# a" n: X& ^+ B  @我也不懂物候学,只是70年代的时候这个词红过一段,就是几次大地震的时候
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2026-1-13 10:22:53 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2026-1-13 04:025 N/ q$ B% F( [$ U% w% E+ k0 z
    的确,要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。
    0 G: {( d4 y+ y  P4 A' |6 u谢谢指点什么叫物候 ...

    * X9 D2 L  b. g2 i( w8 k3 W当年中学课本有篇竺可桢,他就是研究物候学的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2026-1-13 10:39:19 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-1-13 10:22
    # m9 Y( I' G# G0 l* |当年中学课本有篇竺可桢,他就是研究物候学的。

    ! _, H4 k  Y: V) O以前确实没听说过,起码也是忘光了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-1-13 10:41:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-1-13 04:14
      t  z: l  A# z' M, \我也不懂物候学,只是70年代的时候这个词红过一段,就是几次大地震的时候 ...

    1 a9 |8 w9 ], ]4 v5 h) B感觉晨大真是老兄呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2026-1-13 12:18:02 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2026-1-12 20:41
    9 B2 [  P4 {3 T' h' ?1 k感觉晨大真是老兄呀。

      w; p9 D6 y4 U7 G  @老是真老,兄不敢当
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2026-2-27 09:55
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2026-1-13 13:33:30 | 只看该作者
    本帖最后由 伯威 于 2026-1-13 15:42 编辑 * L( U& |  c7 R; k
    晨枫 发表于 2026-1-13 02:12
    3 G9 B- a1 G  i, q: W# b物候学的东西其实中外都知道,外国传说和历史里,也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察 ...
    / O' _2 f( D$ S% {. s/ b- o

    5 V0 p9 d. U5 p0 w( u哈哈,俺刚想说,地震预报比中医还不靠谱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2026-1-13 13:40:19 | 只看该作者
    伯威 发表于 2026-1-13 13:33
    . @6 K0 S, \  Y5 E' z: y6 `% I哈哈,俺刚想说,地震预测比中医还不靠谱。

    3 [4 I1 T& b: y% h! G9 U; t7 U% t+ r2 D地震预测和地震预报不是一回事儿,前者还算是有理论和实践的,后者现在还看不到谱。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:00
  • 签到天数: 1031 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2026-1-13 15:00:22 | 只看该作者
    本帖最后由 老票 于 2026-1-13 19:20 编辑
    * B) [  @8 T; G' z# {
    ) O1 s; y* i% N, g" J转一篇知乎上的回答:" _3 n9 _+ t) S/ s

    / w+ {( a( S7 E- Z8 S作者:缪淼0 A6 A" A2 ~; Y
    链接:https://www.zhihu.com/question/20860177/answer/16426387
    ; {% B* F' B) K& A
    3 E: H9 B0 P% P3 {; L8 S+ c5 p0 V6 i4 d& H8 z0 a9 A

    + n' L0 @. S' ]目前所谓地震预报分为三种:
    2 P8 d( l' E8 u
    , R. C0 L# P  J4 B基于前兆现象的:1. 经验预报;2. 统计预报;
      \6 h  c# P+ O8 U$ d$ S- g基于物理规律的:3. 数值预报5 v$ V5 F  B3 y# C$ U

    $ I8 e$ z& c7 _+ \所谓经验预报是指,根据所观测的物理量化学量等等等等可以测量的东西,分析其趋势(如曲线上升、下降、突跳等),综合各种“异常”(宏观异常:动物反应等;微观异常:水温水位,地磁,形变,地倾斜,空气或地下水化学量等等),从而对某个片区进行预报。; n) B( a) Z* [# g! E

    1 i- A. w' p6 A  b统计预报同样是根据前兆观测得到的经验,通过统计检验的方式,得到地震发生的规律,从而对地震进行预报。. B4 p3 X8 ]: T$ @$ a; N
    6 y: [0 U9 [1 i& N
    数值预报则是获取当前应力状态,应用连续介质力学和热力学,基于岩体破裂准则或断层本构关系,预测地震。
    + v# W' }/ O0 J8 v; |& ^# L) q! D$ m0 v) c! r# ?* ]1 {
    说地震很难预报说的是数值预报,由于地球的不可入性,地震的非频发性和复杂性,很难对地下介质的状况进行一个准确的判定。
    / w( I4 P; C; z$ a- _5 l
    " D  A+ \. I- f* Q+ {3 d( H数值预报需要五个关键环节:' g& M5 O( N1 D/ f0 u

    - T1 I3 B* ~4 l  f# ?1. 物理机制的数理方程描述 —— 方程( |1 z- M. z/ ?$ z
    $ a, x# {2 a5 H! r0 Q" w; C
    2. 解方程的计算能力 —— 大型计算机5 \9 J1 ]! ^$ u2 n& S

    % z% A* k9 K- H/ t; X4 G3. 结构物性建立模型
    7 o8 E- a9 W; V: d" F( x) _
    - L% o9 k+ q% X+ S4. 边界条件- i) m3 y6 O. W5 g! W/ ]  x
    0 }, D' W& S: t$ Z0 S3 i; n  v
    5. 初始条件% }6 J: i8 M0 o" {' F" K
    ! }  ?; ^2 C6 J
    对于物理规律,连续介质力学、破坏准则、断层本构关系' J4 _% v- p* s) Q6 `9 ?
    # x+ [1 Y+ o) E1 K% R) }
    等各方面均有一定进展。—— 良
    * ]" y' q& r' d7 m7 A. Y- \
    2 d3 A' _  x, {* ~4 q3 v* P计算能力方面,现在已经可以进行数百万单元的粘弹塑性有限单元法计算。 —— 良
    ) ~1 @& N- U3 i2 j2 z, O5 z. I
    9 ?( d* t1 W8 `5 [. M( ]5 I对地下结构物性,地震学和岩石实验提供了一定的了解。 —— 中
    ( U$ t3 P# `8 F# y* v  V  m8 _& V. _4 c; z! U, Q$ h
    边界条件方面,地表GPS测量为速度边界提供了有利条件,但大陆板块深部位移仍是未知。 —— 差
    + }% w8 ~, b! {3 [) M1 b7 F, V1 K! {5 g9 [0 y9 K$ g
    初始条件方面,知道主应力方向,但大小的资料不多。关于他们的空间分布和时间变化知之甚少。 —— 极差
    8 S2 q+ F5 b& j, P" C5 O, @+ t! }) C6 ~0 U
    地震数值预测模型:首先是地震孕育,接下来是地震破裂,破裂之后便对新的地震孕育产生影响,即一个新的地震孕育过程。如果我们能把这几个关键过程研究清楚,就可以得到一个较好的地震数值预测模型,或预测理论。
    * T5 |9 X0 K7 h% t! T
    ! A+ s. `0 D4 C3 }" P! q我国的地震预报研究起源于1966年邢台地震之后,国家开始对地震预报进行摸索。而到1975年海城地震时,实在不能说得到了多么可喜的成果。: u: U: B# _+ ^8 Z+ x

    0 Q8 w( @* h# Q$ ?- p6 C对于海城地震的成果预报,只能说是一次经验预报的偶然,简单的说,就是蒙的。( x7 ]* b6 ~( o  B0 ]0 g3 H

    8 v. @  i  {2 U+ m9 z- U; p5 |9 G& c; Y5 k- m: d
    ! w! E( R# `3 E; o3 r) H! B3 c
    并不是 “少数几个广为承认的预报”,而是唯一一个声称预报出来的例子。而这里的“成功”的含金量多重,大家心里应该都有数。! H' g5 ]# e4 D' ^! c
    7 B% N* Y6 k5 T3 X0 b+ }4 w
    ***   ***   
    ( E2 A0 i2 G4 j& Q: W" f
    7 m- |3 w" U+ W2 S; }% \' P) n3 {: e! m7 L3 \* d
    以下是作者的回复节选:# \# B* ]9 F1 Y2 M5 L7 A7 m; Z

    ) w# B3 P" Q+ y& F+ B
    7 H) e- ?+ n9 q8 ~
    - W0 T2 L, e7 |1 p: s
    . c* \) _4 n$ t6 ~/ ~* N5 q1 P  H  g' a8 Z" Z

    2 c; o. C  }; \/ Z确实,不能100%肯定也可以预报的,因为天气预报现在也是这么做的,但是天气预报没有告诉你明天下雨的概率是百分之几……: k* Z2 K7 Y9 d. J8 s  O2 a
    9 v3 `+ P+ O8 O1 U
    引用某位院士的原话:“一切预报严格来说,都应该以概率预报形式提出,因为罕有预报能有100%的发生概率。; p9 I: t$ R$ L( W2 j6 a7 e% M

    3 v5 n9 \* @! y4 W6 B其实现在中国地震学家往往给出确定性的预报,不是因为确定性很高,恰恰因为他们无法给出事件发生的概率,因此只能以确定性预报形式给出。. ~7 K7 I: p& y% O6 u
    : ?4 u$ @1 F( o/ u
    对于我国地震预报的成功率,不同学者给出的估计从不到10%到30%不等,也就是说预报者虽然给出的是确定性预报,但发生的概率也就是10%左右。
    应该指出,一定时空窗口内一定震级的地震发生具有一定的背景概率,在地震活动区背景概率会相当高,因此只有预报概率显著高于背景预报,即获得较高概率增益时,才是有实际意义的预报。
    , ], y1 q0 R3 D: _+ B6 E% R- k
    9 e: y  D4 T  E& x) m* r”你说的对,各种经验是可以知道生产,但是当你的经验少之可怜的时候,成功生产的概率就会大大降低。大地震的非频发性决定了我们无法拥有太多的经验,只能根据现有的观测手段得到的资料进行研究。
    3 |8 P8 _. b; G- \' }* F' p2 q
    ! {! d0 Y# M+ ]* D+ }从这些经验来看,希望得到的是有异常,发生地震;没异常,就没地震。但是,实际上出现了大量的这样的情况:有异常,没地震;没有异常,有地震。
    ( a3 c- k  R! N
    7 {* g7 C8 E' N" h  L当然,任何单一手段都是有局限性的,还是要靠“综合”预报。但是,以汶川地震为例,从中国大陆西部每月地震前兆异常数量来看,2006年下半年以来前兆异常数量逐月波动减少,汶川地震的发生并没有遵从这一规律。# u% _( }4 D0 t' m8 v- s

    1 h7 {2 y2 [2 k$ C' [9 h) U+ V+ x+ R
    * H9 F  a9 g+ n3 _

    ; j7 G2 C; J1 s9 f3 s0 o% L  }; [/ x% ^

    评分

    参与人数 1爱元 +12 收起 理由
    landlord + 12 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2026-2-27 09:55
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2026-1-13 15:43:23 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2026-1-13 13:40
    ' O% D7 T9 y. M地震预测和地震预报不是一回事儿,前者还算是有理论和实践的,后者现在还看不到谱。。。。 ...
    ) U$ j  q# B; A
    谢谢指正,改了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2026-1-14 03:20:59 | 只看该作者
    老票 发表于 2026-1-13 15:00% i# [/ E! E) j$ p) K8 o
    转一篇知乎上的回答:  p% _- d0 ]4 H' O
    1 d0 r# I! U$ c1 J7 k
    作者:缪淼

    & m9 T& Z+ g9 q  C( n$ i1 T后面会说汶川地震和海城地震是两个时代的区别。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 17:50 , Processed in 0.069461 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表