设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1430|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

文革地震谈(2)毛远新

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-1-13 01:28:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

% H) Z% H7 g! b: s建国之初,中国科学院就成立了“中国科学院地震工作委员会”,主任李四光、副主任竺可桢,主要任务是在国家计委审核重大项目时,提供相关的地质地震方面的咨询,和地震预报还不太挂得上钩。邢台地震后,政府开始重视这项工作。周恩来总理先后两次到邢台视察,明确提出要搞地震预报,“这次地震,代价极大,必须找出规律,总结经验”。当时提出的方针是“在党的一元化领导下,以预防为主,专群结合,土洋结合,大打人民战争”,搞群测群防。 后来又专门组建了中央地震工作小组,其下属的国家地震局由中国科学院代管,统一管理全国的地震工作 。周恩来要求地震预报“要为保卫大城市、大水库、电力枢纽、铁路干线作出贡献”【8】【9】。% D& r0 S+ i" c: |2 o
中国人要说聪明的确是聪明。1966年3月8日邢台6.8级地震后,3月22日再次发生7.2级强震。被拉到当地的充当急救章的地震科学家们居然注意到一个现象:先密集小震,继而平静,然后大震就会来临。当类似的小震 – 平静现象再次出现后,他们于3月26日预感到大震将临。晚上8点多钟,收音机受到奇怪的电波干扰,地震学家们马上蠢蠢欲动,这才发现连个向上报告的通讯手段都没有。一阵手忙脚乱之后,他们终于找到了电话,只是话还没说完,23时19分,6级强余震发生,此时距离第一次邢台地震只有18天【8】。- V+ @/ P% `: l+ K
之后,科技人员走访灾区群众,收集到地震前夕出现的大量动物、有感小震声、光、电、磁、以及井水变化等异常信号,“有人从地质学上去探索地震的成因和规律,有人研究我国历史上关于地震前兆和防震的记载,有人研究古代地震资料的科学价值,有人根据地震历史资料用数理统计方法研究地震发生的几率。有人从声、光、电、磁、潮汐、水文、地质、地壳变动、气候乃至天体运行等等来研究和地震的关系”。经过九年的不断努力,他们终于在海城地震前作出了准确的预报【2】。. g3 ~7 u; b2 N
海城地震预报之所以成功,首先是专业地震科学家作出了比较靠谱的中长期预报。“国家地震局根据小震活动、地壳形变、地磁、海平面等四项异常,并考虑西太平洋地震带和4、5百公里深源地震对华北的影响,以及华北北部近年长期干旱、气象异常等重要情况,就已将渤海北部列为地震危险区”。“1970年1月全国地震工作会议上,根据"预防为主"的方针,确定把辽宁南部作为重点监视地区。北从辽阳市到锦州往南到大连,再转东北到东沟、丹东,然后向北、向西北回到辽阳这么一圈”。“1974年6月国家地震局地震趋势会商会议分析了这些现象,做出了中期预报,认为渤海北部地区构造运动加剧,一、二年内可能发生五至六级地震,提出加强这些地区的预测预防措施。把短期预报圈定在以上那个圈内,从鞍山以南到大连以北的一个狭长地带,另外还圈定了一个从丹东到岫岩作为重点控制区”【2】。3 z+ U9 p5 h3 d8 m& ~( }, J/ X
海城、营口正好在鞍山和大连这条线的中间。" Z! M3 U' q, K& X: R1 J
其次是海城地震的震前地质活动和邢台地震比较相似,小震频繁。“从1974年开始,营口、海城一带接连发生了一百多次小震”。“1974年12月发生过一次4.8级地震”。
6 R; v, M) @3 g* N, B“1974年下半年到1975年初,辽南营口、海城一带小震越来越频繁,震级逐渐升高”,符合“小震闹,大震到”的规律【10】。
) a1 b/ Y( u: U6 h第三是地震前兆现象比较明显。1974 年底,渤海地区协作组工作范围内出现地下水、动物行为等多项宏观异常现象【11】。动物异常包括冬眠的蛇在冬天出洞,老鼠不怕人,在大白天成群搬迁。水异常包括井水水位突然上涨或下落,以及翻花、冒泡、变色、变味等等。另外还有各种群测群防的土仪器突发异常如数据急剧摆动,为正常变化的几倍到几十倍【2】。“1974年12月在辽阳、本溪、鞍山、大连、沈阳、锦州等地开始出现大量地下水与动物异常;1975年2月2日盘锦某乡一群小猪在圈内相互乱咬,19只小猪的尾巴被咬断,2月4日震前千山鹿场梅花鹿撞开厩门冲出厩外,岫岩县石岭村一头公牛傍晚狂跑狂叫,岫岩县清峰村一只母鸡在太阳落山时飞上树顶就不下来进窝等等”【12】。: ~; R( u7 H) k  W
除此之外还有一个玄机,当时辽宁省的头儿叫毛远新。
5 _" ]' N. V8 N- ?

评分

参与人数 1爱元 +10 收起 理由
testjhy + 10

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-1-13 02:12:06 | 只看该作者
物候学的东西其实中外都知道,外国传说和历史里,也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察,与地震没法建立确定性的联系,更没法确定因果关系,尤其是定量关系。" U* L$ a) O# o) u2 R3 z& x8 u! S, W

* @. }: U: s5 Y/ ^在这个问题上,有点像中医,但中医毕竟有大量病例支持,物候学作为地震预报依据,还只有零星观察和记录。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2026-1-13 04:02:41 | 只看该作者
晨枫 发表于 2026-1-13 02:12
  I! H4 v$ K6 w4 o物候学的东西其实中外都知道,外国传说和历史里,也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察 ...
0 [% m7 ^! Y6 L8 F' k
的确,要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。
1 V2 M7 i( b8 p' Y- w: N谢谢指点什么叫物候学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2026-1-13 04:14:33 | 只看该作者
mingxiaot 发表于 2026-1-12 14:02
; z0 |! O  [- A! t的确,要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。
5 C- E  s2 Y* ?) Q9 k0 Z7 O谢谢指点什么叫物候 ...
. B& x( ~% t* b6 x; s& J2 b
我也不懂物候学,只是70年代的时候这个词红过一段,就是几次大地震的时候
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2026-1-13 10:22:53 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2026-1-13 04:021 r9 d3 [. K% n$ w1 B
    的确,要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。3 u; W. L  o; p" a# u
    谢谢指点什么叫物候 ...

    # {1 ]- s7 t5 E% P, o5 [当年中学课本有篇竺可桢,他就是研究物候学的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2026-1-13 10:39:19 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-1-13 10:222 W9 {' S. \5 b. Y1 L+ ~
    当年中学课本有篇竺可桢,他就是研究物候学的。
    ' V/ _' R# s$ Y  f* L
    以前确实没听说过,起码也是忘光了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-1-13 10:41:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-1-13 04:14
    ' L7 I, z( }2 F' q! W我也不懂物候学,只是70年代的时候这个词红过一段,就是几次大地震的时候 ...

    8 z5 d: d& B& D/ I感觉晨大真是老兄呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2026-1-13 12:18:02 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2026-1-12 20:41
    ; M' S; d) A. q* T% ~8 H感觉晨大真是老兄呀。
      e& Z* U5 d' ?9 d! X
    老是真老,兄不敢当
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2026-2-27 09:55
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2026-1-13 13:33:30 | 只看该作者
    本帖最后由 伯威 于 2026-1-13 15:42 编辑 # f1 I4 o/ ]4 O. Z* f
    晨枫 发表于 2026-1-13 02:129 q+ x3 ]" y! q% l
    物候学的东西其实中外都知道,外国传说和历史里,也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察 ...

    5 o; x+ l. K8 O: P4 h: D
    7 |2 q7 C/ a3 W/ z# m- D哈哈,俺刚想说,地震预报比中医还不靠谱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2026-1-13 13:40:19 | 只看该作者
    伯威 发表于 2026-1-13 13:33( H5 U0 s5 ?) B) c
    哈哈,俺刚想说,地震预测比中医还不靠谱。
    ! Y( M/ N2 X$ l* l+ u; X
    地震预测和地震预报不是一回事儿,前者还算是有理论和实践的,后者现在还看不到谱。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:26
  • 签到天数: 1039 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2026-1-13 15:00:22 | 只看该作者
    本帖最后由 老票 于 2026-1-13 19:20 编辑
    ; z1 R- M2 o9 T1 I0 C% }/ k6 e* N! O9 p) K* E6 w* Z
    转一篇知乎上的回答:7 v# Z% i- A+ N$ u1 B6 K, o0 X" ?

    ; f- q0 u4 j( l作者:缪淼. S7 K( u' J' i8 ?' T0 l8 r8 h
    链接:https://www.zhihu.com/question/20860177/answer/16426387$ X5 T7 ^, j" K; A
      k& `9 a0 E, G8 \$ f( g

    " Q- O: I: q: Z# L. f% U5 h  g
    & c6 K0 u8 V" n. V" \1 {目前所谓地震预报分为三种:
    " s3 }" ^3 d. e0 k, [2 L; k  A% F  M! y5 {. e& G$ n
    基于前兆现象的:1. 经验预报;2. 统计预报;
    9 c2 r- y! f0 s! ~基于物理规律的:3. 数值预报
    2 }1 W! ]5 F" @1 P! g& d' N+ {6 }4 g0 B5 }1 ^
    所谓经验预报是指,根据所观测的物理量化学量等等等等可以测量的东西,分析其趋势(如曲线上升、下降、突跳等),综合各种“异常”(宏观异常:动物反应等;微观异常:水温水位,地磁,形变,地倾斜,空气或地下水化学量等等),从而对某个片区进行预报。
    0 {/ [5 r8 z# d
    1 f: y7 Z5 r) Z0 z统计预报同样是根据前兆观测得到的经验,通过统计检验的方式,得到地震发生的规律,从而对地震进行预报。
    9 |: o: n  |+ q- u2 k! u& `
    " W6 Q' i$ w3 w8 T6 \) `数值预报则是获取当前应力状态,应用连续介质力学和热力学,基于岩体破裂准则或断层本构关系,预测地震。
    ) |! [- m) z/ g: F: i% [) L1 W! @9 _1 e1 j" P4 q) u1 A
    说地震很难预报说的是数值预报,由于地球的不可入性,地震的非频发性和复杂性,很难对地下介质的状况进行一个准确的判定。
    / f6 W% ^7 W$ N* M7 P/ t! ?# L* a  @3 [  z1 i, T
    数值预报需要五个关键环节:; }2 D" x/ Z" o( U% \! J8 Z

    & l1 p* U5 K' l5 ]9 s1. 物理机制的数理方程描述 —— 方程
    3 x) ]( k' d+ k
    - p: e5 {$ v! _7 M2 G4 _2. 解方程的计算能力 —— 大型计算机( u) y8 o  b% |  A
    7 z& x' Z! c7 B. C
    3. 结构物性建立模型8 z1 y$ F1 ]! `. z* _; N6 s
    5 W+ e- U( k$ O/ x# E
    4. 边界条件' X9 _; _, ?3 G* u) K3 _' v
    7 |" L* x- M% f- L4 U
    5. 初始条件# d+ Z, o: e+ W  I& P1 o& m6 F
    2 S  J8 @; @  t
    对于物理规律,连续介质力学、破坏准则、断层本构关系+ r9 e& [- M1 k3 h9 }8 v* L) j
    * r  g% Y( J. E/ j! e9 a5 V7 q
    等各方面均有一定进展。—— 良
    - p. Y: Y  n# [! K2 {1 C
    3 |/ e8 j* @! J4 A: ^* ^- x计算能力方面,现在已经可以进行数百万单元的粘弹塑性有限单元法计算。 —— 良
    ; z3 r( n# ^- D4 n7 s8 O) l( d! w. O' f9 B6 [) y9 d
    对地下结构物性,地震学和岩石实验提供了一定的了解。 —— 中
    # x% C9 p5 P; F/ n8 X# @+ Z4 j) W' D
    边界条件方面,地表GPS测量为速度边界提供了有利条件,但大陆板块深部位移仍是未知。 —— 差8 e) Q9 _5 M: ^# m" |+ X3 B% \

    8 n/ X: l" M2 w! X$ i% m* T初始条件方面,知道主应力方向,但大小的资料不多。关于他们的空间分布和时间变化知之甚少。 —— 极差- W# x  s5 n+ h3 j1 d
      g, S4 x' e; z. c
    地震数值预测模型:首先是地震孕育,接下来是地震破裂,破裂之后便对新的地震孕育产生影响,即一个新的地震孕育过程。如果我们能把这几个关键过程研究清楚,就可以得到一个较好的地震数值预测模型,或预测理论。& v8 C& d( E7 F% ^; @! u
    " x  f0 i" U, Y) v8 U
    我国的地震预报研究起源于1966年邢台地震之后,国家开始对地震预报进行摸索。而到1975年海城地震时,实在不能说得到了多么可喜的成果。
    ! x2 l2 ]* o1 V/ O% ~5 w; V, @# I' `- o8 S: e8 e
    对于海城地震的成果预报,只能说是一次经验预报的偶然,简单的说,就是蒙的。
    : r* R2 x2 Y+ e8 |1 d& P* ]) Z! I+ V2 h! Z

    " y1 A2 s9 a) u. j) Q& G" t
    0 P, ]6 n7 t: `+ _5 M2 e  F+ @; l/ q% ]并不是 “少数几个广为承认的预报”,而是唯一一个声称预报出来的例子。而这里的“成功”的含金量多重,大家心里应该都有数。# H8 J8 u! {) L9 Q/ {& }" Z. a

    ; h* n7 u) m, K/ J6 z, U***   ***   
      D' N8 R  e5 x( l
    ) ^; J2 s' B( q+ R' T9 u3 i
    6 R& r. b) K" e3 r# [以下是作者的回复节选:) @* s1 ~1 ^1 e4 [2 c# i' D

    $ v1 n& E, ?/ N5 ?
    $ K% ^* }( e% d' H
    1 N5 D6 b+ Y1 f6 f1 T% `0 W( a1 Q4 P) S2 R6 V0 `
    ! E) i1 X6 G' h& u  `, @

    # R* f* k1 ]' R4 ^确实,不能100%肯定也可以预报的,因为天气预报现在也是这么做的,但是天气预报没有告诉你明天下雨的概率是百分之几……
    / K+ [8 v, s4 n7 c
    ; q* `! I, `" B, x& Q5 W引用某位院士的原话:“一切预报严格来说,都应该以概率预报形式提出,因为罕有预报能有100%的发生概率。
    " Z% c5 B& p( F' i
    6 J4 I+ q4 C/ F5 [$ Y( Q1 v% B! ?其实现在中国地震学家往往给出确定性的预报,不是因为确定性很高,恰恰因为他们无法给出事件发生的概率,因此只能以确定性预报形式给出。
      `( o5 ~) S( W3 w$ r7 z! J
    $ A  b5 k! n3 f$ ^5 B对于我国地震预报的成功率,不同学者给出的估计从不到10%到30%不等,也就是说预报者虽然给出的是确定性预报,但发生的概率也就是10%左右。
    应该指出,一定时空窗口内一定震级的地震发生具有一定的背景概率,在地震活动区背景概率会相当高,因此只有预报概率显著高于背景预报,即获得较高概率增益时,才是有实际意义的预报。( }  K5 d1 a* S

    2 ^2 y% U" ?. [- o" v( G  ~/ I”你说的对,各种经验是可以知道生产,但是当你的经验少之可怜的时候,成功生产的概率就会大大降低。大地震的非频发性决定了我们无法拥有太多的经验,只能根据现有的观测手段得到的资料进行研究。
      N# H, y5 F/ y: q9 V8 k
    & ^* b8 P3 g: q2 G* `4 O( l: J* x从这些经验来看,希望得到的是有异常,发生地震;没异常,就没地震。但是,实际上出现了大量的这样的情况:有异常,没地震;没有异常,有地震。
    ' h' L. O9 k5 L" o1 V3 I- Y+ V6 @# z1 g
    3 u$ H* J5 e2 P0 L# I; I& g' I当然,任何单一手段都是有局限性的,还是要靠“综合”预报。但是,以汶川地震为例,从中国大陆西部每月地震前兆异常数量来看,2006年下半年以来前兆异常数量逐月波动减少,汶川地震的发生并没有遵从这一规律。
    ) |" d1 _4 T5 I' w2 L4 d) O2 z# a0 r  _8 h

    - ]! y" G; U, F6 O+ C3 K$ G  e% |: N& }" v
    6 k7 W& t' e8 Y" ?8 i7 b$ A+ h5 u
    2 {8 ~5 x. {, e7 |

    评分

    参与人数 1爱元 +12 收起 理由
    landlord + 12 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2026-2-27 09:55
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2026-1-13 15:43:23 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2026-1-13 13:40
    : Z% |) E; k; l/ }2 U4 M地震预测和地震预报不是一回事儿,前者还算是有理论和实践的,后者现在还看不到谱。。。。 ...
    6 P$ x+ C' m( w
    谢谢指正,改了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2026-1-14 03:20:59 | 只看该作者
    老票 发表于 2026-1-13 15:00& t3 I% O) x$ d  r' |$ D( E
    转一篇知乎上的回答:8 I  r# B, B; T! L* p' N2 Y

    * R; c5 b& x* k* W+ }作者:缪淼

    ( j. \7 o- T5 C( J6 @8 m- Z后面会说汶川地震和海城地震是两个时代的区别。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-4 04:58 , Processed in 0.064884 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表