TA的每日心情 | 开心
5 天前 |
|---|
签到天数: 943 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 老票 于 2026-1-13 19:20 编辑 1 i, e, i- I7 l$ n) P4 C. v
8 y, B4 U& `* x* s
转一篇知乎上的回答：% h, S& @( V& {
) l: f$ O/ o8 P' A作者：缪淼
9 y! N" O) y6 ?9 N" |链接：https://www.zhihu.com/question/20860177/answer/164263872 x, n1 Q; q0 G& P. ^- ^% A
) G% N8 A" l$ q: U, m
) ^( X4 g# V+ M" K* @% V9 o" ?" u8 i; R6 @* R2 o* j8 b
目前所谓地震预报分为三种： l6 r1 s' U# d0 L4 ], l. w
8 H, N$ d; U* p- e a& d8 r
基于前兆现象的：1. 经验预报；2. 统计预报；
/ |# Q3 K: l, U基于物理规律的：3. 数值预报
- \8 E9 b. A: s1 \+ l
9 u: Z3 o- Q" U, G8 Y0 a& [$ W0 q! S所谓经验预报是指，根据所观测的物理量化学量等等等等可以测量的东西，分析其趋势（如曲线上升、下降、突跳等），综合各种“异常”（宏观异常：动物反应等；微观异常：水温水位，地磁，形变，地倾斜，空气或地下水化学量等等），从而对某个片区进行预报。0 B8 H- F4 E' E( l$ Y
; ~% p% I9 ~. R而统计预报同样是根据前兆观测得到的经验，通过统计检验的方式，得到地震发生的规律，从而对地震进行预报。
6 b7 M6 i* [' M" x, [2 {. ~' e0 d" W: m: A1 ^
数值预报则是获取当前应力状态，应用连续介质力学和热力学，基于岩体破裂准则或断层本构关系，预测地震。
' E( W2 s4 u7 i. L
. x. {/ \# l( S+ p" v9 ?说地震很难预报说的是数值预报，由于地球的不可入性，地震的非频发性和复杂性，很难对地下介质的状况进行一个准确的判定。
* E `) h4 R$ e9 z
5 `6 E" X d6 l* g' P6 i7 G数值预报需要五个关键环节：$ [4 v" ?! b1 {( c- r. Q
( B! l0 M1 A# V9 @& A
1. 物理机制的数理方程描述 —— 方程
) K7 h, x1 g/ c' W0 Z" W
9 S+ v/ t( N0 o2 y& A/ O2. 解方程的计算能力 —— 大型计算机
/ q7 G0 E& |; C% ~$ ?2 J6 t! q: H7 o+ }) c% x9 h' l
3. 结构物性建立模型
% O. k( C% t4 `
7 G. k$ l. z( f- [0 f; V4. 边界条件
( F: x5 \% r3 \/ }' H/ T9 Z2 `2 s8 k" Q7 |
5. 初始条件
+ F P0 j! E6 G3 b' |
# U& r) N0 E z; M4 \5 P" W对于物理规律，连续介质力学、破坏准则、断层本构关系$ P, z7 ?9 W$ j0 O
. f- J- U3 `- k$ j
等各方面均有一定进展。—— 良: S" ~0 r- ]; c
/ V) x" D- l, M: n9 ]) b& H
计算能力方面，现在已经可以进行数百万单元的粘弹塑性有限单元法计算。 —— 良
* b6 E: `% e& H4 h$ G Q- O3 S# F0 A' r3 C+ [4 h( b
对地下结构物性，地震学和岩石实验提供了一定的了解。 —— 中
4 |3 p" _6 D' {; B: |5 w
( y7 L* F) Q1 ~! ^边界条件方面，地表GPS测量为速度边界提供了有利条件，但大陆板块深部位移仍是未知。 —— 差( x$ p, A, f* o% _3 d% O
* \2 ~* }! C: M( D% H C
初始条件方面，知道主应力方向，但大小的资料不多。关于他们的空间分布和时间变化知之甚少。 —— 极差0 G7 z+ l o+ y6 a! q0 b
. g& J9 P" O- U$ I: j4 x; W
地震数值预测模型：首先是地震孕育，接下来是地震破裂，破裂之后便对新的地震孕育产生影响，即一个新的地震孕育过程。如果我们能把这几个关键过程研究清楚，就可以得到一个较好的地震数值预测模型，或预测理论。% c e. \7 ]- r2 w1 l3 W% j; h
* \3 s& o* g) S: O2 l
我国的地震预报研究起源于1966年邢台地震之后，国家开始对地震预报进行摸索。而到1975年海城地震时，实在不能说得到了多么可喜的成果。
- c4 E8 }* V+ d6 \' f- U$ N% x7 m
; {! s' a/ c; n对于海城地震的成果预报，只能说是一次经验预报的偶然，简单的说，就是蒙的。( a/ y" R9 N( V3 {2 }
( Y" [1 x1 b9 H/ j4 ~5 C3 f: n; r& p/ ]7 `3 U
) N; d- h* d1 W: n1 d并不是 “少数几个广为承认的预报”，而是唯一一个声称预报出来的例子。而这里的“成功”的含金量多重，大家心里应该都有数。5 v+ u% ^4 V* ]! i; _2 {
% o$ L4 C5 {5 K*** *** 3 w# l: ]8 c4 I/ R6 l4 `# N/ ^9 {
) H. S- N$ j, Y
1 O4 b' W' d G- r) K9 {$ b以下是作者的回复节选：
" Z) d% f, b% H- B+ ?3 i5 e% D
+ Z0 D# o$ j4 H5 E5 J# @- f
/ U% ~0 j% o9 x1 V4 j3 q
! q; A( j/ ]! `1 [+ x) t( l8 z& a+ l( q% D, u; Z* [
& i5 l, z/ d, w2 ^; C# r
) N! M" [) a* |# D" \- G8 M8 D5 G: y确实，不能100%肯定也可以预报的，因为天气预报现在也是这么做的，但是天气预报没有告诉你明天下雨的概率是百分之几……1 S0 @! z% {2 X( U. d; L+ B' H# f! S
# q$ r) Q! |" u+ _) O9 j引用某位院士的原话：“一切预报严格来说，都应该以概率预报形式提出，因为罕有预报能有100%的发生概率。
: n; ^) j3 k" \. m
8 }- e' W( b7 `0 q9 Y4 D# W" p其实现在中国地震学家往往给出确定性的预报，不是因为确定性很高，恰恰因为他们无法给出事件发生的概率，因此只能以确定性预报形式给出。! [) | @/ V0 z5 h5 Q: l0 M
' p- b j8 l7 ?' t
对于我国地震预报的成功率，不同学者给出的估计从不到10%到30%不等，也就是说预报者虽然给出的是确定性预报，但发生的概率也就是10%左右。应该指出，一定时空窗口内一定震级的地震发生具有一定的背景概率，在地震活动区背景概率会相当高，因此只有预报概率显著高于背景预报，即获得较高概率增益时，才是有实际意义的预报。 `" K. g$ _" ^% f
. r2 [5 Y' R4 e" b' Z0 M”你说的对，各种经验是可以知道生产，但是当你的经验少之可怜的时候，成功生产的概率就会大大降低。大地震的非频发性决定了我们无法拥有太多的经验，只能根据现有的观测手段得到的资料进行研究。+ o# f" T3 s; y, i
% ]" Y" B% `) t: G# F$ F+ m: z从这些经验来看，希望得到的是有异常，发生地震；没异常，就没地震。但是，实际上出现了大量的这样的情况：有异常，没地震；没有异常，有地震。
U1 u% s! { ~6 H5 M* t* d! a4 I3 d* n7 a2 W
当然，任何单一手段都是有局限性的，还是要靠“综合”预报。但是，以汶川地震为例，从中国大陆西部每月地震前兆异常数量来看，2006年下半年以来前兆异常数量逐月波动减少，汶川地震的发生并没有遵从这一规律。
l) a8 _# N# j
- o( Y6 B/ T+ i, ]" |- V
7 k) G0 ]1 S. m) j% ]4 a) x9 @' i7 u. i! ?* c7 n4 o
3 D+ a, R5 ^ w4 {1 P! y8 t
5 y: H/ n( E- r) C2 ?( g
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-1-13 02:12:06
发表于 2026-1-13 10:22:53
发表于 2026-1-13 15:00:22