设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1319|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

文革地震谈(2)毛远新

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-1-13 01:28:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

4 @  G+ z9 L0 f/ A1 U; M4 x建国之初,中国科学院就成立了“中国科学院地震工作委员会”,主任李四光、副主任竺可桢,主要任务是在国家计委审核重大项目时,提供相关的地质地震方面的咨询,和地震预报还不太挂得上钩。邢台地震后,政府开始重视这项工作。周恩来总理先后两次到邢台视察,明确提出要搞地震预报,“这次地震,代价极大,必须找出规律,总结经验”。当时提出的方针是“在党的一元化领导下,以预防为主,专群结合,土洋结合,大打人民战争”,搞群测群防。 后来又专门组建了中央地震工作小组,其下属的国家地震局由中国科学院代管,统一管理全国的地震工作 。周恩来要求地震预报“要为保卫大城市、大水库、电力枢纽、铁路干线作出贡献”【8】【9】。
! c4 ?  `, a5 D1 Q6 j中国人要说聪明的确是聪明。1966年3月8日邢台6.8级地震后,3月22日再次发生7.2级强震。被拉到当地的充当急救章的地震科学家们居然注意到一个现象:先密集小震,继而平静,然后大震就会来临。当类似的小震 – 平静现象再次出现后,他们于3月26日预感到大震将临。晚上8点多钟,收音机受到奇怪的电波干扰,地震学家们马上蠢蠢欲动,这才发现连个向上报告的通讯手段都没有。一阵手忙脚乱之后,他们终于找到了电话,只是话还没说完,23时19分,6级强余震发生,此时距离第一次邢台地震只有18天【8】。/ ~# [! j( F/ H$ ^
之后,科技人员走访灾区群众,收集到地震前夕出现的大量动物、有感小震声、光、电、磁、以及井水变化等异常信号,“有人从地质学上去探索地震的成因和规律,有人研究我国历史上关于地震前兆和防震的记载,有人研究古代地震资料的科学价值,有人根据地震历史资料用数理统计方法研究地震发生的几率。有人从声、光、电、磁、潮汐、水文、地质、地壳变动、气候乃至天体运行等等来研究和地震的关系”。经过九年的不断努力,他们终于在海城地震前作出了准确的预报【2】。* Q, R6 n4 S& A! M/ B9 u7 W
海城地震预报之所以成功,首先是专业地震科学家作出了比较靠谱的中长期预报。“国家地震局根据小震活动、地壳形变、地磁、海平面等四项异常,并考虑西太平洋地震带和4、5百公里深源地震对华北的影响,以及华北北部近年长期干旱、气象异常等重要情况,就已将渤海北部列为地震危险区”。“1970年1月全国地震工作会议上,根据"预防为主"的方针,确定把辽宁南部作为重点监视地区。北从辽阳市到锦州往南到大连,再转东北到东沟、丹东,然后向北、向西北回到辽阳这么一圈”。“1974年6月国家地震局地震趋势会商会议分析了这些现象,做出了中期预报,认为渤海北部地区构造运动加剧,一、二年内可能发生五至六级地震,提出加强这些地区的预测预防措施。把短期预报圈定在以上那个圈内,从鞍山以南到大连以北的一个狭长地带,另外还圈定了一个从丹东到岫岩作为重点控制区”【2】。2 d4 S) T4 z1 b* B" u( [3 B
海城、营口正好在鞍山和大连这条线的中间。
3 G9 u  m4 I* @其次是海城地震的震前地质活动和邢台地震比较相似,小震频繁。“从1974年开始,营口、海城一带接连发生了一百多次小震”。“1974年12月发生过一次4.8级地震”。
! S/ k2 k  u- s% Q/ U2 ^“1974年下半年到1975年初,辽南营口、海城一带小震越来越频繁,震级逐渐升高”,符合“小震闹,大震到”的规律【10】。
0 ]& F5 T# \  H! b) _第三是地震前兆现象比较明显。1974 年底,渤海地区协作组工作范围内出现地下水、动物行为等多项宏观异常现象【11】。动物异常包括冬眠的蛇在冬天出洞,老鼠不怕人,在大白天成群搬迁。水异常包括井水水位突然上涨或下落,以及翻花、冒泡、变色、变味等等。另外还有各种群测群防的土仪器突发异常如数据急剧摆动,为正常变化的几倍到几十倍【2】。“1974年12月在辽阳、本溪、鞍山、大连、沈阳、锦州等地开始出现大量地下水与动物异常;1975年2月2日盘锦某乡一群小猪在圈内相互乱咬,19只小猪的尾巴被咬断,2月4日震前千山鹿场梅花鹿撞开厩门冲出厩外,岫岩县石岭村一头公牛傍晚狂跑狂叫,岫岩县清峰村一只母鸡在太阳落山时飞上树顶就不下来进窝等等”【12】。
4 E! K7 g, z' V  c% a/ Z* @! X除此之外还有一个玄机,当时辽宁省的头儿叫毛远新。3 L4 R. p- q0 h9 q  u

评分

参与人数 1爱元 +10 收起 理由
testjhy + 10

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-1-13 02:12:06 | 只看该作者
物候学的东西其实中外都知道,外国传说和历史里,也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察,与地震没法建立确定性的联系,更没法确定因果关系,尤其是定量关系。
% o/ m) D0 F0 N4 j$ N2 y8 _" n4 q8 z; {- X2 n* L0 l3 b
在这个问题上,有点像中医,但中医毕竟有大量病例支持,物候学作为地震预报依据,还只有零星观察和记录。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2026-1-13 04:02:41 | 只看该作者
晨枫 发表于 2026-1-13 02:12
* f2 p% p. ^0 e  R4 k5 c  |8 Y0 W9 I物候学的东西其实中外都知道,外国传说和历史里,也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察 ...

2 `4 M* z! s! Z0 h) B的确,要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。0 H0 D- c- ]$ m7 H
谢谢指点什么叫物候学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2026-1-13 04:14:33 | 只看该作者
mingxiaot 发表于 2026-1-12 14:020 F( a& ^- a3 T2 w9 s
的确,要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。, A; a2 i8 E% E5 m+ S. K4 W- V$ w
谢谢指点什么叫物候 ...
2 S7 j$ E2 p% q$ I; \$ x
我也不懂物候学,只是70年代的时候这个词红过一段,就是几次大地震的时候
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2026-1-13 10:22:53 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2026-1-13 04:02
    0 B6 i! O. S7 ~  p' P8 T0 q. K. O9 l* b的确,要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。/ [+ ?1 k, H9 o7 R% N7 ?. y. @
    谢谢指点什么叫物候 ...

    ' V! I( g/ f: Q0 Q/ F当年中学课本有篇竺可桢,他就是研究物候学的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2026-1-13 10:39:19 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-1-13 10:22
    + d$ K' P/ h' M! c8 O- z, \% }当年中学课本有篇竺可桢,他就是研究物候学的。
    7 A/ B4 o, P, ~) m5 Z% d( K5 v
    以前确实没听说过,起码也是忘光了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-1-13 10:41:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-1-13 04:14
    " n7 K% r& n* c& c$ c: Y5 |我也不懂物候学,只是70年代的时候这个词红过一段,就是几次大地震的时候 ...
    % c, {5 z0 j3 t6 O; R1 O
    感觉晨大真是老兄呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2026-1-13 12:18:02 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2026-1-12 20:41+ o/ e& v8 S' A- D: V2 [  V/ h2 P
    感觉晨大真是老兄呀。
    % N& Z+ |3 U) M# c' g5 f2 S
    老是真老,兄不敢当
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2026-2-27 09:55
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2026-1-13 13:33:30 | 只看该作者
    本帖最后由 伯威 于 2026-1-13 15:42 编辑 ( U1 O$ u, N% W. w
    晨枫 发表于 2026-1-13 02:12$ y' j: n& l  x
    物候学的东西其实中外都知道,外国传说和历史里,也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察 ...
    ( s+ e' K" d, Q6 N& J0 m% c

    / T& O$ r0 O7 c8 p- l7 t哈哈,俺刚想说,地震预报比中医还不靠谱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2026-1-13 13:40:19 | 只看该作者
    伯威 发表于 2026-1-13 13:33
    0 G4 S/ ^# i. ^. W5 J) Q哈哈,俺刚想说,地震预测比中医还不靠谱。

    ) X0 G& b1 x. }$ l地震预测和地震预报不是一回事儿,前者还算是有理论和实践的,后者现在还看不到谱。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:00
  • 签到天数: 1031 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2026-1-13 15:00:22 | 只看该作者
    本帖最后由 老票 于 2026-1-13 19:20 编辑 0 T4 E; I& u+ F& K7 z; c
    8 g$ n$ `& J4 a  o& v
    转一篇知乎上的回答:
    - f& ~6 k- g6 n8 ]* G; G5 F5 h3 \
    作者:缪淼
    " h1 x/ t. {# p) x* E) ~  M% X6 p链接:https://www.zhihu.com/question/20860177/answer/16426387
    - S- ~4 Q& j) w. A5 m4 A; q- `2 ?
    5 Y) P% G2 T! B" M3 ^/ G# _; D- @+ R: ^
    $ O( p: h( L. c  `" b
    目前所谓地震预报分为三种:" X3 \; q4 g' J1 a3 e! M
    " {: k, P, q! x/ o: z/ M) h
    基于前兆现象的:1. 经验预报;2. 统计预报;
    + s9 L  w7 j0 B# O* t- Q7 k基于物理规律的:3. 数值预报
    9 W! z; U* S7 ^1 d5 W& J, e  d
    , K- @* S% ~5 u1 |$ q所谓经验预报是指,根据所观测的物理量化学量等等等等可以测量的东西,分析其趋势(如曲线上升、下降、突跳等),综合各种“异常”(宏观异常:动物反应等;微观异常:水温水位,地磁,形变,地倾斜,空气或地下水化学量等等),从而对某个片区进行预报。
    . Q; L7 Q7 W& W9 N; J% V% \2 K
    统计预报同样是根据前兆观测得到的经验,通过统计检验的方式,得到地震发生的规律,从而对地震进行预报。
    3 D* N1 r+ C. Q6 ?% D0 D" r4 }2 b* i/ C
    数值预报则是获取当前应力状态,应用连续介质力学和热力学,基于岩体破裂准则或断层本构关系,预测地震。
      z; C( D4 J. h9 ^( S7 J  e
    4 V" G5 k# i0 i2 P% @& l- H说地震很难预报说的是数值预报,由于地球的不可入性,地震的非频发性和复杂性,很难对地下介质的状况进行一个准确的判定。
    1 Q9 |; b+ Z0 O' Y" F2 _2 c
    + n! R2 Z! |& h- I5 z数值预报需要五个关键环节:; {- m+ d, k  B2 R0 G- y

    ; }$ E" j# j, |# W, p) a! O# E2 x( A1. 物理机制的数理方程描述 —— 方程2 N2 p5 W+ }8 N! f
    ; x7 R* s5 F( `4 N, Y
    2. 解方程的计算能力 —— 大型计算机
    / O: V) k* ^! g
    0 ]' |- ?' k+ v" [/ {3. 结构物性建立模型
    , j% @, p- B/ t/ N0 f  J0 L9 I
    / g5 M1 |* V: p4 p+ R! _/ h4. 边界条件
    * z; d; t9 p. o# P
    6 Y8 o- _- r+ O& t( @$ H5. 初始条件
    : t5 ^4 k# `3 Y
    3 n0 \9 j- M. s# @  W对于物理规律,连续介质力学、破坏准则、断层本构关系! M5 G- e; x9 T0 Z2 \
    & {0 x3 f+ k# ]0 X+ t5 ]9 E
    等各方面均有一定进展。—— 良
      a# i0 V- C9 m' j0 ~" \$ L: _( {8 f. \: S9 X" b# @9 n
    计算能力方面,现在已经可以进行数百万单元的粘弹塑性有限单元法计算。 —— 良8 y! A! W/ t$ x) B6 v( g

    / M2 d; k' j) ^# U5 _对地下结构物性,地震学和岩石实验提供了一定的了解。 —— 中5 d6 N" I# C0 \* Y9 T! S7 j, ^
    " K0 t# I! R2 |: e& j0 R: `' U
    边界条件方面,地表GPS测量为速度边界提供了有利条件,但大陆板块深部位移仍是未知。 —— 差! W+ A% p# F& N+ R$ i

    & c/ y2 F* L3 C- d4 l3 \初始条件方面,知道主应力方向,但大小的资料不多。关于他们的空间分布和时间变化知之甚少。 —— 极差' T  {+ X9 A* R0 `/ o& c2 V- `* A

    0 `; a4 M0 Y7 t! |) E地震数值预测模型:首先是地震孕育,接下来是地震破裂,破裂之后便对新的地震孕育产生影响,即一个新的地震孕育过程。如果我们能把这几个关键过程研究清楚,就可以得到一个较好的地震数值预测模型,或预测理论。1 ?5 x' P) A, u1 ~8 ?( ?$ x
    ( `; v. ~# a% O$ w% f& I+ ~
    我国的地震预报研究起源于1966年邢台地震之后,国家开始对地震预报进行摸索。而到1975年海城地震时,实在不能说得到了多么可喜的成果。
    , m1 }% S' K" @" e2 n+ y3 c: @; O+ j- }) V( F  ~, D
    对于海城地震的成果预报,只能说是一次经验预报的偶然,简单的说,就是蒙的。5 C3 \2 R: C) a
    7 X! r7 \, a" S! D* f1 b
    7 |+ I/ w' ?/ p- j$ M
    2 M' i/ ?. ?- ^4 u$ g2 x+ N& {
    并不是 “少数几个广为承认的预报”,而是唯一一个声称预报出来的例子。而这里的“成功”的含金量多重,大家心里应该都有数。
    ) c" U( b1 A, B! R/ a$ M4 c1 M; P4 i% u  d
    ***   ***   
    8 s' {! ]& P4 m* R# S" K* U- w0 ]; t4 s1 G% ]) ~

    , \% ?3 @% i$ }2 g& u以下是作者的回复节选:+ K  |9 L& K4 h. P' x
    , M. q: \9 u/ d8 Z' a2 e  p/ H

    * M0 `& H5 J% C8 V# {7 ]& n9 [& f
    4 Y5 {7 o) l! [9 m
    1 H& Q2 b( w" [$ `0 O3 t4 x6 j
    3 u5 A, V" C" b! Z: c) i" U  }( l0 P* j& [+ U& Y2 t8 T2 Y0 y
    确实,不能100%肯定也可以预报的,因为天气预报现在也是这么做的,但是天气预报没有告诉你明天下雨的概率是百分之几……) q% l7 b9 J# u* z% \6 e' y; m  F
    ' y1 Y. @1 f8 _
    引用某位院士的原话:“一切预报严格来说,都应该以概率预报形式提出,因为罕有预报能有100%的发生概率。
    - F9 D3 f! |) y  l+ A& E1 U4 _$ O( F4 Y
    其实现在中国地震学家往往给出确定性的预报,不是因为确定性很高,恰恰因为他们无法给出事件发生的概率,因此只能以确定性预报形式给出。9 E3 N/ I/ R' ~* @6 A
    ; Z% i* U/ i& x, S
    对于我国地震预报的成功率,不同学者给出的估计从不到10%到30%不等,也就是说预报者虽然给出的是确定性预报,但发生的概率也就是10%左右。
    应该指出,一定时空窗口内一定震级的地震发生具有一定的背景概率,在地震活动区背景概率会相当高,因此只有预报概率显著高于背景预报,即获得较高概率增益时,才是有实际意义的预报。" o  M4 q- l- ~4 ?% i

    , ?% H  Y* r; i# n”你说的对,各种经验是可以知道生产,但是当你的经验少之可怜的时候,成功生产的概率就会大大降低。大地震的非频发性决定了我们无法拥有太多的经验,只能根据现有的观测手段得到的资料进行研究。) q$ W. m# I+ G; G% _
    % N6 S5 b- J+ Q% r( z9 m
    从这些经验来看,希望得到的是有异常,发生地震;没异常,就没地震。但是,实际上出现了大量的这样的情况:有异常,没地震;没有异常,有地震。6 B' J, t) l! S6 n
    " I$ X% x6 g' Z  F
    当然,任何单一手段都是有局限性的,还是要靠“综合”预报。但是,以汶川地震为例,从中国大陆西部每月地震前兆异常数量来看,2006年下半年以来前兆异常数量逐月波动减少,汶川地震的发生并没有遵从这一规律。# I1 G. G# P+ }: K" G5 g6 I

    / a: K2 Z' A# J* Y2 [" B- a
    4 f1 r+ B; {! L1 l( M6 P; @
    + i3 V" c6 {' V( j& J0 ~$ }! ^
    ! Y; T% Y: z! A1 f
    5 B& S# s# K8 T( f6 T" B

    评分

    参与人数 1爱元 +12 收起 理由
    landlord + 12 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2026-2-27 09:55
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2026-1-13 15:43:23 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2026-1-13 13:40
    : J  D( q+ a; G# A1 e7 r地震预测和地震预报不是一回事儿,前者还算是有理论和实践的,后者现在还看不到谱。。。。 ...
      n6 W5 T3 {) p6 X3 i* q6 U
    谢谢指正,改了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2026-1-14 03:20:59 | 只看该作者
    老票 发表于 2026-1-13 15:00
    9 s" r, i$ X1 [  l* l! B- \! Q转一篇知乎上的回答:
    . m: Y+ O1 Z' e' ~' K* V) O' Q
    4 y& T, M: ]  i. i1 D; b作者:缪淼

    % R* n# R: U9 s& X* R后面会说汶川地震和海城地震是两个时代的区别。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-13 03:25 , Processed in 0.070366 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表