如果周恩来多活5年

晨枫

indy 发表于 2026-1-6 18:40
第一代马恩不知道能不能算不算双核心

他们只是理论家，不是组织者，谈不上双核心

晨枫

xiejin77 发表于 2026-1-6 18:32
" e9 V5 @6 e) A/ b3 _7 Q5 y( n晨大好，您的这个问题其实挺值得玩味的，因为铺陈开来会变成后面的路线差异。但这个就在我的能力之外了，我 ...

; y; c' Q8 N4 T5 x4 Y1 c# y) U抛砖引出玉了！

; D4 D" I3 x( U' i5 D1 G$ q非常同意每一个观点。说得比我好，比我全面！

其实引申开，这也是我一直说的，没有文革的破，就没有改开的立。周恩来在1976年先于毛泽东逝世，为文革的破的彻底性画下句号。
  E* f7 D& i+ w# Q0 U
" G  U& K; h( M) [, y" s如果历史倒流，毛泽东不是1976年逝世，而是1966年，甚至516之前，中国可能会躲过文革的劫难，但也没有了劫难后的重生，在那场大事件里或许就倒下了。

唐家山

7 j9 K8 U' }* }6 l: e7 X5 Y! K

晨枫 发表于 2026-1-6 23:58
+ L% [- E# C& f' u) v0 @  B同意。

如果能进一步分析批林批孔的时候为什么还要批周公就好了。

" O: w3 e; B/ i
7 G% c8 S" Q3 z+ M' [主要是跟你讨论政治没什么意思。教员已经永远“三七开”了，难道还不够吗？对教员的评价已经完整走过正反合阶段，教员所有的东西都在火上烤过一遍了。以后只要中华文明不倒，对教员的评价会越来越高的。这个不是以你我这种老登的意愿为转移的。其实我是一直对邓持正面看法的，不过现在连“反”这一阶段都还没走完，对邓的评价远未到盖棺的时候。
至于总理，现在披露的材料只是漏出了一角。但是我的评价不变，总理还是人民的总理，是我们的总理。

晨枫

史节 发表于 2026-1-6 18:35
- [$ a# d0 h3 J9 J) w4 i7 l- x中国革命这个体制还真挺中国文化特色的。中国传统小说里面其实就是明君加贤臣模式，如刘备诸葛亮，刘邦萧 ...

呃，奥都斯都在凯撒之后，两人没有执政时代的交集啊。
- o, N' i5 ?1 D* H8 e
& g( T1 f6 Y: G' U; M# ~) |/ J! E是的，双元首真是中国特色，苏联历史上就没有过，西方更没有。
. `9 o6 ^7 e! t+ A& \
- ]1 c& H, }- x+ V$ [( o, X现在好像单元首了，算首长负责制吧，谁也别想超脱。

史节

晨枫 发表于 2026-1-7 09:42
呃，奥都斯都在凯撒之后，两人没有执政时代的交集啊。
5 W% L1 ^, ~  P
  b' }: F  Q# f9 p8 G8 P是的，双元首真是中国特色，苏联历史上就没有过， ...

& M1 v/ R9 O) U- S1 h9 M罗马帝国时代搞过四帝共治，皇帝叫奥古斯都，副皇帝叫凯撒。

晨枫

史节 发表于 2026-1-6 20:09
1 J& K( ^( H9 u  L/ w& }$ C罗马帝国时代搞过四帝共治，皇帝叫奥古斯都，副皇帝叫凯撒。

/ T- Y% k! _6 L  M& \$ l哦，那我想到的是Julius Caesar和Augustus Caesar，想岔了。