假如主席牺牲在黎明前

机器猫

龙血树 发表于 2026-1-27 16:17
这些问题质疑得有道理：
6 z$ V6 o% I+ ]. c) T
( ?6 b, n/ C2 S( `1. 因为人的私心是本性之一 （善心也是），所以，腐败永远在侵袭所有政体，它是 ...

+ s0 ]- F- r$ I- p所以你还是认为人民没有能力保证TG永远是人民的政党，只能靠运气，等圣天子在位天下大治。中间几十年圣天子还没出世的时候只好忍着

龙血树

机器猫 发表于 2026-1-31 00:45
所以你还是认为人民没有能力保证TG永远是人民的政党，只能靠运气，等圣天子在位天下大治。中间几十年圣天 ...

这怎么问的呢，这世界有什么永远的东西？人类也不会永远存在啊

史节

机器猫 发表于 2026-1-31 00:42
“最高领导人赋权”是非常反动的说法。TG从来说的都是人民赋予TG权力，而不是相反 ...

7 F; _6 x, v0 C( H2 ]# b8 W8 d- m你是不是不准备进行起码的理解？
/ O4 B/ |0 Z% E- q9 ]1 ]) l最高领导人公开赋权是一种事实，造反有理，这事为什么文革期间成了合法，难度不是因为这是毛泽东语录吗？

史节

机器猫 发表于 2026-1-31 00:41
. }3 c9 t. U0 F2 b谁说高考选了志愿道路就定了？换专业的人不要太多，规则允许的。大多数人不换只是嫌麻烦而已 ...

$ ]* x; t/ S4 }/ {- z7 G0 h你大概准备抬杠。换专业选择的第一步不是选什么专业，而是否定现在的专业。
0 l7 p6 |* X' P. |9 r* }按照这个说法，建国后中国人也并非没有选择的自由，而是大多数人觉得太麻烦罢了。

常挨揍

机器猫 发表于 2026-1-31 00:40
1 g' ]* C: X+ u" E6 F0 q# E那么TG不让人民看看其它选项是否对人民有益是什么目的呢？怕人民把对人民无益的东西错当成有益的吗？ ...

' ?3 D7 r7 d7 ?7 B4 N- |/ Y) ]
这个问题问得太差劲了。
: k6 r$ R! e% K: c4 U说得土共是跟有最终裁量权的上帝一样，能开天眼看清道路的终点在哪儿。
- m# y! w8 _/ o" P) M% S1 g* Y问题是土共只是引领终生的凡人，不是天神，不知道终点在哪儿，只知道老骥伏枥志在千里。
你还是信神去吧，能给你一个完美的世界，那样更容易点。

机器猫

龙血树 发表于 2026-1-31 01:21
这怎么问的呢，这世界有什么永远的东西？人类也不会永远存在啊

对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远都是人民的政党，所以人民应该被允许选择另一个政党啊

机器猫

史节 发表于 2026-1-31 22:36
你是不是不准备进行起码的理解？
最高领导人公开赋权是一种事实，造反有理，这事为什么文革期间成了合法 ...

# g! q2 C, _) K这是事实只能证明TG背离了它宣扬的理念

机器猫

史节 发表于 2026-1-31 22:39
8 r$ d( U) p/ [! F, @+ j- ~' ]$ g你大概准备抬杠。换专业选择的第一步不是选什么专业，而是否定现在的专业。
6 Z6 C3 L" X7 R0 Q按照这个说法，建国后中国人 ...

$ d7 `2 x+ i& E- l: p. T这可不是TG现在的说法。现在TG的说法是必须紧跟党

机器猫

常挨揍 发表于 2026-2-1 19:26
这个问题问得太差劲了。
6 X% e3 B) u0 V' u说得土共是跟有最终裁量权的上帝一样，能开天眼看清道路的终点在哪儿。
问题是土 ...

1 V/ U5 u* t, K' G, m. B2 a对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远正确的，所以人民应该被允许选择另一个政党

龙血树

机器猫 发表于 2026-2-3 07:19
对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远都是人民的政党，所以人民应该被允许选择另一个政党啊 ...

0 F; G1 J  m! j2 G3 i" E人民在选啊，1949年选了。
( h! v; R: }1 P" d, X. o0 E3 X
- u1 `& g% G5 @2 Y  I  U9 a如今也选了， 90%的支持率，阿米都放弃颜色革命了，你还没放弃啊

史节

机器猫 发表于 2026-2-3 07:20
这是事实只能证明TG背离了它宣扬的理念

这不恰恰证明了文革是荒谬的嘛。谢谢你的支持。

史节

机器猫 发表于 2026-2-3 07:21
这可不是TG现在的说法。现在TG的说法是必须紧跟党

2 p" v+ B- r  ^! Y唉。这段话上下的主语是谁啊，中国人啊。TG的说法，国民党也有他的说法，民进党也有他的说法。这种诡辩有意思吗？第几次啦？
. F% L" n! z+ @# e3 B  M
# W1 Y* p8 o$ O( W( B6 m; H中国人选了TG，选了新民主主义到社会主义的道路，你说中国人为什么不能选其他道路，我说历史环境变了，选项变了，现在的选项是中国人选不选推翻TG，而事实明摆着，大家不想推翻他，大家还想过更好的日子。
$ P0 a+ q6 m! o5 CTG说要想迅速建设社会主义，必须紧跟党的领导，他的立场上有什么问题？MAGA还讲要美国重新伟大，必须跟随川普呢。关键难道不是在于老百姓听不听啊。

& x2 L5 P. Y9 V5 @$ F- G+ Q逻辑上想不通，别人讲完了，靠诡辩来挽尊吗？事实上我觉得恰恰损失了别人的尊重。

机器猫

龙血树 发表于 2026-2-3 11:58
人民在选啊，1949年选了。
0 d! ^: @8 M/ c, @, z# ?
如今也选了， 90%的支持率，阿米都放弃颜色革命了，你还没放弃啊 ...

# M& E. t8 F) b) @) Y另外的选项连看都不许看，那也好意思说叫选？

机器猫

史节 发表于 2026-2-3 12:09
+ V- W- C. ^  b# e% x# @这不恰恰证明了文革是荒谬的嘛。谢谢你的支持。

是啊，TG发动的荒谬的运动。所以TG不见得是最好的选项啊

机器猫

史节 发表于 2026-2-3 12:31
8 ~. k" f' W# N7 A- j2 @唉。这段话上下的主语是谁啊，中国人啊。TG的说法，国民党也有他的说法，民进党也有他的说法。这种诡辩有 ...

谁在诡辩？我从来没有否认过人民曾经选择过TG。我反对的是现在TG根本不允许人民看其它选项。MAGA再怎么鼓吹Trump也不会说上网看对方的宣传就是违法的

龙血树

机器猫 发表于 2026-2-4 07:02
另外的选项连看都不许看，那也好意思说叫选？

人民支持这样，人民没有选你想要的。

真爱那张票可以走线嘛，虽然阿米在抓润人，但是其他选票的地方有的是，ww也是

常挨揍

机器猫 发表于 2026-2-3 07:22
对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远正确的，所以人民应该被允许选择另一个政党 ...

凭什么选？
这个很关键。