|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-6 00:52 编辑
9 x' O9 Z- j9 K7 Y* `/ z @9 K2 R; _/ x9 @0 W
阅兵上出现两种无尾战斗机,央视没有说明型号,只有用“六一”、“六二”暂代。
. M9 q0 J7 }- R2 u# K
6 l; R0 e1 i& U, t, @ ! v) w/ u8 W& V! P+ W
采用大三角翼(也可以说是菱形翼)的为“六一”# b1 J- w7 l6 A L. k1 X1 X" O
2 h; ~# c: _/ ~
- |0 L* o# S) j% `% c
采用兰姆达翼(前)的为“六二”, U" D0 f2 p4 I/ V3 G
# L$ r \9 z* V0 _' K( j+ _
两种无人机的大小都接近歼-10,可能由一台涡扇10推进,至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的,都具有高度隐身和高度机动的特点。
2 }' m' L2 L8 b+ L! `" t& l; Y! n1 O4 z- ^( K* u; V: _, H! D
现在只知道这两种无人机都有战术编号,意味着至少进入战术测试阶段,但大量服役可能还需要时日。$ n2 Q* \7 o2 r
\8 Z! B. j' C4 [# G/ r高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战,但从南北六代、“六一”、“六二”来看,中国似乎已经悄悄地取得突破,敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说,最大的挑战也从来是自主作战:自主发现目标不难,难得是自主识别目标。但在海上,自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认,甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号,确保正确识别。这说明,“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。, L' H4 L, m, `7 ]/ }9 O7 G" f
( a; M1 J5 n+ p ?
![]()
, t1 m h% q, F' q4 u攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
% U2 ~) t% \0 a9 G& q$ B+ t! Q+ U* i3 O. t# {0 u/ ]
有很多攻击-11上舰的传闻,但攻击-11毕竟较小,携带的弹药用于反舰有点威力不够,用于对地攻击则有目标自主识别难题,上舰并不简单。
: G5 U$ V5 Y1 }# N; _" O& Y: P! A
% {" g3 {# _: C$ b! R+ D4 W4 b4 V* T但“六一”、“六二”也不能就这么上舰,需要上舰改装。: S- P5 ?( w3 }2 B, H& ]+ @
7 B5 `: e r6 y
双前轮、尾钩这些都是常规改装,不轻而易举,但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。- w# U* u" D' }$ h
& O7 E- l; ?* Z& B! F0 t“六一”、“六二”作为空军飞机,这样的机翼没毛病,但要上舰,需要改善低空低速的升力。4 Y- G/ q9 W! S. v
; } v) _" v% w+ d " l. \$ H4 N6 `( Z
X-47B
! m+ \& \4 F+ ^2 o( N
$ J1 r* h/ s6 V$ D在这方面,X-47B是很好的参考。
) d k2 V- h" O7 C2 K4 X' \. D: y) s9 l1 k1 B& Y) g
X-47B采用兰姆达翼,尖锐的中央菱形体既有利隐身,也降低阻力;两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比,有利于舰上起飞着陆,也有利于较大的航程。) P! C9 j/ A$ f8 M, L
# k: Y, ?9 T- j$ H+ a2 X“六一”、“六二”的先天条件好,上舰改装相对容易。# B2 Y& \1 {$ W# h# q& U
6 s3 c! |. |- x0 g3 ]; C* T
“六二”是兰姆达翼,比照X-47B,相对容易延长机翼,或者在延长机翼的同时减小后掠,维持升力中心大体不变。
8 L; t* d" Z# m6 C' ^" v6 y5 a3 m. ~: G/ P* ^) x9 }) H
“六一”是菱形翼,在现有翼梢增加减小后掠的外翼段,也形成兰姆达翼,可以达到同样的目的。& O3 @8 K" L- x" Y- e! G4 U5 W
+ b" \$ y0 B5 n- B2 M- T( E
上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易,但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
% w% R$ ]. ^2 X; W3 J! _( U* B# g1 O1 L/ _
在南北六代上舰之前,“六一”、“六二”(可能是二选一)上舰,美国海军就没法过了。 |
评分
-
查看全部评分
|