|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-6 00:52 编辑 1 f4 L2 \. a" w! u+ {
& L/ e+ O4 Z- W" v
阅兵上出现两种无尾战斗机,央视没有说明型号,只有用“六一”、“六二”暂代。
7 {& ~( z! r; m" ^2 d1 w
$ O5 S6 q4 T1 r# ?& [$ x![]()
9 x2 b% ?6 d0 a3 x; B: b9 s- E0 ]采用大三角翼(也可以说是菱形翼)的为“六一”4 u7 g3 ?% Z5 Y1 s2 ]
( O; Q& b2 Y) n% h _
6 p5 f" S. U- G; M( K
采用兰姆达翼(前)的为“六二”
/ _4 z; \+ f# b1 z& m. m( S+ M \& H+ o W
两种无人机的大小都接近歼-10,可能由一台涡扇10推进,至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的,都具有高度隐身和高度机动的特点。( ^2 K6 p& J9 h. B7 L$ U- i3 x1 M! s9 S
1 ~+ R- p9 p7 h: A+ Y5 |4 S4 T& _7 R现在只知道这两种无人机都有战术编号,意味着至少进入战术测试阶段,但大量服役可能还需要时日。
$ C, f- ]' l* J2 S
4 \! R2 E/ X5 @1 X. R高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战,但从南北六代、“六一”、“六二”来看,中国似乎已经悄悄地取得突破,敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说,最大的挑战也从来是自主作战:自主发现目标不难,难得是自主识别目标。但在海上,自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认,甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号,确保正确识别。这说明,“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
s5 }4 q( K: U1 Z; _* E8 \9 S ?" X( [2 Y. _* ]
![]()
n' L- E$ I/ B U- I攻击-11明显比“六一”、“六二”要小0 r4 q" V- X) ~( ?$ z
9 C& ?9 T' h3 Q4 L- |
有很多攻击-11上舰的传闻,但攻击-11毕竟较小,携带的弹药用于反舰有点威力不够,用于对地攻击则有目标自主识别难题,上舰并不简单。
' q, ?! U; n% t4 W, v2 R2 M8 R. X# b
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰,需要上舰改装。
" x3 C6 T9 r- Y8 N& K' e' b+ O
T% Y1 T; Q5 o5 P& f双前轮、尾钩这些都是常规改装,不轻而易举,但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。2 |& w R! B# c5 z' G1 Y* r
+ A. d4 A( A1 d0 `: U. t
“六一”、“六二”作为空军飞机,这样的机翼没毛病,但要上舰,需要改善低空低速的升力。
/ L# y7 T. p, ~ U, M [& J6 t& N$ t& g
4 o, l1 h. e/ b, }) H7 t
X-47B6 ~( t( @6 T7 d5 Q: h. l( ]5 j/ J
) }$ \ u& e ]5 E% ~ @在这方面,X-47B是很好的参考。6 [/ a* B5 y0 f- {
, `- y% D: ?: x, O8 s$ \X-47B采用兰姆达翼,尖锐的中央菱形体既有利隐身,也降低阻力;两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比,有利于舰上起飞着陆,也有利于较大的航程。! q; Y: a. o* L1 G q: ]' ?
3 j7 k. v+ y' {8 K% Y" A
“六一”、“六二”的先天条件好,上舰改装相对容易。
- a3 p. d6 {5 ]7 Y4 g
+ p0 D9 R+ M5 H' X9 M9 [" W“六二”是兰姆达翼,比照X-47B,相对容易延长机翼,或者在延长机翼的同时减小后掠,维持升力中心大体不变。+ J& G+ W2 n \# c
# Z# I5 t% Q% `9 _
“六一”是菱形翼,在现有翼梢增加减小后掠的外翼段,也形成兰姆达翼,可以达到同样的目的。; j. F) h1 Y1 h/ |' O0 b
2 {6 ]9 }1 H9 _/ H' c$ z) f; j6 i上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易,但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
: k! F* C. s' F5 d9 K6 b' L& S& h, q9 S& @& n
在南北六代上舰之前,“六一”、“六二”(可能是二选一)上舰,美国海军就没法过了。 |
评分
-
查看全部评分
|