“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

( o1 |+ @% w* l6 |
阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
* B$ O, D4 H" W  T9 u
- E1 ]' S! T0 X/ p) _
采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”

- z2 N* Y" e7 N0 N( _
0 u% o1 H& k# }采用兰姆达翼（前）的为“六二”
# a& \' n" L: S" m
两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
+ }8 w& J% }& j) B1 b1 a7 P5 F$ }
% e' s  A3 ~$ X现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
1 G1 E" U) W( e9 O/ L7 b
& _- k; J& O# R8 O' R* n
3 w+ C: q1 ^' k- T2 U攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
1 B  X& M0 U3 E5 f
3 r" v6 x1 y( b; T/ H/ {& B有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

' p: O" [8 _5 m- C" p但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
0 ~$ g/ E* P% i& w5 J
双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。


X-47B

, u, ]: |+ t. V$ f1 @9 v  v/ a在这方面，X-47B是很好的参考。
# x0 \6 f& g. Q& z- ~+ }- l6 g# O
  P( c, b0 B: P* nX-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。
& a2 z5 z" n1 e0 O7 I7 _
9 F# o# O- w- L6 w  R/ @6 K“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
; ]7 J, Y9 T/ w" F2 n) C. l
“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
- U' }3 x  ]6 J% |+ D2 V) d% N
$ G" D9 h; h1 I“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
. G' o' ~9 R& G( Q1 h
0 K' }6 q4 [% A5 T. e! I; C未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
& I+ f0 m; T4 b. r5 g' @4 Y假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
' @3 G/ `( v1 f5 K* z0 k* D
  P7 U/ L- a9 t; R0 @! L- Q未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。