“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

) X% i$ t" G( V  d, K阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
7 G* F! g- x4 E# `7 v) Z% U" v
+ J0 y/ Z& [- g. w9 h# w
采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”


0 I( Q# ~/ }: G9 P5 Z采用兰姆达翼（前）的为“六二”
- a5 i( R; q# u2 Y9 a9 G
两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
3 ^4 _' n* c3 \  S# R$ K
' s* P' f1 X0 e# g% W现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。
) `2 ?6 V: f8 s$ D) a
高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。

) R. w3 x3 L% B
. b+ y7 g+ Q, h* U" H攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
. B5 T- u& }. x. j
有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
7 R$ X7 V1 c# s4 P% }
& q2 H" T) R. ~3 A但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。

双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
& `$ r+ a4 X$ I, H* W9 H

X-47B
1 ~9 F1 _* E1 M0 T
5 P; i  n4 ]8 O2 b9 w在这方面，X-47B是很好的参考。
1 Z; x) E3 R5 j, U3 B2 v( K
X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。
5 D" b+ B6 u& b  P
“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
& }/ ~8 D0 g: l3 a% z# Y0 @8 {/ v
“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
6 ~6 A3 u  g( D- I/ \, Y+ _1 H, L( v
“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

$ s* w0 K; ]( ^' w" L$ }上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
0 Z* u6 }5 _9 e: m5 q/ @  Y: d
1 D2 }/ |  ^2 b: d+ U/ q) _4 Q在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
9 {( T) m( A- ~4 ?8 I7 C
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
' V: o3 d* u4 j, d$ a
歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

* z3 [0 ?" l7 x3 i# h5 B那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。