“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
) O8 Z8 w) O4 S; f& @/ l1 W
0 P0 w$ S' T8 ~. j& g) V# k6 n0 E/ m7 w
. d/ ?! q# f6 _5 c5 \# R: T采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”


采用兰姆达翼（前）的为“六二”

3 E! e( |3 Z1 X! k8 x1 y两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

3 W- y) V5 q7 i现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

3 y+ q) w- Q  X. y高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。


攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

' r  l4 {9 I% p9 p9 @$ X! g( u但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。

: @/ w; R) F) h+ P' ]双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
$ b  C4 n* f# x: c' j9 ^7 c
“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
3 n' l- M  ]% r" f; J1 k$ k: L# ^+ F

- t9 N7 K  |' w' y4 G) l  ZX-47B
; m0 f4 N5 n! s* t" Q5 l
在这方面，X-47B是很好的参考。

X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
% h5 Z& ]' b' z! [
7 @5 v' x! w: ~- Y8 D“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

+ x& P, b- D- l1 H+ N1 k上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

) a! j8 Q2 U3 q3 G在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
' Y4 h4 R& G( l& g. ^. s4 d
歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
- o; F( L) v# S" s! v# A假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
8 I/ w1 \: C4 `5 }0 h9 c
5 n! z; r6 J/ }% C  `+ R未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

( f; j! z* ^; W. `那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。