“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

) a& m5 \: `) e阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
2 r; p' F: S9 k/ p6 o

5 P2 @  j' @, ~/ K6 I; ?% X采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”


采用兰姆达翼（前）的为“六二”

' T* w; K0 c( ^* t( ?# R# D1 P& J3 g' Z两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
$ ~; K, U3 G" u( a- P+ {
现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

4 v) X2 D: L- h高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。

: C! E& \# Z1 k. q9 Y8 M
攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

) a9 c' x1 B7 ]9 Q# V3 _  ~有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
; O# K5 {9 g3 q. U
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
2 H1 h. N" K! b4 ]# k- T
5 h4 L+ l9 T  y# ~* S双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
; z. e4 V1 E' {4 D" O
$ `9 F% w/ k1 W: |- e“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。


X-47B
3 M$ f, T' m8 x; D1 t# C# }, I; X
( V$ j- W4 B+ t  E2 I& h0 L. i在这方面，X-47B是很好的参考。
/ f% {5 {; d7 }# m; R
X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

5 q8 h2 E) i* v) f/ i; M4 L“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

/ p. B* \+ g- R“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
  w+ A9 |: N+ S* U+ n% f/ x. y* a7 ]
1 g0 J% o" ?- O1 Q上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
* x6 N8 W9 @- _; g7 j% f) v
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
; r9 q! x% Y. ]' q7 a( u7 c* s
# m+ V# Y3 t0 m歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
) _, d) w" D! W9 ]$ b假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
$ B& @% h$ _8 `! ~$ p
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

' s( t) Y9 c8 m) z% \  Z; Y3 v7 J" I4 L那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。