“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。


采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
# j: x; Q6 t' M! l, e& ~1 u
1 F4 p' x2 T# x
  O: f. s" y: N4 T采用兰姆达翼（前）的为“六二”
# h+ Y. E  \9 W4 M$ |* R
4 L2 k6 s& ?" _" s& y6 X  K两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。
' W5 {1 x- R& f$ s2 C2 T
高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。

5 `& ~. \7 C5 ?. h( J
攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

, l* S- {. k* G3 `+ T有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
- u0 r$ J- ]; g8 Z7 }3 r
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
4 r; g' Q% e! H4 j, r* m
双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
5 i/ U3 C3 h2 K9 X- w- r
“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。


X-47B

9 z5 J' D2 ?9 O  d在这方面，X-47B是很好的参考。

X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
9 ]% e: U+ n* r" A
“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
. x7 H$ c8 z) E3 G  E9 \
" t( y  s# K& v) W- z. q$ P* _- w在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
, \$ ~# V4 d( Q0 c
- K, m: h1 q0 S8 N+ L$ p未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
5 B% M" ]4 H$ A7 I) W% u) _
歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
3 s# b* ]4 W* r/ Y7 s; ^/ I
* z7 s4 {. F+ Q3 z! p8 C- V未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

5 S# V2 o% r% K6 b6 t那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。