“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

) u' W7 M( ^* r阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。

2 M8 ^& p, ^2 q
采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
2 ?+ }3 s/ C" C0 z

- u' Y: _+ s( t+ n9 g采用兰姆达翼（前）的为“六二”
( k& g% n6 l4 \9 `& a& n$ O
两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。
7 I- g- q7 R# T1 o  s0 |  g
. n" D3 {$ C( k8 L4 Y/ [2 S高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。


' Q# i/ ]* w+ @1 h7 `! T1 `  U+ R7 X9 d攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
0 q" A: F  U$ f" _4 X
" n) z% @5 ~: a6 [/ P* y) T但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。

9 b! X( Y, s! V# Q" ]双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
: o1 G# S; w! O  e3 z& Z3 S

X-47B
: G$ P% h  a, t
; W% T( q! r8 b" K在这方面，X-47B是很好的参考。

  }3 I5 ]5 ^; j7 n  d/ T& jX-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
& g+ y. [$ A+ Y. x
. F# o9 n2 e1 N3 Y' Y. C% Y( k“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
0 t* J; \$ c2 K: Q
, T. x7 f2 y4 a$ F6 f4 v, ^上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
8 P+ r3 q& V$ W! Y
在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
9 r" t' I3 V- }0 v8 R6 {) n* x
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
% n  @! I* ?  O4 [5 u3 v/ V3 e3 w
7 Z( ~' D( w7 [' W' T歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
. g( ?* M7 e$ i7 l" g: e假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

4 v7 `+ ~# j; L0 ?. U4 A( d未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

; k1 R0 L0 K/ L9 p: `) r$ y4 B那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。