“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

' l& B8 y5 c% Y8 R
阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。


采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
7 q* c3 q0 y/ K4 I) {' c! D

采用兰姆达翼（前）的为“六二”

两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
6 _* h7 E6 w- D" e
现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。

% m, k  E# `5 {
# H* f2 R# n' h攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
- s5 z% c! P4 K
有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

+ N2 Q% t# `6 z4 G+ N. A5 g但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。

9 z, V* E7 x" d: {/ N& u+ ]双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
% X1 C0 R1 j0 V: U
“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。


+ D( H& j' O( ~3 Q# I% A2 SX-47B
  W, I* p7 n" y8 W
' G1 |2 {1 O: O4 T) `1 T( ]* c# |在这方面，X-47B是很好的参考。

9 v; [( T! S- g9 V" kX-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

/ @9 \, @  d3 X' g0 J  |  w! {“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
6 T/ a0 n/ N. {8 E( q% n! f
- E& X9 e) h8 \% W8 p' X+ Q“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

- A4 O# `; t0 t2 Q9 Y3 x“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
- y2 v* U3 }1 }6 p& C# k6 S
/ o3 K- I, _& G! G! P1 U+ X上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
. J; _1 R  x9 g" O. L
6 b' Y4 T) f9 \8 |; ^$ [在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

0 F% M8 Z6 [7 A未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

4 ?6 {/ B8 V8 H. R+ r) e那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。