“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

# o: d- j' u2 |) @0 ]2 F
阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
  i. ~% q2 i; c0 A" p- }/ Z- N: w2 ~
! V6 W4 x3 G2 o5 ~. j
采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
% H& g2 W3 t1 p3 t+ P% ]
/ a- l# ^9 M, @& Q1 z- Y
采用兰姆达翼（前）的为“六二”
" v/ j, F+ W+ R/ G- j0 g
+ _5 g) t, q! R& d9 t4 @两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。
0 A2 o" C; d+ b# f" S) C6 r
高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。


( q, |8 ~' X' o' E0 }! F" r& h攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
. J' k/ t  F+ L9 O% x9 E
2 l  R7 O9 m4 |) f) g- T有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。

; R( G  l1 q0 F( ^3 x0 u双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

- V; S' \8 W. Q1 _“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。


X-47B

在这方面，X-47B是很好的参考。

X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。
, _% b" C, [6 ~; k: P0 E
6 p6 {1 {" G5 G4 M! E* ]8 |$ O% X“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

9 ?9 B0 |# U! b5 R3 B1 p“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
3 z1 ?* [; V) ^# H+ q% u
“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
$ Q& Q; J8 `% V
上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

9 |' k' J# C5 ^! O" }8 c在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
" t. k/ h- v1 M
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

$ D5 v4 o9 Z9 O9 @歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

0 N% F- j2 u7 N; W0 }% e% a' a( P. m未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。