“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

% V( i+ D4 X/ W6 @. a8 F& W. C
阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。


采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
! I4 r- g! p9 L/ o: a

6 M1 V4 e6 B. u采用兰姆达翼（前）的为“六二”
) B6 i& g  M; O1 I
/ W& m7 B5 l9 P3 n" U两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

4 }" ~9 t- M3 c7 H. J' _现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

  I) p; y0 H% s高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
% W% D+ O/ U( J1 d/ L- V5 o+ S
7 }0 D; i7 d- ^$ S0 @
攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
+ l5 o& }- b+ T) ?6 v  I) p" Q
( x  m; |# X( S3 o: V$ e, h有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
/ e5 ?2 S! [7 Z. ]! w
- m9 ]' I, {3 v) O$ h: d双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。


9 j1 J/ M/ \" u. h) s; PX-47B

2 k3 l; s) ~. K, [0 I  h在这方面，X-47B是很好的参考。
: P9 @3 h5 z6 b3 L
+ j  F4 _3 C, ~- D2 fX-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。
( K# T5 m( E5 I+ U! N
- w6 k7 L, H* O“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
; d2 f; U& \' a* V+ h/ x& q- H" A
8 n& L* P& L7 F% L, }“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

- p8 P: [" e" |; n8 D. C“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

5 u) i2 [, w9 v上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
+ o. K. v; l9 ~9 Q! Q# J$ x
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
# V+ J8 F+ x" D( b& V; M; x9 e6 m. V7 v# u
4 s: E8 y2 ]0 p2 c7 ?& I. q歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
( O: U5 N' I, C% q9 w/ D假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

3 |& @% G( K$ `4 ^% G) r未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

( E: S. o! }) v+ {! C* C! I那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。