“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

) O" A# s( f7 z* c% P0 q0 }
阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。


采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
3 q* |4 _9 o$ a4 {% I3 N/ r
- c5 K( D% B0 y5 C+ e! s; {
采用兰姆达翼（前）的为“六二”

两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
! N  k, z; @5 [0 l, V+ k
现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

# x5 c9 Y8 c& Y5 l: h8 V高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
& d$ B4 {/ ~- w* Y3 O# Y9 Z% D& X
+ F7 V$ i/ Z7 Y6 T- @7 |/ r
攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
/ D0 P6 I2 r. P+ h$ g8 X/ f
' Z9 k/ [0 P5 G( m/ W有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
/ P0 W# k8 W( }3 C+ t9 Z0 R, l
. t0 G2 }+ |: U% V, a但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
7 c3 M' H0 C3 n2 O
双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

8 w) X  f! u( y& {7 g- U“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
. b! ]4 m" y* B. D
4 B9 p; K/ x9 N
- Z' w$ Z1 Y2 _. i! E/ gX-47B

) C1 N0 w. [0 n$ K0 s  `  B在这方面，X-47B是很好的参考。

' x3 K8 `) Z1 j. w& J# n  SX-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
7 b. V" n9 Z8 K
“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
5 |0 w; n% m1 h9 h' S- @6 B
“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
! ~9 `: d: J1 C2 I, ~# B% w! }
上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
* q2 Z  n8 j; |( N7 u
在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
, z# p4 w6 f2 s4 t
6 s1 g# }' w9 z: R) ]) `未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
, V0 i$ S; l; J* c3 ]) X; Y假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
! E6 K, }  n0 N6 r( R5 o
: A* U* R9 C$ ?4 p5 Z0 U1 k未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。