“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

5 H$ \5 u6 V! c5 ~阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。

( B% z' q7 u: ~7 E. K3 [% i
采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
9 ]( |7 B  x% r! u2 m4 y2 W
% {0 a; K) |5 [0 x1 R" h' j$ J0 `1 |
采用兰姆达翼（前）的为“六二”
# f' G" R& H$ {9 s  J. l
两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
7 {, Q$ x$ p7 p9 x
现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

* s2 _0 w7 s& X+ w5 `+ s! E高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
+ P) Z) o5 H) ~4 a; T. m1 s

+ L2 m" G" `7 q4 S2 X攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
2 o, k* @3 u% ~# C
双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
9 Y4 k4 v# M/ T! m& Z
$ P1 `3 |; X+ L* s  e! Q$ Y“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
2 ]3 A- @8 b" L2 G

6 h7 G  \- j! v8 j4 T$ e5 TX-47B

$ @- u# Q0 [2 {在这方面，X-47B是很好的参考。
' |1 b) E- n: J" x
# w, n, Z0 E! B9 L' Z# HX-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
* Z2 s. u2 K8 z& v. @  d+ O
“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

; C, {& d; S2 ^8 A5 Y上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
1 m+ `7 J. r1 F, n, u7 h$ u: t  R
/ w+ o7 R1 A, Y$ V. s# R1 A未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
. k$ Z. ]/ |8 i7 m5 X2 Z3 z8 R/ K
歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
) E! r3 P3 V2 c; q% v1 @假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。