|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-6 00:52 编辑
9 _# B. v9 p4 h" f! q* | ^4 i3 _2 D0 W5 }& l; J
阅兵上出现两种无尾战斗机,央视没有说明型号,只有用“六一”、“六二”暂代。
. V. ^( A9 I, T, |( H7 m$ }
# _9 Q, t* d9 |" v% U( W / T' p+ F- I1 E
采用大三角翼(也可以说是菱形翼)的为“六一” N8 Z! g0 Q1 D# f- h( a
8 D& D+ Z9 N% e 7 }# i/ K2 s7 |7 |$ D/ |& }
采用兰姆达翼(前)的为“六二”5 ] O7 o4 q7 W% A
+ n. w3 C$ L, s! H' }* K$ ~
两种无人机的大小都接近歼-10,可能由一台涡扇10推进,至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的,都具有高度隐身和高度机动的特点。/ w! ?" a3 w3 N" W, ]+ _
1 X4 |8 b6 }; e% k( ?& o U% B9 \* j现在只知道这两种无人机都有战术编号,意味着至少进入战术测试阶段,但大量服役可能还需要时日。0 [$ [5 I0 i* i8 b
F! U' @1 H8 }' j4 n, x: x' ]4 C
高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战,但从南北六代、“六一”、“六二”来看,中国似乎已经悄悄地取得突破,敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说,最大的挑战也从来是自主作战:自主发现目标不难,难得是自主识别目标。但在海上,自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认,甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号,确保正确识别。这说明,“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
. C' B* n/ `0 g4 Y! L4 X3 C+ J$ g2 X% ]
, }3 A6 O+ P' y6 B5 V* O$ V
攻击-11明显比“六一”、“六二”要小# ]8 S# @, R: e
7 x/ l. Y& V( N, ]6 P有很多攻击-11上舰的传闻,但攻击-11毕竟较小,携带的弹药用于反舰有点威力不够,用于对地攻击则有目标自主识别难题,上舰并不简单。
' f8 S a9 O3 S5 |
4 G" H7 u" J6 G% e- u3 I7 w8 |但“六一”、“六二”也不能就这么上舰,需要上舰改装。
! ~. ]. p% P3 r7 B* D3 N
$ n4 s3 M" b9 w0 k双前轮、尾钩这些都是常规改装,不轻而易举,但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
7 B* I/ v" a! D5 [3 t t4 ]- s1 y& M" l! T* s2 |
“六一”、“六二”作为空军飞机,这样的机翼没毛病,但要上舰,需要改善低空低速的升力。* d8 Y2 h2 {% t' q2 R6 `
; d7 G& z0 {/ D
( s7 _. i% P: j" f$ y
X-47B; T! E7 W! I1 M: y! l& @* G
% v+ F" C0 I" l! G. ]( Z
在这方面,X-47B是很好的参考。
& Z' }6 j! G1 j- z" {' M# u( `- M0 W" y
X-47B采用兰姆达翼,尖锐的中央菱形体既有利隐身,也降低阻力;两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比,有利于舰上起飞着陆,也有利于较大的航程。
- S, R" y1 N/ m; T- ^
2 K! S h, A4 C& Q% v* o“六一”、“六二”的先天条件好,上舰改装相对容易。# L% Y/ E8 m+ q! q/ P% u: Y
! M) k+ H: B" Q2 y“六二”是兰姆达翼,比照X-47B,相对容易延长机翼,或者在延长机翼的同时减小后掠,维持升力中心大体不变。4 w1 q5 I+ t& L4 Q' O7 w, |( K2 }
. @' |# K3 {8 _( {( T
“六一”是菱形翼,在现有翼梢增加减小后掠的外翼段,也形成兰姆达翼,可以达到同样的目的。
; v' p0 u" k' d5 s# d' u& U
$ O4 W) Q- i" E3 C: { S上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易,但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。 C1 v" P, y! ]- v7 _# o- p( b
+ g8 B0 R% M' N" B0 R
在南北六代上舰之前,“六一”、“六二”(可能是二选一)上舰,美国海军就没法过了。 |
评分
-
查看全部评分
|