“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

& ^9 j; X8 b) N; a阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
- [4 I- U* K- G" a8 x5 v

采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
7 b0 i" G% Q* Y% k; o1 S
- O! l: w7 `2 e0 _' ]0 h. K. o" |* O3 e* a
, _) f- E9 g( Q, M) z% C# s6 p6 D采用兰姆达翼（前）的为“六二”
$ i5 a* S3 C; c8 L8 m( M
8 \7 c+ O8 k8 [0 O两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

- g& k- u, N# Z4 i现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。
+ G& p, ?' j$ `. U% ]4 n
, l6 _- U' H! _5 G7 i1 H! O高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。

8 a5 i6 E3 n; t1 W, X- U9 l
攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
# h( q" r) ^1 S! T2 F
有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
* c% g$ d- N* \6 e
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
4 G0 ~4 F" |  {8 h% m4 Z2 S
$ |& ^& W2 v' v' g/ r8 W. U双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

( X, h, z6 V, l# O/ d“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。


: a, v$ N* ^$ b2 M5 [* MX-47B

在这方面，X-47B是很好的参考。

& `* l$ s+ b( xX-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

3 p% _8 I. S2 ^7 F, T, D“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

) S2 J) a1 B- r5 n“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
/ l, y9 g( M2 Z: i" b/ I( t
$ f- l- l- ^& S“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
) z( l6 l9 l# B, c9 A9 O! z
0 z1 E3 S9 f# f+ M5 T7 i2 ~上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

$ C6 ~: }. L# D: A) P* r/ A, \在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

5 l- p" ?) G- e未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

$ x0 P8 z4 w9 N" b: J% H% t6 r歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
- q% [# ?/ l, \4 [/ k0 M6 m# P3 x假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

7 [$ x& C( L% g$ Z% Y5 C9 _3 }那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。