“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

) Y" j" m9 a( L! z* c* m/ L
阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
$ _5 v$ Y) G6 S) r& ~" o

6 ^2 P) r, K: X8 W/ r# k采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
; X( }4 f3 J5 d
; T1 h( _+ {: u" z
8 P- B$ D' f6 i# J, k7 r; W, |2 W采用兰姆达翼（前）的为“六二”

! z6 o# `- ^2 q. v9 w7 k8 c' p# a两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

& B  X  x& v9 C7 Y5 P现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。
1 A, c! f/ S& H- \( h/ m
高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。


% K7 |2 B, @! n. D攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
! x  v6 ^- Z: M/ }/ q
有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
: v) c/ `- x0 g9 n6 c
" z1 P6 h4 \- T; U5 D, Q6 g但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
' f8 p& S0 c+ l, }" R& {
双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
. s7 Z4 k% P# X0 v7 }$ n5 t; B% @4 @
“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
4 r3 q/ ?6 E, h
2 T! X+ _& u: l9 e
X-47B

1 d' ?( i+ y  Q; `  t- |+ L在这方面，X-47B是很好的参考。
0 W- |# V" ]4 K% E+ f  o
X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
8 a" B3 K, z7 i, ]+ t3 {3 H
! z* X2 L3 x# Q# g7 I5 u“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

! r" L7 U3 ?; r3 q+ C  F0 p“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

. D; n* E: `: y2 F( w! \2 y4 P; N上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
- Z1 @& y. N) ~3 [* L1 Z# w
在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
  @4 ~( Z* K+ }9 E1 _( ]
歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
, A9 {2 w6 a# L/ j1 X% |! `" m假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。