|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-6 00:52 编辑 3 D5 p" j* y6 X
) ~: W, m& ~8 `8 p! D; i/ ]阅兵上出现两种无尾战斗机,央视没有说明型号,只有用“六一”、“六二”暂代。7 b1 ^- Q) Q% Z' ?, Y8 _: X8 A
5 U2 v `: U z' K) ~0 U: j+ B![]()
# m# v* w" S v& o6 ]& l采用大三角翼(也可以说是菱形翼)的为“六一”0 b, @; m8 @+ L8 w
0 _/ D9 u/ }& O% x }6 P
1 s& A l$ T& W1 |. c
采用兰姆达翼(前)的为“六二”
& X& Y& j* S: Z3 y9 L' U) u3 ?! Q" |
两种无人机的大小都接近歼-10,可能由一台涡扇10推进,至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的,都具有高度隐身和高度机动的特点。8 f& |9 j, X. e/ u# s
- o* D8 B v5 D/ d/ ~
现在只知道这两种无人机都有战术编号,意味着至少进入战术测试阶段,但大量服役可能还需要时日。
) x" b) ^1 k* D6 W. H$ Y
9 j; Y' @ U6 G, L4 p高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战,但从南北六代、“六一”、“六二”来看,中国似乎已经悄悄地取得突破,敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说,最大的挑战也从来是自主作战:自主发现目标不难,难得是自主识别目标。但在海上,自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认,甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号,确保正确识别。这说明,“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
' b( ^! C; _1 J2 Z+ g
1 S# ~5 K' u0 R1 v! b![]()
6 M7 ]2 x* m% _ N, t攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
& c# ^1 i5 E$ N8 a$ T1 Y9 g$ f! M1 Q1 S( p7 o. a5 }
有很多攻击-11上舰的传闻,但攻击-11毕竟较小,携带的弹药用于反舰有点威力不够,用于对地攻击则有目标自主识别难题,上舰并不简单。; X+ `" z9 c+ e* F1 [1 l
1 _" a* D! I' `/ Z$ o但“六一”、“六二”也不能就这么上舰,需要上舰改装。
& d" |: K" A, P5 m v. t
5 |2 I! r R; \/ N6 k, _双前轮、尾钩这些都是常规改装,不轻而易举,但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
1 t, Z5 O0 J) O0 Q: T3 V6 B6 R% I$ J9 ]4 d" y
“六一”、“六二”作为空军飞机,这样的机翼没毛病,但要上舰,需要改善低空低速的升力。( {. R, j. a! ~& v/ M/ y
- U' v8 ~1 D% {) N. U; t![]()
4 R# a8 k* A5 K- N8 lX-47B1 u: W( L1 i# {5 e
% T- e: ^ k5 d- |6 Z( Y5 r在这方面,X-47B是很好的参考。
: C( `, G1 q: D* s
, p6 B% I! t/ H( R" vX-47B采用兰姆达翼,尖锐的中央菱形体既有利隐身,也降低阻力;两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比,有利于舰上起飞着陆,也有利于较大的航程。* k4 L. k1 I3 H) V$ E; D/ k
, v3 E. z% h+ |8 ^“六一”、“六二”的先天条件好,上舰改装相对容易。
$ h: i6 r2 m$ h- R! P
% o) w, g5 l; g6 l9 U“六二”是兰姆达翼,比照X-47B,相对容易延长机翼,或者在延长机翼的同时减小后掠,维持升力中心大体不变。
3 J# s" @: r& F
( [/ O/ b( m6 T: _0 T8 ^1 A“六一”是菱形翼,在现有翼梢增加减小后掠的外翼段,也形成兰姆达翼,可以达到同样的目的。7 A! [) m2 {; {$ ?
) r% ^/ g$ p. R9 |上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易,但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
! z1 y# K$ Y# c4 {9 z$ k% O0 J6 f
3 Q6 j& S6 r3 L2 n+ T! m' F0 o在南北六代上舰之前,“六一”、“六二”(可能是二选一)上舰,美国海军就没法过了。 |
评分
-
查看全部评分
|