“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

1 G, c8 b. s( l3 ^1 x$ a# P% F
阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
/ G0 M& U/ w. V+ b3 D: D; z
' u) Q9 ^4 f% Q
采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”


采用兰姆达翼（前）的为“六二”

1 \4 X& L7 {) _- b4 }两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

/ |, k' f7 M$ S0 C/ B3 c现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。
3 F! y5 `8 c& k: n2 w
高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。

6 _" M/ W% r' p
: ^# r0 e$ z# d+ }* G攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
# s' z- \) N3 v
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
4 R+ o. @" c5 q- j! t: q
双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
- {4 x7 k' r/ M3 \- x
+ ~( F( O# X  O3 e“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。


X-47B
& i( @- D9 l: P+ i
( J! i2 [+ Q& `" _在这方面，X-47B是很好的参考。

X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

3 `- Y$ G" @: Y5 c2 M) i7 u3 Y“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
' Y, R* G6 `$ a0 e4 R
“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

4 X: g. q" \, \8 l“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
% c& c. T; N4 s5 Z! w" N
. a" }+ o1 F4 n5 O3 c5 ~上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

: K% L$ a' p# z5 B; h4 Y+ l, O在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

% e/ e0 L( Q  ~未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
- @  J9 x+ z" G
歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
6 {4 C( T2 H9 x/ ^
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

0 d. p0 Z, P: L# F' @0 w那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。