“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

; R) a8 r4 Z& i6 B9 H! X; `5 y
) r# E: r# O/ T( e& S2 H$ O阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。

; Y% D5 w- H. X, T/ [7 n
采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”


9 s8 B" c3 A% i7 m采用兰姆达翼（前）的为“六二”

两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。
( K2 ?( ?- j' G9 }- n3 d
) D) [1 t: K1 C% W% c( U/ _高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。


攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
7 O. }  A( ]  I  Q
有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
0 g- j2 ]7 P; J+ \) q
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
& X$ ^6 p9 k9 F! a/ E; [
双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
+ g  h+ G! F& A% ]. r, G
“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。


X-47B

2 M% h1 s/ ]+ g4 b, I! u( N' b) F在这方面，X-47B是很好的参考。

! A& d/ [9 }- f7 f1 ^# aX-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
3 ~0 Y7 E  F1 a6 |  p8 Q
" n" y* z2 y& d“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
3 e1 r' U8 e# A8 Q
4 Y+ q6 f% d$ z% E/ A7 n- s“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
- D7 L# _% }$ s' Z0 T. M) R
- N/ e+ t9 L8 ]! _+ z5 u上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
4 Y6 X6 S4 G  o' X
在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
8 W' r2 P0 Q, K- N
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

! |$ L) j' E+ N& t% i. L; t歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
) t' _3 ?7 n* v* ]5 _假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。