“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。

/ t6 J# z: S/ W+ p' c9 r- t
) c. {" I2 j6 G, i5 z% |采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”

; X. G* K  p8 c* C6 v
2 `$ V9 y' m5 o4 E" M采用兰姆达翼（前）的为“六二”
* y6 Z7 Y" v: E4 W# F
7 ]8 J' a4 T) d, T+ i( G两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

  N" \7 Q! q$ o7 W" q! |现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。
6 P& w% o2 y/ O! D$ n7 F
/ [  `  p$ i0 c1 J. C; _5 q) C$ c! I% A高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
, @  V1 Q, R9 b9 S7 P

攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

- k, l: l' M4 o0 z( Y有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
" x: @2 h& _. ~- k, o( E) S
双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
; ]6 u& E* P1 |" A2 g( y7 J
“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
: m2 a$ M: U- ^' M
& e- H: W( p: s' F6 Q1 U% `) `# C* c
X-47B
$ ~+ s0 z) X/ b3 x8 k, ]  @0 A) ^
在这方面，X-47B是很好的参考。
! z3 K$ C% r  ?: f' k9 I$ _( d
X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
; C& v4 ?: P( S6 l  T
“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

! w! X: u0 W) `% g, q“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

( W. }; t" {8 M上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
3 c# b# N0 c  G2 K3 ^+ W& [. r
* D0 T6 q% ?+ s# C5 S1 h2 L在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
- D* h" u! |$ V9 G/ K
  B8 H5 i; n  i* a; H, J歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。