设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 865|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

从阅兵看中国反导

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-9-5 00:00:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
阅兵展示了红旗19、红旗29,其实红旗9转为红旗9C也体现了中国反导建设的动向。
+ w( u9 ?( g& q2 H* }
! C( _. H7 X5 i8 B, U+ k. f红旗9是比照S300和“爱国者”设计的,所以一开始就有反导功能,但那是“放空为主、兼顾反导”。导弹也因此粗壮。红旗9的发射筒令人印象深刻。; k% l4 E$ ~- A' x" y

: M  n( m0 Y3 ?  `/ H2 [% }' s但红旗9C明显细巧多了。6 E) P: Z, t, J4 X& T4 d8 z% I
$ J# Y0 d  z5 e& Y1 F4 [6 z4 z, H8 q
& R3 ]8 _& h4 u) o/ j9 T7 |
红旗96 u9 H, P) L9 P% |* f# l

$ L. x" h! s# s, a
* q6 K% _# t6 ]. U8 I! d红旗9C
1 b" Z  h- r& V9 z2 H4 V+ R7 r
, v( ~& c: {4 f: ^# c. i1 V6 N" ], D% F1 j
导弹本身也细巧,有助推器,但在“脖子”上有一圈“胡椒瓶”一样的侧推喷口, s3 t0 }1 [4 ]1 D% v5 @# Y

) ^# g$ U+ S9 L! I9 n3 l% }7 G' W% b, d7 u- r. B! I
比照PAC-2和PAC-3(不管是CRI还是MSE),也有这样的变化,PAC-2是打飞机的,PAC-3是专用反导弹
4 x% X$ \6 k) I5 K
* U" b! ]$ w. t1 r8 X6 \: C* h" P# y; q, F
PAC-3的“脖子”上也有一圈“胡椒瓶”0 t5 _% t$ s& L5 ?

$ c7 U# r, A3 m& p/ x防空的主要对象是敌机,敌机飞行员在发现防空导弹时,必然使劲浑身解数要摆脱导弹追击,所以防空导弹的持续机动性要求个别高,追击敌机不能一锤子买卖,需要一定的持之以恒。另外,战斗部威力不能小,一定的脱靶几乎是必然的,只有用破片杀伤保证摧毁。6 S. C% D: f8 \! `' ~

4 [  G* ^' n" K% R# W( j+ Y/ X反导的主要对象是弹道导弹。敌弹不会躲避,弹道末段的机动能力有限,但速度快,摧毁必须彻底,否则残骸落地还是造成很大破坏。所以反导用直接碰撞杀伤,反导弹的机动能力要求非常高,但一锤子买卖就行,并不需要持续追击。* K6 K5 N. l; M# @* t* b- h
; W' P8 |$ T' t/ u+ }
不同的要求导致不同的设计,所以反导弹因为取消战斗部而大大缩小,但需要侧推发动机确保精确命中和直接碰撞。这也使得反导弹并不适合防空,除非敌机呆呆的等你打。
9 d8 g, f8 [  o! }9 U& |, O4 y$ V( A; b* W% l: B
红旗9C不仅适合反导,还具有很大的射程和射高,估计性能介于PAC-3MSE和THAAD之间。这是由强大的助推器带来的。PAC-3为了强调紧凑包装(一管四弹),并没有助推器。“爱国者”的雷达、火控也不适合更高的高空拦截。红旗9由于时代红利,这些都不成问题,也给红旗9C带来更大的空间。1 D5 T7 Y( L5 u' e* B$ X; _  o
7 G* c5 u2 v/ D7 T) n4 B$ t1 C2 p: ^+ E0 Q
更大的导弹能量也意味着拦截高超音速导弹的能力。尽管主要潜在敌人在研发高超音速导弹的路上踉踉跄跄,该来的总会来,中国要早做准备。中国已经装备的高超音速导弹也意味着中国对反制有更多的经验,没有凭想象画葫芦的问题。
; H- F8 n9 T' u! a, Z1 @; z! c5 P# m" J/ E
但中国还有红旗19。外界只知道发射车外观,并无更多细节,但一般认为,这是中国THAAD。实际上,从导弹的尺寸来看,可能介于THAAD和SM3之间,比THAAD性能更好,具有一定的中段拦截和低轨道反卫星能力,末段但进入大气层前的拦截更是主业。
" n# Q7 U6 v, M( S' x7 L: i% m: _* T& z! ~  y) }4 z* D) y
新的红旗29更大,估计要到GBI一级了,可以对洲际导弹实行中段拦截了。
' U1 T) _* c8 ~& q& C2 ?" x* k9 r9 r# d* O6 i; S
- }2 n, V- M# ]0 T( p
红旗19
; L$ s. L: v) z4 H- O( t7 _( n9 r) x( }( ?! u
6 i) x. E. q* Y0 r  F
红旗29
3 M3 S0 ], E8 W0 g9 Z
1 D0 d2 E& q$ z( m- x与美国相比,红旗9的机动性更好,自主机动后快速部署、快速撤收、快速转移能力更好,但“爱国者”的可空运性更好。这是S300 vs “爱国者”时代就知道的事情。对于国土作战为主的中国来说,红旗9模式更好;对于全球作战的美国来说,“爱国者”更实用。6 n/ D6 M6 k7 L- k, p

; m& W) w' A; ?. Y高空反导也一样,红旗19的机动性更好,THAAD的可空运性和全球部署能力更好。
' m1 V/ s+ j1 M, C* K2 L+ a: i' y* b
中段拦截有点不一样。红旗29依然是机动的,但GBI是固定阵地的。对于美国本土反导来说,阿拉斯加是最理想的反导阵地,不管是从朝鲜还是从中国,阿拉斯加都是必经之地。从俄罗斯的发射弧线更大,但阿拉斯加依然卡住一半,格陵兰是另一半。地球是圆的,北冰洋其实没有那么大,是被北美和欧亚大陆围起来的“海洋湖”。
0 t1 |( {2 q5 J9 R7 w0 Q. q( t% w2 m8 E& s4 o
中国的战略环境更加负责,没有这样的理想反导基地,红旗29的机动能力很重要。极端一点地说,红旗-29开上青藏高原,就是对印度方向导弹威胁的有效对冲,对印度洋发射的美国潜射洲际导弹也一样。
6 K; t' p8 C8 K5 z, U( U& U6 A
' r9 J4 a( s* y# E) D# x# T红旗19和红旗29天生就是专业反导的,红旗9转向反导后,防空“漏洞”由红旗22填补。
$ }. y) U, N  Q" d0 \4 A  p( Y( }% g8 U
红旗22是作为“简版”防空导弹推出的,但用下来发现,性能相当不错,防空够用。这个身世并不显赫的“战场打工人”竟然在阅兵上有一席之地,充分证明得到军方的另眼相看。事实上,红旗22也在大面积装备,替换早年的红旗2。还有红旗11、红旗20等各尽其责,红旗9“改行”后,中国防空并无空挡。
: U- l% M9 P, x5 b
# K5 {2 V9 E1 L7 u在海上也是一样,海红旗9C和红旗9C是同源的,可以大大加强海上反导力量。广阔的海岸线靠陆基反导还是被动,海上反导把防御线前推,不能应拦尽拦的话,也削弱了来袭攻势,漏过的留给陆基反导。
2 h4 j+ H3 v: ]$ t  r4 R$ P4 e+ H" B9 J( j; a
海红旗9C已经是现实了,海红旗19、海红旗29不知道,但该有的都会有。
0 K* x# }( K2 q& ]  E9 T" s* G6 @+ {$ o/ [- W8 C$ X2 T
必须说,中国的思考很周密,甚至超前于对手。
; s: G% y3 X+ T0 a9 o1 H. V3 @2 M) Y* a; ~6 I0 X  T! q! V' ~9 I
现实地说,除了洲际导弹,中国面临的弹道导弹威胁不大。美国还在重建中程导弹力量,什么时候能重建完成只有天知道,“堤丰”、PrSM的射程都不超过1000公里,“暗鹰”还在折腾中,最终是否折翅都说不定。印度中程导弹的数量有限。其他?没了。
+ R; x5 }/ ^6 }1 ~0 c
5 v/ R+ i' y/ n% s9 I但中国好不放松警惕,未雨绸缪,宁可装备等敌人,不可敌人抢先机。很好。

评分

参与人数 6爱元 +52 学识 +2 收起 理由
helloworld + 10
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4
pcb + 4
老票 + 2 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-9-5 09:13:50 | 只看该作者
    目前来看最大的威胁还恰好是印度的导弹2 f! G& ]9 o, y

    9 a; ?" P$ \$ n) d  X" G因为谁都不知道这个布朗运动弹真发射了之后会打到哪里去,给拦截预测造成了很大麻烦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-9-5 12:41:15 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-9-4 19:13
    8 z5 `0 ~: |# J* A: u' i目前来看最大的威胁还恰好是印度的导弹! ^, N3 {1 X. z2 ^
    9 g! m6 R8 ?5 T; Z- I# {
    因为谁都不知道这个布朗运动弹真发射了之后会打到哪里去,给拦截预 ...
    * z  a2 L( l& Y1 t6 ]
    真布朗运动了倒也不怕,这种弹很容易就自我解体了,没有导弹是为这样的过载设计的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-28 03:44 , Processed in 0.030454 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表