|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑 ) l% O3 R( k' h0 j1 k3 y8 z( G
' M" q m1 ?6 y看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。
; Q+ V9 y+ f5 k6 e, a
) ~4 g/ a u- F7 |+ f这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
6 k; J7 j9 i, ] S$ r# q2 K8 f
曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。
, e, h/ X' B7 v& n
3 b' J( W: D4 N: v, T60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。. k* Z3 h7 V. w& v9 l
: a: q. f% b/ b
新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。, y! {; I" j+ H/ S) m
" D$ K r5 c8 g0 H# I: Q- n
曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。: m$ U4 b# |1 \6 J2 n. ^% n- N- P, \4 v
1 b) h3 L0 Y% O现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。0 |+ K, F) Z2 w! \% p5 N1 P: v- r
. r! D$ o4 \+ ?7 O, @2 {. ?如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。% k$ C& }' L# j: A8 n
( i d n; s( r# {! j即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。
; D) R) ?$ a, B0 @3 ~0 U8 T/ r; J# K" R* H( }
在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
0 T9 V8 G* {2 I: ~' w
8 h0 w- i& R% D# d% ]" Z/ w1 z轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。9 O' B8 {) J9 n% H3 [( h, a
* u7 _1 F( O7 a在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?' y2 W1 K) m; ~5 b8 j" G& Z1 ]
8 K. @$ V% `$ I& @
至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|