|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
/ c7 d7 C3 H8 ]# S+ r( K4 c5 u
. h% J/ {4 g6 I v o' G4 j看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。7 d$ A' ~0 }8 J9 @" n4 i( h `1 z
# Z d+ {; }2 D4 y这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
% N6 @! o- P. N: G8 x1 `; z- d
曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。* |+ \/ T8 J0 ^
* ]' C5 k/ K7 E: T4 }% e60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
6 j0 }5 l+ q- }+ j
4 D& K: j( [" Z* W- o( c% [/ Q3 ~新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。6 A- P) M. T0 m* M# J0 |" a
$ ^' v* C# E# V( R* G+ }, _7 B
曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。
' G A+ D. i3 ~/ H
& m% b, K4 P, R# \2 b1 D5 r' W2 k现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。
: l' A! T- t& j5 f: `5 \ F7 J6 `* b( e: H1 q$ n% f" U2 T
如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。
; B" r# F& P; e. c/ u% P
) j0 z+ n: D7 z" k* |1 p即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。9 P7 J- u3 N( Z$ ~5 H* m, K6 m3 U+ p
7 F0 n. a% x( Y6 ] e在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。8 K5 S* p( d4 G2 S
( f, F% {7 K2 [/ @) u轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。; O, i) B' Y+ n
+ T* {: g L, _/ _: ?, z3 M; x9 R
在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?
. h% |5 n+ ]; K4 X
8 j, U% X; H4 |2 y3 m至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|