|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑 5 I& K% D: X; T1 N3 U% g5 W
% @% ^8 q2 V y* X- J; T
看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。8 N4 z" u' s! o+ k2 h# a
' y0 g/ e0 J1 i4 v
这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
) y3 l/ `7 M7 K0 P! l& v
$ V2 ~. ?8 a7 K8 k f曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。
. \' @! z/ C$ ~) B) n* x# {- X4 P7 N9 h: ?: a
60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。! W4 u( t" L9 g6 {: O
' Y- x* }' W/ R% [$ Z; E( b新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。& ~! o- U! y, T# h& i
9 v( z; t" _7 m* n1 V
曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。
, S. E$ ]6 n3 ^
3 u' X2 Q8 p1 O8 C7 [8 l现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。" d. W3 D9 H4 m* N) `0 n- H
! t, E+ [3 |& v如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。$ G2 C2 @- D/ @: z
l; l' b3 }. }8 \- |8 r5 Q
即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。
% [8 f# L% ?/ d8 ` q8 O
! P( b- p( Z0 |% E% r& y: I# y在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。2 z. @3 V1 l) ~7 O7 Z* q
8 J$ Y) W0 c' Z9 i5 B; X! M2 W3 P
轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
& [: {2 E9 ^$ i7 D1 j$ g+ m0 c0 O) P
在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?* L' v1 J( `, |# ]$ b1 P; G
9 `+ L& Y g8 g$ o' D% }: k% t. V至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|