|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
1 W: _ j& \5 T9 R1 c" \5 h4 a0 w% \ S' x' ]) o2 c
看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。
- K) D1 P) k6 \! X# p% s( R' H P8 g3 ]& i1 G3 @
这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
; T- k, l. S T' h3 w2 e, s8 |7 o( {
曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。
/ @$ d" l0 [1 |* n8 `4 y* ~% s. e& I9 J- h3 R! F/ c
60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。3 X( u+ ^$ N1 B+ T5 f2 r. t
1 J" l H5 ~# q. ?) F新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。, s* O) d5 A6 \% o$ P! h0 Y8 @
( H- }4 O0 T6 R. l1 j曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。7 T+ f3 W( L' J; }( r& D4 V' Y
, n2 ]8 C% u. R2 w! G' V1 t. u
现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。
6 ^ l: I* {3 o9 [- P, f: J# G6 a) g$ i* [
如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。% P0 Z* G! ~& o/ u1 D# q+ H
4 C+ I$ r" T- l' g
即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。
: X9 Q" _/ g+ B2 v& |- w+ `, _5 K3 Q) L d2 f( K/ d1 F; _
在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
" M) h' m8 [* I6 Z
8 w$ C% s% D! R4 J1 d5 | d- Q' r轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。2 G8 r8 b3 E3 @. [
5 X0 e7 y+ _4 ~9 F2 `: p' m
在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?
) f) o! z) n3 S! w6 m% j, v, M" J' O9 j
至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|