|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
7 x- |, k0 T8 i" k. W* N% h
% \" D' Q8 q7 J; { A0 ]看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。1 Z- ~6 }3 t3 a) t; O
$ s* [: b0 G* M这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。8 v% L. \, V1 D
% e( T( ^5 K( i9 n; O, S7 @ }
曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。9 P/ }$ u1 d' ~( ~( f( `, u2 K+ F' y
2 p$ a3 K* ]2 W7 q. O1 ]# }
60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
7 y5 o+ | y- H' n, \
4 Y# Q; X& L7 J4 G3 |新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。
& Z) x& |7 y# m/ F! W; Z% m T, Z1 N1 A* |# V
曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。
# K: D: S. M0 {, b* t& {8 p
D/ s8 E Z- ?5 F1 N现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。. e( p( `( [! l: O
5 o, X' o: n9 \% U; D7 l1 E
如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。1 X5 d1 K9 Y' M( r0 N4 N5 `. @
# w8 [& w$ J+ L) T% H即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。
6 W" [- p7 F r" m) T4 H
# u: q9 a; L/ |: J z6 }在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。& N3 @3 @0 j( f" ]! a% x t
5 M! I8 W( c7 ~: y$ v
轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
M7 l. ]: ]1 y2 e# g+ `" j, C: g% X. h) T8 y9 Y1 _
在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?; {' q( \/ |' U) M
- g8 n [3 B& V, m8 H( [至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|