|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑 9 Z- Y; c- D7 p/ O% ~9 w% S) _/ d* v
# |0 A" H: u j& z; X) W: h. A看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。
, E; d' O2 ?9 _* ]: V9 _6 n5 }/ S3 X- O. D9 n" v1 P' H
这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。9 |0 ]( {. W7 j' `
3 M) E% r5 w4 V: u; S1 E
曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。
1 o$ u; O* v4 Y/ A) h3 U* O; ~. ~# B0 V0 d+ B9 d" j* @9 q5 C9 j
60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
) B# K% e, \) u7 r N4 G1 W8 C. ]/ J m
新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。, p6 @! q9 u" S3 V% h. z
4 v! ]% f, o9 F5 p
曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。
, i: a* m7 C, L/ ?: c, B; ?" c. N/ y: w
现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。6 x# P- c* Y: V) R9 Z4 D' E
6 H+ c; p4 R' H F. U# g5 B如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。1 Q' x- x1 k- v- o2 s3 V
* N- Y6 i: r# Y$ E& }6 E, [# A即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。
. e6 @- H* {7 b: }$ p5 w2 f9 X* C8 E! Z9 C! p& l6 G- \3 U
在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。7 i3 `" E7 S% i d8 i; h
8 w( N! H% m! ]# m" a" N$ `. x
轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
* c/ @; k) I& T* }, t7 W8 }' B4 c# V
在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?* c) E* V2 u, G' t
8 u% ~' f! Q6 Q# z Z至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|