|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑 ! _ a0 r ?5 n7 l* N$ `7 n* f# {
3 _+ \1 I) K' B2 ~, X6 t5 x z
看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备，也不是那许多淡出的老装备，而是整体消失的装备，比如反坦克、野战防空、身管火炮。
9 a* g1 W- R) i4 M6 i5 r2 A- l! _( o* `; ?
这些装备都还在部队继续发挥重要作用，只是没有资格上阅兵了。) F0 N0 v# @. Z+ k( x; M1 q
! s- o1 j8 s6 Y( E曾经有一个时候，三打三防是重中之重，现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。
! Y& `4 T7 K/ d9 g R3 Q. Q h& f" b& I3 }/ @% Z+ _
60-70年代是，三打是打飞机、打坦克、打空降；三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始，三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机；三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。* `1 k6 C" S0 S0 o
1 {5 O; s* s: x: W7 ]新三打三防现在还有一点影子，老三打三防已经不成问题，但当年是大问题，尤其是防空、反坦克。5 @9 B3 k6 t% i* K) z9 {
8 c X6 H( F. s- t曾经有一个时候，阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73，但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。* a( G' n4 W6 @* b
* a! Q1 h7 y1 W现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛，不是专家的话，自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用，炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然，国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。
* J" Y- e" k* k! a8 ]3 U
; V7 G2 g+ t7 O# Y6 N( S如果说反坦克是解放军的心头大患，野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性，到90年代早就过时，而且只能用于要地防空，对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空，但性能也只有60-70年代水平。就这，倆红旗还长期成为中国的防空主力，直到引进俄罗斯的S300。以后，“道儿”也引进了，海军那边则引进了“斯基利”，总算防空短板补得有点样子了。
& V5 ?% L1 _+ }0 a, C1 Q* P% C
6 A" g* k7 X6 a; v4 k7 d1 o即使如此，红旗9上线的时候，还是很激动人心的。
2 y/ I: V, x. k* k8 ?8 E6 _" Y1 | ?+ X5 R; Z
在很长时间里，解放军患有深刻的火力不足恐惧症，但火炮技术落后，只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了，只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大，还是模块化的。只要需要，换上122模块，就是122火；换上220模块，就是220火；换上750模块，就是战术弹道导弹。非常灵活。. N% Z K( Z3 W9 h2 o7 r
3 H1 }! M" q0 b; t
轮式身管火炮还在大量装备，但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。) T, |9 t/ W( u3 ^, H" w! T
. Z7 I) s2 q7 n" L" _" ?. Y+ c
在阅兵中，老大左手坐着金正恩，右手坐着普京。普京的感慨可能在于：这些都是从当年我们转移的技术开始的；金正恩的感慨则是：20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗？
5 ?* k0 |) h" i T$ m7 K1 Q! c% |6 b2 \+ I% z; A2 G0 }
至于美国，太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”（we are not deterred），真实台词可能是：It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的，用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-9-4 15:26:25
' l4 m( f- ?9 s W4 N7 N/ J
发表于 2025-9-4 16:34:08
