|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
& M( d `8 h) Q( q- @: E9 J! ~
\8 K! [+ J0 j& `; \看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。 f/ I- {: T6 b% j X1 G" V
% A7 D5 U; K9 E7 f* H, l9 [4 R
这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
3 f" L w+ W( `3 f0 N# t
: J. l1 F4 c; r% a* e曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。0 f3 c$ |2 Z% t5 p
( a0 H8 }) G( g6 |
60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。, Y& {( d9 G% b* ]# u. \
7 q2 Y9 c0 u1 D* n: |: R2 G u
新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。
1 p+ r3 ?8 B0 p1 @! b/ F, j, k9 ^( S
曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。* M3 _! C9 L" \* B/ A
( |" v" r; i. W. }' w" n( R
现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。
1 O" x s/ ^' `- U' F" S4 q3 t# x) D- A4 M. u! U2 }3 _9 a. L8 f, k
如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。
' Z, z5 }" |7 d- {1 ~- U
- R# _1 N/ X! {: M; A9 n即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。
. i9 Q' H, a) r+ D+ g5 u+ w1 w- M2 o4 @' I" H u
在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
; M* W' W/ i9 Q6 t+ \- x7 l8 u6 a; N
轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
0 u2 {, Z+ S% m( l E1 V$ s- Q5 m( g( O8 U
在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?" L# w; _: P/ g9 Z3 ^
$ v0 {# O6 l# k0 i( t; C) |; @
至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|