|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑 " V- a$ f) \: ?: x
+ x, { ~2 W( ^* O5 @! P& ]& m
看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。
' m- D( }6 _8 z2 q
C1 s, \; g! x& N这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
5 |6 O- Z) G" E8 l4 }
3 D2 r1 H9 _5 w7 x+ L0 W4 l曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。
! Y) G% \/ w |6 I, k5 b6 y1 P9 v3 x5 y4 N% q5 `
60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
: a9 [9 z9 q) n. D. ?3 g! E1 e% u" B% O! r4 h
新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。
& d+ W4 U8 O0 ?6 S
9 U* v8 g7 E: W% n, [: t曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。
5 D# a4 P' B3 w& ]9 Z L8 |8 ]7 h# A4 Q8 d
现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。
1 Q( [6 N7 r7 q! W2 {% z \4 }; x" X3 N; q
如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。
8 K: u" r5 _: l1 c3 {& d! Z9 L2 |- p$ l4 Y6 Y2 o3 W
即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。3 ]7 i& l4 @) `4 w) M& b$ n
6 n; a0 T8 l8 O% s) `
在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
' a2 ~9 O; O% U3 t; D; |% _, I
6 `; R% B% V! L* z% j轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。- {' C0 r6 u3 G- p. ^* {0 g
8 B% c0 N6 O6 w7 n8 D2 k
在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?
' K; r) u; E* t% X5 ~0 j t' Y+ d$ ?) q) f
至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|