|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
5 |6 b# I# r9 G" u$ v3 l/ @. [
. B+ R. p$ Z; m E) ?* ^2 a看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。$ I3 e3 g5 {3 B b4 U: E( m* Z; G
( F+ J, y2 g; L0 C
这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。; q1 r9 C/ ? Q
8 z: w/ Y/ N* f, `
曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。
* J+ f8 a) \0 T6 ~' z' D8 R# T
60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。# @0 a- _! y# o* b
. x: V4 Y' y9 o* Z5 j" d$ M4 M新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。8 L* k8 y5 K |! I+ u: C
8 S7 \8 o D! \6 u
曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。
! V. W! U5 M- X, Q+ f" S7 v2 s; X/ w9 P
现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。, i, }% e, U+ ?$ M: ~1 W" u
$ }; T9 W9 j7 k3 x$ v/ d如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。- K( c ]" _, } l( p* G
4 P) S# Y9 q: z* O" ~* z3 D @4 C% ^即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。; f% @+ o1 s4 x( O7 }4 D
5 K: @" E- W. q% o2 E$ ]在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
- ], l% j: J& t* F" {' S- l7 E; r# e; x# w7 {8 H
轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。- s6 X# r+ M5 P9 d4 T, ?; b' C
, y6 Q/ V; p2 z* ~3 e$ N& q" ?' c在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?0 v- E) O8 C& S9 I$ M1 b: h
" U. n; {0 J- T# b U至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|