苏霍伊一统天下

晨枫

呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。

常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。

8 T) h0 y8 P( i& M3 ]
3 X2 o9 G2 H5 \# r" q% ZF-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴
9 A8 m, Z" V4 t

! ]7 o9 C" o& n. kF-15的平尾也采用侧轴


5 o* Y3 Q, Q" r! J) Z9 ?) D: Y# HF-16也是

2 S: n# |. K  f  p( {' N苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。
( v; @6 \5 P0 W3 A# x
1 i# G% j( d8 }- _5 m平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。
4 ]1 ~8 S: Y. ^' `6 K  v

- W/ {( Z" @; T: w米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积
8 f/ R  K- t# u# k9 \4 K& h/ L
* R9 A; m5 |/ M1 s# P& `) S另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。
5 c' _; l( y2 u( O

2 ^" `2 [/ s! p( h; @2 R6 ~3 |F-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴
2 ]! f1 V! u0 A2 ^4 `. O
苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。


0 D9 b% y( F1 V" p5 N4 g6 N* T苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压

“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。
3 u+ a: o- D$ N$ f; _" v

% a2 H9 s* [! p* h3 }/ P6 {) w. h歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响

3 }, a! s, J- s9 M% A; k: Y; d2 X+ E# D$ [有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。
$ t2 Z2 ?! p6 C9 _$ A
& E( y; O6 u# V: Z8 J
不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显
- b. h6 Y% c0 y
, J' T/ O3 ]) m: q: u: C  `6 `
秘密藏在下面呢
  ~- [4 K3 K+ o1 r, U4 l

4 Y, P" j3 K- o4 k0 l4 qF-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清
" i! u3 n* ]' Z
! M% h3 g- v" m4 x! y) d2 P
歼-35反过来，下部平坦，非常干净
- W2 g; n# M) T, u
F-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。

F-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。
0 `6 b% d; Y& K' Q2 b1 @) q: ?
- c/ k8 J& y  {  fF-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。
0 }4 O2 ~- m8 r2 j0 g% v7 ~
6 Z6 C; t+ N  V" D" {8 N
; F- @1 N2 }" |" c( U7 w换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己
# y' |' X- g, `  O+ M: F& _* z

4 R# A7 D5 {+ rF-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中
+ `0 m6 ^5 h9 n, c3 A+ I, U& l
F-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。

冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。


9 z1 z/ c" _' y! E- |韩国KF-21还是侧轴式平尾
9 g7 a( k1 A3 {3 O3 r/ a

9 h- ?1 Z  q. K+ D) I" G土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

五月

土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。