苏霍伊一统天下

晨枫

; z) {  I) z$ c呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。
: s/ e; R+ P7 i0 d! k
4 V4 r6 H' \# i" }# w4 m- I常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
) y' S+ q2 g0 F, j" \0 f

F-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴
, l. A9 n4 k- e5 h' O
4 y! t' c5 Y  ?* Q% n' a2 |3 ~
  d1 s4 p7 {# }; J  W: pF-15的平尾也采用侧轴

. e6 f0 K* t7 \( ~4 h0 t
F-16也是
2 Y* T% f) j& K5 D3 @. n1 V* y+ t+ k; i
0 j( [4 `3 h0 X; ^苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。

平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。
6 ^  d7 H& v3 p- `% X- Y3 {

米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积
% _) ?/ B  X( J: ^1 z
3 }" Z% @7 h+ E8 V2 {, h+ Y另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。


F-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴
* r% C" Y' J  j+ `$ \
3 H, x1 E( q" x/ d苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。


苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压

3 M# J) z% \0 P$ g! Q“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。
7 K" f" r7 y+ f' p( M
/ f2 @6 B) t0 K4 r: M" f+ z  b
歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响
' ~0 _1 i* z9 i% w3 r$ G9 q( \% h% L
8 V. \6 {5 Q$ P  T$ f  I) B) q有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。
7 _. }4 V, v3 E( r9 `- d+ x- z
- O  r% M0 k" H3 R; J4 F" d6 p2 R
  v; ^% k, L! h( x8 p不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显
; |( W- O+ Y+ `3 C
& l5 S7 R& v$ y
, i" S  k; v$ W( V3 _秘密藏在下面呢


' f( p0 J: x/ B) d9 F% A# ~* QF-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清
+ o$ V; S6 J3 X% t& n

歼-35反过来，下部平坦，非常干净
: @" G! J4 ]; R: p$ D
F-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。

/ T% |6 a' x4 l6 z" G* b: |& S/ Q. eF-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。
4 B, L3 L9 K& \: U! e3 G
F-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。
/ c5 R! j$ e0 s0 T- Y. ~' F9 d
' F# S+ ^3 c1 P# S. r) N& i' n; n7 B
换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己
) y: I1 r% o# C2 ?5 O) K; \
6 c% Z6 U5 A2 l9 }  P
F-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中
) O! w- J3 H. E  }$ c4 \5 g
F-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。
2 i- q9 d3 R9 ^' t! U
冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。
$ `$ t3 I/ K3 R3 f
4 a: Q" n# s0 [- h' X+ N5 \3 O
韩国KF-21还是侧轴式平尾

2 d0 W& i& [3 l+ H# |+ a% b) t
土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

五月

土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。