设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1712|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

苏霍伊一统天下

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-24 23:36:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-24 11:39 编辑
6 M! P) B0 a4 i' O) }1 |" S0 Y
/ p4 d4 }, w8 D3 D: F6 W# U呃,其实是苏霍伊一统天下的尾巴。
  G0 r* W, J* b
. K; t; q$ w7 X常规布局飞机都需要平尾,平尾的转动通常是通过侧轴,结构简单,动作可靠。侧轴采用平衡设计的话,平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力,大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。. X. e6 _- o6 y( ^- p# H: m

- n! Z- B# d0 g4 Z! c. d, c$ x% N" U7 a/ ~, m% D% R$ d: k
F-18在停放状态,可以看到平尾的侧轴
' a* B9 D$ I' \" I) S4 D- g! H2 O6 Q8 s9 I
+ Y! q; j  C  X* r7 H8 b
F-15的平尾也采用侧轴
4 r$ t: U/ n' }- e8 p% V
; d% i9 m' k; I5 U8 V/ n" {/ v& q0 C' S
F-16也是
$ \7 e' p; J9 [6 w: s- Z6 M# l+ ?5 L" c. `% Q1 l! i. W- d
苏霍伊在设计苏-27的时候,最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后,T-10的重量不可接受,西门诺夫壮士断腕,下令全面重新设计,平尾就成了改进的一部分。
" Z2 M1 D" K3 s% m+ g7 H$ y
* W# _* U" y% V平尾越靠后,控制力矩越大,相应需要的面积越小。这个道理谁都知道,问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧,一方面安装位置方便,另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计,侧轴在平尾靠前的位置,米格-29就是这样的。: g  B3 x3 k+ j, A2 T6 t, B7 k

! \9 Q2 ^1 ^& L2 I% i6 X
* L( r  j8 o5 _6 a8 D) }! b' `米格-29的平尾依然是侧轴式的,但位置靠前,放弃平衡设计,用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积
# M) t2 `: Q5 J5 |% L" p( r) v6 M/ ~8 F, m" F; Z% u
另一个办法是用延长的尾撑,F-22就是这样的,其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题,尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。
. l' ]5 H6 b; }( D+ u% B: X; Q+ C$ L3 H

6 Y$ [/ @! M* NF-22的尾撑延长,使得平尾位置可以靠后,而依然能使用侧轴
  x3 R4 h% }* m0 `! y/ f. K7 e. ~7 M' @5 L7 V! x1 x
苏霍伊则采用全新的思路,采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见,“手指”需要看图说话,但一看也就明白了。
. G8 w9 [6 Q* p' C& D3 b8 A' e% |5 {
; g8 R1 B& U0 S- V
苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制,“手指”一勾,平尾上抬;“手指”一扬,平尾下压
4 n/ o$ B$ [6 a& {
9 D% m* i  o; L“手指”结果把转动换了一个地方,完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸,短尾撑就够用了。更妙的是,这依然保持了平衡设计,驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。0 L6 j% K/ g2 e+ K2 w. }8 d# G

  t1 k) e* f' ]& U2 N/ o8 _
6 ?' A7 H) G6 p4 o; C歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响4 p2 J2 y9 b& W$ ]; r: m' |+ w

# U! z4 \  F* w& @有意思的是,F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端,一面悄悄采用,导弹的格栅尾翼是一个例子,“手指”型平尾控制是另一个例子。
: ]9 K; G1 q9 k3 f
3 p" I9 E) E/ J' r  O; H' \$ c
* Y1 E% w6 K  w9 J' }不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同,上部的“手指指节”没有那么明显
' Z. B, [5 t/ O! b# m3 t4 b# x* ?( a* Y) x# p# X0 a
% k! S  S8 D. K" J/ S; t
秘密藏在下面呢
9 C% U0 ]( D  B* P4 ~7 R7 Q) g& D% Y- f6 |7 v/ Y5 ]
7 ^: z# p# n& y3 ~
F-16的翼身融合体一直向后机身延伸,形成有特色的“侧体”,最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路,只是“满肚子横肉”障眼,不容易看清7 Q6 x% G# t: a& l$ H

; J8 @  p& z" n: t9 `5 x
, ^- D0 L1 c/ j, G& A$ y+ V; S& U  L歼-35反过来,下部平坦,非常干净& f) S9 u9 v. @) x% {2 Y

% d. {* N# r) J$ r: U6 f: a9 HF-35的“手指”往上勾,歼-35的“手指”往下勾,这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来,歼-35的后体向扁平的过渡更好,后体阻力更小,有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿,后体减阻怎么弄也好不到哪里去,把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚,就自然成为藏“手指”的地方了。3 u/ v1 Y# z1 Z" w# Y% f
2 l- q6 B6 [9 w
F-35的“手指”不容易看到,但也是明白无误的“手指”设计,而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽,那就是侧轴;如果只有前半开槽,那就是“手指”。5 `( X; a, H% |$ S! V

, D) D. o+ Q0 w' ]9 d! n/ ?F-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”,平尾尽量向后以减小面积的原则依旧,短尾撑与“手指”结构自然融合很重要,下部是自然的安装位置。
, {# ^+ V/ x. l* Z, g7 o5 @) r- u: v4 [) ]1 ~3 ?

. g% k' k: m- P换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟,给人速度爆表的印象,其实像机场女努力挤挤一样,只能骗骗自己9 p0 \# R. }" X3 a

; T' H  I6 t0 J2 \% Q4 j% p$ I$ N0 d% t% r1 n3 U* P; d7 T
F-35C平尾下压位置,正在弹射起飞中8 B( _! W5 a+ {
8 |) Q2 v3 L) e, i3 b3 U
F-35的设计开始于冷战之后的年代,苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称,在诸多细小的地方,两者悄悄分叉了。嗯,工程师只认技术上的优劣,不问出身。
+ O0 {7 g0 e5 ?2 B" q! f  o9 S4 T. R
冷战之后,F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机,都采用了“手指”平尾。这一次,苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国,韩国还在“学生意”,只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义,他们的木桶到处是短板,不差这一块,进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾,也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机,但首飞之后就不飞了,不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞,准备投产了。
6 v6 d% d! i8 n/ p, F0 G* q& R, U: L+ P! u) B  j
  d+ q7 g8 f8 t9 r: {7 [
韩国KF-21还是侧轴式平尾
; Q9 M# s, v6 N8 r' b1 ~" a! `
( J  y6 {9 ~  H
- h8 {  L4 [& Y土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

评分

参与人数 4爱元 +30 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 涨姿势
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-8-25 00:41:44 | 只看该作者
    1 `4 E" r6 s; u
    土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种,却非要找爹找到少数民族的可汗。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-4 06:30 , Processed in 0.073944 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表