苏霍伊一统天下

晨枫

* L3 [3 H/ E9 \* S, k
& K  M; j3 c7 Y  p呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。

  I8 q( p! D: ~8 k0 N0 }2 c+ y常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。

: D* E* x/ J8 m7 u5 n# s
2 D" J4 K+ V+ c* U% WF-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴
) S! ]. K8 R2 B0 G: E& l
3 v9 S- ~( W( i3 Q( h: `6 k
F-15的平尾也采用侧轴
% U5 L2 o  _' r0 @7 y
* Z  L( |: |. L0 D0 \* A; X
" M5 C& I: G1 v8 d7 z: [# dF-16也是

苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。

平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。
* t, O) A- {' O$ a/ T

1 u+ T  H, H& [米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积

% C& t5 X8 A  Y# J( o$ H另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。


* @% ~0 i$ J  v1 ZF-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴

苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。
0 Y, [9 u" L/ _3 ~& N8 T

% i% a& e9 L6 a& H% T- U苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压

5 b; ^5 C: v) L6 D+ P1 k“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。
! s# S+ ]! Y2 \8 s/ d
+ h# d/ D7 `0 x9 m/ \
歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响

, I' K% d5 ~4 V1 e6 \有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。

, h1 ?  E9 f9 O' D
; c; ~. V* ?& u$ w. v不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显
1 a1 D, R) I" I8 t

3 b( S( o! ]+ B秘密藏在下面呢
# ?1 T4 v$ H+ a  p
( ?2 q; @* K) k' h$ C
3 {$ P3 V! Q* r$ W: c3 N, N# ~F-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清

& K! u2 t$ }% i) J+ W7 Z
7 ?0 }. \8 G, t2 m歼-35反过来，下部平坦，非常干净
$ y: B# b" O- x! {1 X; V
F-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。
. L+ `  d& j7 |1 C+ a' J
F-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。
- ^* v, A% O% P0 C7 |. ]: b8 s' b) x4 ~
0 n' P9 ]* X; Y; o. ?7 ~. OF-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。

' U, `- t" {- c3 u
1 Z& I" d4 e6 Q# b1 `' |换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己
. a0 K+ b4 U: F

$ ~6 C# l4 j% D0 m( sF-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中

9 D) f) W1 J; a2 e, u& ]F-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。
6 H& R6 r- _7 S4 @
/ {' u# [- S: o* ?/ g冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。


- r2 A6 p6 z! |: ]+ u+ R' ]) T9 F韩国KF-21还是侧轴式平尾
8 f9 C# B+ B7 \7 B4 h

土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

五月

& g. [4 W' X; F% Z; e/ w土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。