设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 692|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

苏霍伊一统天下

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-24 23:36:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-24 11:39 编辑 " d+ N; j& f' m) W) g+ t3 j

5 ~: n" U  C% N- Z呃,其实是苏霍伊一统天下的尾巴。. |$ H  G$ z" P5 z7 a, N
7 G( B3 A/ U+ M$ ?* y( }
常规布局飞机都需要平尾,平尾的转动通常是通过侧轴,结构简单,动作可靠。侧轴采用平衡设计的话,平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力,大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。7 c" c/ t& J" b- u
( A$ |  w9 ?# |( J3 T9 `
0 p: E& [" a, n, s# R; d( @4 P' a% s
F-18在停放状态,可以看到平尾的侧轴
* D) G# v2 A, M/ g8 P( V$ l8 i- o% B+ C  P. q' n/ ~; m6 {3 [

% R  |5 p* n. ~' n6 g8 ^% R: bF-15的平尾也采用侧轴( ]- k. o4 B. v

5 R# `4 Y/ Q5 Z7 @3 O
, k" z, |. ^# `3 h! w* H& W4 [  hF-16也是6 D. [% H4 D9 d: Q# B, [
% A1 ?" p9 P3 Z( Q, u
苏霍伊在设计苏-27的时候,最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后,T-10的重量不可接受,西门诺夫壮士断腕,下令全面重新设计,平尾就成了改进的一部分。
' L: O  a# R6 t: B7 L" E2 J1 T2 {0 ~- {0 c! z
平尾越靠后,控制力矩越大,相应需要的面积越小。这个道理谁都知道,问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧,一方面安装位置方便,另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计,侧轴在平尾靠前的位置,米格-29就是这样的。
3 J6 x" c! ]& P/ W( c' X
2 L, |* Z. K+ v# W8 x% \) E: }5 w% E8 E; }
! f; P* r4 r) x9 b3 U7 a: ^  ?6 C米格-29的平尾依然是侧轴式的,但位置靠前,放弃平衡设计,用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积. L9 N% w6 e+ P% M9 s

( v+ B) i/ g0 B7 A另一个办法是用延长的尾撑,F-22就是这样的,其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题,尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。
2 N, g% s  n% i. S5 T/ |. r3 s) T% s" F  P* _
9 c( x5 A+ ^/ o
F-22的尾撑延长,使得平尾位置可以靠后,而依然能使用侧轴
6 t$ X& y  D3 ^# |8 n: l
+ U& m4 E/ S- W苏霍伊则采用全新的思路,采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见,“手指”需要看图说话,但一看也就明白了。
/ _9 u7 V+ p; q2 t( z$ f
. g8 r- n; }2 ?% o( T2 I  ^5 l) h% H/ }
苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制,“手指”一勾,平尾上抬;“手指”一扬,平尾下压) d+ N. U& M6 O% i4 k. r

# v8 O! T* K  ~# _9 K“手指”结果把转动换了一个地方,完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸,短尾撑就够用了。更妙的是,这依然保持了平衡设计,驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。, A; Y* J( c- P: h6 u! g: J+ e; K

: n6 e5 s+ O; q/ ~$ \4 B& ~
% H" G, u+ C! b$ ~' ]  x+ r歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响
! W% n4 j. P5 G1 e7 f, ^6 t9 Y3 _5 P9 b, A: z
有意思的是,F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端,一面悄悄采用,导弹的格栅尾翼是一个例子,“手指”型平尾控制是另一个例子。+ G( f" l9 i5 j4 ?) F* f

0 g$ h4 ?* w6 y0 ?$ ^* l9 k/ l' U% v& |0 s. ~+ ?* d9 L* h) {( l0 q7 R
不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同,上部的“手指指节”没有那么明显
' s& o4 P$ G3 D( h& N5 K* d3 f* ~+ m1 \( H/ c" i6 J- _

9 M, Z' g* T2 \) m- x9 F秘密藏在下面呢% i, {, l% N; P% j5 G
7 M# D! b& K; L# J  t
8 [  Q; z( ?8 C* d
F-16的翼身融合体一直向后机身延伸,形成有特色的“侧体”,最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路,只是“满肚子横肉”障眼,不容易看清
* A- _4 A9 c2 r: F' M" [6 W; v8 `! u/ N2 K
$ q1 P& d- N* ]2 p) m+ S
歼-35反过来,下部平坦,非常干净
- K& J( w% _# o/ d( q% r! s& u2 `1 r6 L( k! x6 j0 J
F-35的“手指”往上勾,歼-35的“手指”往下勾,这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来,歼-35的后体向扁平的过渡更好,后体阻力更小,有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿,后体减阻怎么弄也好不到哪里去,把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚,就自然成为藏“手指”的地方了。9 o8 S3 b  e( J+ C6 I

# z: K, O7 x  cF-35的“手指”不容易看到,但也是明白无误的“手指”设计,而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽,那就是侧轴;如果只有前半开槽,那就是“手指”。
) G5 a- D4 l1 P8 k4 m% S. t7 b6 l  Y7 c
F-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”,平尾尽量向后以减小面积的原则依旧,短尾撑与“手指”结构自然融合很重要,下部是自然的安装位置。, N" d8 ~- v( G9 B

) p, H; O+ z9 ?2 O6 o8 H0 i$ j6 P
( |) g  h3 [7 i换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟,给人速度爆表的印象,其实像机场女努力挤挤一样,只能骗骗自己! T0 }, v1 F5 Q, r

% S6 u* A( V) @, f6 {, m6 U, T- @* n8 J
F-35C平尾下压位置,正在弹射起飞中
( a+ E9 i' B4 h' n3 m1 B  x, k# I6 @6 r$ y' H" r
F-35的设计开始于冷战之后的年代,苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称,在诸多细小的地方,两者悄悄分叉了。嗯,工程师只认技术上的优劣,不问出身。2 i7 ^, j- ~* h+ U2 }
$ u! ^. M* q8 v" ^
冷战之后,F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机,都采用了“手指”平尾。这一次,苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国,韩国还在“学生意”,只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义,他们的木桶到处是短板,不差这一块,进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾,也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机,但首飞之后就不飞了,不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞,准备投产了。- V0 B7 X1 v& _  p

9 c7 N3 C- U( s2 ]+ c
& a' u. q- `6 h* |( }/ _韩国KF-21还是侧轴式平尾
" g& i2 [" Z5 o. H5 g$ F4 |+ f. s' i+ P

6 ~5 ]! i5 c3 j土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

评分

参与人数 4爱元 +30 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 涨姿势
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-8-25 00:41:44 | 只看该作者
      [4 Q, ?  H$ ~- c
    土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种,却非要找爹找到少数民族的可汗。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-29 17:25 , Processed in 0.033681 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表