苏霍伊一统天下

晨枫

9 E# Y2 b: s: _' i. |- F* ?7 ^
/ H6 A- l2 d9 A呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。
3 s% l" S* x9 H0 m
8 v, |- j6 A  i常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
4 p( S- z2 a7 B+ B
) O4 [! w. ~5 u8 K
F-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴

/ w2 R6 j0 g% g" S/ N3 ?) W
% l) [  G; H# `" |7 L  i! w! ]6 u4 YF-15的平尾也采用侧轴

/ n+ g2 N! g' T8 I
2 c& i3 t( `5 d' w* pF-16也是

苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。

平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。

' I: F3 ?0 n6 c9 a
+ h% }+ s: i* t, I, d米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积
& I( X  u! ]: i0 P8 ]( }
另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。

# x/ x; b/ G% L; @
  u4 ?0 M' P9 d1 ~# p1 x+ `F-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴

1 w' p8 Z  D! O* ?( r苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。
' _/ r% g3 n$ q2 D5 G

% {! V, F7 M( l# A5 V* j4 A6 n" E* n苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压

“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。

: B8 I0 N+ P1 @$ ~
9 S- E6 V. @$ Z7 g9 a歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响

, `3 c1 M3 u$ P& x有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。
3 @/ ]  t9 v0 B/ E# C

不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显
4 ]3 x0 _3 ?$ k* t
# M( X: L; M  \% Y) ~# t! |
6 ?8 `" f& ~' s5 D! W0 m5 p* y& Q秘密藏在下面呢
# R7 w7 K0 T; c" @/ T

' g5 p* z, o% U3 NF-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清
9 p4 n8 G; L; a: n0 {7 L4 w
4 a% U7 \) H. N* r* X- s
2 t- R" O: V3 R; ?; U& G歼-35反过来，下部平坦，非常干净

F-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。
( H8 l; E6 F$ N
F-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。

F-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。

6 y9 z2 r0 c3 e4 Y
4 k3 ~- ?! R& L! P' k换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己
9 N; w/ B, v& t7 X1 i
- O5 x* q& d$ ~7 }& s  W- X5 t
F-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中
  Q  P0 ?- u6 I0 o
F-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。

) x- Y9 M% |1 W: C6 E( p% M7 K冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。

5 W. ?: u/ ^, L( O1 |) ]
! T) [$ b$ f! h7 w韩国KF-21还是侧轴式平尾
3 \' P5 y9 Y" f6 r) J

土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

五月

' }0 R! F4 o8 \2 _0 L  W' S3 e土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。