设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1452|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

苏霍伊一统天下

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-24 23:36:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-24 11:39 编辑 : S- e# @' u% S4 M0 F, E. h

1 W2 j5 @& }* B: }+ {8 |6 Y呃,其实是苏霍伊一统天下的尾巴。& k2 G9 k( m0 m5 r, F, o
5 g9 S# {" f1 N$ V% X3 h
常规布局飞机都需要平尾,平尾的转动通常是通过侧轴,结构简单,动作可靠。侧轴采用平衡设计的话,平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力,大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
1 y# u$ H: `% ?, V# U" {( s0 l$ }( m$ A. x; Z- Y+ v$ k3 b5 L

7 @8 m. V* R+ u9 MF-18在停放状态,可以看到平尾的侧轴- ~! g* M% Q% x7 N7 o/ y$ i. v2 H- d' t
" C* h! @! `5 g

9 {* Y2 V) @& B; }" O! h$ t  q8 Y  bF-15的平尾也采用侧轴
: h# y( u* n' u% A: b" _
4 C" W/ @% \! N2 u
, m) M; R) y1 P1 |+ BF-16也是' Q) u' Q" i- E0 X

; Z. f1 J" d6 u9 C苏霍伊在设计苏-27的时候,最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后,T-10的重量不可接受,西门诺夫壮士断腕,下令全面重新设计,平尾就成了改进的一部分。
% l; L) z) e* B) N0 S4 ^$ x; @5 `9 ?/ h9 k9 N8 \0 S* e+ ?6 N
平尾越靠后,控制力矩越大,相应需要的面积越小。这个道理谁都知道,问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧,一方面安装位置方便,另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计,侧轴在平尾靠前的位置,米格-29就是这样的。' d4 p6 o5 Q9 @8 M* b

' X1 [$ j' }) n" S
9 v0 q5 g7 K5 v$ D! y) b* H米格-29的平尾依然是侧轴式的,但位置靠前,放弃平衡设计,用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积
' J6 H2 T# l6 r& r  j& j
4 X/ R3 K' j, |) S  v另一个办法是用延长的尾撑,F-22就是这样的,其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题,尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。
1 m' f' B& [' C0 ?" g
; ]3 M; U; h' z9 H
0 i- l4 `& F5 m  d; `1 ?7 TF-22的尾撑延长,使得平尾位置可以靠后,而依然能使用侧轴
5 d; l/ C9 R* j3 n' D- ^& O: x. u* z
苏霍伊则采用全新的思路,采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见,“手指”需要看图说话,但一看也就明白了。, W3 G+ \; O2 d3 ], R$ h

% ]* I9 ^- p4 \( V
' d4 b2 e' j) W: h3 w% z- F苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制,“手指”一勾,平尾上抬;“手指”一扬,平尾下压
3 I4 U/ {* D- @& H; |1 [, |' \( n0 `* u0 `
“手指”结果把转动换了一个地方,完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸,短尾撑就够用了。更妙的是,这依然保持了平衡设计,驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。
+ _' `" t3 C) G/ k6 y+ l/ |$ U  ?: J2 n8 H

1 `, d5 V& c4 W9 W" k, R歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响
3 C# q: P4 k7 T  i( U; ^+ W2 h. R% z  E: V% G3 b
有意思的是,F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端,一面悄悄采用,导弹的格栅尾翼是一个例子,“手指”型平尾控制是另一个例子。, _* J, |0 O% P! F2 R4 ^- r9 g
' p4 Y/ I0 F* H. x' B! o" n9 L: I( D

- \5 ~6 T; H! v( s9 c不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同,上部的“手指指节”没有那么明显+ q0 M4 g  }3 ~% z) X9 j& g/ Q$ `
' `: [; l+ `* m4 V6 b+ c# S1 e
2 S, w  G/ M2 w# x! x0 d
秘密藏在下面呢  C! R9 q- B: L* A' x* v

/ r: }+ Z% C! }- _) n: j0 w+ j6 q' _( [' H% S  \
F-16的翼身融合体一直向后机身延伸,形成有特色的“侧体”,最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路,只是“满肚子横肉”障眼,不容易看清7 u0 Q/ q0 V! T% q( N
  |% A6 a  ~- Q0 [' M  j
& Z: t* Q' f  l/ j% L
歼-35反过来,下部平坦,非常干净
+ G5 b6 O$ J$ h* C
4 ?8 g- D: X) DF-35的“手指”往上勾,歼-35的“手指”往下勾,这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来,歼-35的后体向扁平的过渡更好,后体阻力更小,有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿,后体减阻怎么弄也好不到哪里去,把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚,就自然成为藏“手指”的地方了。1 ^% I  H6 |% q
0 f1 T, {1 }5 p" G- w" z$ |
F-35的“手指”不容易看到,但也是明白无误的“手指”设计,而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽,那就是侧轴;如果只有前半开槽,那就是“手指”。4 s! T' E& ~! t

# A5 d1 ^* a' pF-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”,平尾尽量向后以减小面积的原则依旧,短尾撑与“手指”结构自然融合很重要,下部是自然的安装位置。
( Z# v/ b& |- Q8 V  _% ]! u' g0 s( U# x7 L5 o: H4 `
  ^5 H- |/ ]0 I6 p: L
换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟,给人速度爆表的印象,其实像机场女努力挤挤一样,只能骗骗自己
+ O5 L2 b2 q4 s7 R8 D. U  d" ~9 h

9 l" e2 M4 i8 H: A; \2 YF-35C平尾下压位置,正在弹射起飞中
. R! A# u0 _( o1 x* `$ `  [& F2 S/ Z- I2 _% c
F-35的设计开始于冷战之后的年代,苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称,在诸多细小的地方,两者悄悄分叉了。嗯,工程师只认技术上的优劣,不问出身。; Z( Q: ?( Y( x9 J1 g% B  m* |
; Q( w1 N% t# r# S: z( \  ~
冷战之后,F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机,都采用了“手指”平尾。这一次,苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国,韩国还在“学生意”,只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义,他们的木桶到处是短板,不差这一块,进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾,也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机,但首飞之后就不飞了,不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞,准备投产了。5 W; x# k! l" n* m
3 ]* k: O# `4 k. V+ R4 ?: O
  P  r! T+ ?2 K% F0 y* {
韩国KF-21还是侧轴式平尾5 i# R6 }) W* b. f1 \4 N5 l

% v$ w: D* K3 D3 L3 K1 v7 g8 ]9 l/ z% G, g4 T( C2 Y$ W
土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

评分

参与人数 4爱元 +30 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 涨姿势
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-8-25 00:41:44 | 只看该作者

    + q0 u- I8 }( u( |* H% p+ |9 F2 E  U  V土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种,却非要找爹找到少数民族的可汗。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-3 00:50 , Processed in 0.060904 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表