苏霍伊一统天下

晨枫

# u6 w/ l& q$ h' y. }呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。
/ f/ s) n3 D, F6 g, n" W: m5 d, d
常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
! x/ n9 Q* [/ X* A, \8 X8 y, D

! m' G. H/ t( s# x4 W- b9 L, RF-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴
; y) q$ y" k, d

9 b7 [8 x1 ~/ d/ D2 b% iF-15的平尾也采用侧轴


! P+ K+ Y- o* g/ \# Q! a: eF-16也是

苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。
- E% x9 t) y& c+ [
平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。
6 s, e0 |# P" ~: |$ {  b$ J) A
/ U+ x: ]. a3 n
( N( m1 W  I6 K* ]. q, h米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积
, U7 n1 q4 r9 g0 ]$ Z
另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。

. j! Y1 X6 ?( h2 K- ?# ?. `. `& y
F-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴

苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。
! p+ ]" F' a8 {; g7 K4 H
. C. b: r; v1 u) Q
0 G6 O  o0 H# @4 g- m苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压
: ^- t/ F1 W: x# u$ G& f- i
' l, O5 v3 g% i  @1 \* d“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。


: f+ ?$ K1 C4 A4 J歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响

& v' }+ ?& Z% z& M  Z4 ~6 z有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。
" b* w5 }( P; z  F4 B% [6 F+ L

不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显
' t! V5 }1 k  p/ X' f, |
' t9 p, V) R( S4 {$ A
秘密藏在下面呢
2 C* V! L0 n0 ?( }3 F

3 w) X- Y( e5 S  |; ~# _. H" pF-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清
) s3 ~+ S5 S6 M, o9 h7 Q# ?6 p
9 |+ @" O" v4 ?4 _1 D: N9 y
( b; T) C7 G. G: s( ?歼-35反过来，下部平坦，非常干净
; H( ]3 V% z, U7 [
' ]; r' F2 M* ]4 v, _3 C' \5 PF-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。
! p2 K9 m* v. y0 C6 }3 U4 |) X' p
& d9 A7 ]; @& EF-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。

  |! V; Q3 J% k2 NF-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。

( h8 q& d4 \5 z: j% M1 \
$ d. b! Q2 F' T9 _换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己
# p) j2 S" r; W

F-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中

* y5 \6 z) r- O! yF-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。
) @4 N$ p. B; t9 a: p0 f
: b6 j* u) l5 P( w& m7 `* i冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。


  H2 j+ ]$ N1 u9 t- d2 R韩国KF-21还是侧轴式平尾

$ s2 F5 K3 r/ ^# z- d( L
* X- v( N) o% i/ ?土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

五月

3 w4 B! P8 N, c  W$ e土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。