苏霍伊一统天下

晨枫

- C: s* q( H$ E, T6 n# z
呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。
: w2 h; b9 g8 h7 t  u* f: y& K
- b. S/ p0 _) S, V6 y! J5 d常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
2 h! |- s! ]7 a7 K
# E: M! y2 ]7 t' w
F-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴
; v% H% T+ B3 a* A2 w% E# {

9 s- w6 \/ r1 Z) X7 ^" n: t# jF-15的平尾也采用侧轴
; E) ^# C- Z; _. g6 g; J

' N& _" F% Q. {5 _) w. lF-16也是
% X; J2 V: y# l5 Y5 a" Z
苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。
. H3 U4 e$ f: z$ |: T& E5 a3 T
3 F4 w" U1 `6 q% \平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。

3 N" f; G! ?7 ^  L/ ?0 f
6 ?5 r( N; S6 G& ]- ^& V2 F4 d米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积

4 b8 a1 q5 q+ ^& Z$ l另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。
/ |) Y; E- r! Y% m$ D
5 W: ^& G/ x0 S! U$ S; {3 ]7 }
F-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴
  _# ?3 i8 `9 o# i9 Y
6 Z, e- Z4 O1 Z9 ?! m2 z. S$ W苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。


- K$ O% M! Y4 j0 @苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压
8 B1 r" C2 f+ q! {1 C
“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。
. I$ n7 B9 D3 p' x& b& a

歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响

3 r' Y/ a8 p! o有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。

" n  ]  G" P  b2 V( }) f8 h
% Y; _9 Z6 U$ `/ q不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显

: X5 L* Z. G1 Z, q) [
2 V) Z: {5 E$ z  W1 f秘密藏在下面呢
4 f& z# K8 B7 [4 x  c( R3 F
( A+ |, Z) F; y& M# J8 Y% B
/ e, R* d* {/ o6 S+ m( D# O. vF-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清


歼-35反过来，下部平坦，非常干净

F-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。

  x$ W+ [3 y" c! {' R1 zF-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。
; H6 J9 Y5 K6 [' ^5 L
F-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。
% ?8 B3 M' w9 J6 e& `3 B8 B
! j- b# E( d. \, L/ r8 k) D
6 U+ p' W7 n$ |; {3 z换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己


) s0 q$ \6 A' E+ v: I3 I4 O% l8 EF-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中
% s1 X/ d5 u- p5 U9 M4 A4 t- ?( y' h
2 p$ {7 @1 h% i9 K4 D+ L0 `) I& ]# [F-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。

" L; }& q& K) y( M冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。


; n; r: P0 y- J% X/ J, A2 I$ V4 ?韩国KF-21还是侧轴式平尾
7 e  h+ K* B1 ]  B% l9 t
5 _3 }8 t  U- R
土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

五月

. h/ p' K6 P5 ?3 w( W0 z土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。