|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-21 11:03 编辑 * F& _% n$ q+ w. h" }& p! Q
! l+ O3 t! O( g4 k+ j1 ]美国是航母大国,中国正在成为航母国家,还谈不上大国,但已经在路上了。要是中美航母在大洋上遇上,可能超出传统上对航母对决的认知。
* [* H6 k- h' R8 m5 X/ ~( d% x# Y$ ]/ M& C: l5 K9 i$ z
航母超越战列舰,是因为战列舰重炮的射程、威力、命中率与飞机投弹不能相提并论。因此,航母对决的关键在于抢先发现对方、抢先开火,飞机的性能成为胜利的关键。# n; q) O8 o; r8 i( v8 j
5 e. W4 R3 c: C9 |7 I$ A, z- l0 s进入导弹时代,战斗机的航程、雷达探测距离、空空导弹射程很关键 ,保护自己航母的关键就是抢先击落对方的“弓箭手”,在对方轰炸机发射重型反舰导弹之前就抢先击落,然后利用防御纵深,对已经发射的反舰导弹层层拦截。因此,F-14和“不死鸟”的传奇一直受到眷恋。
. j/ t* Z8 ?' k7 B0 p& P8 ^
; y3 |* W0 Q! p( s这里的前提依然是战斗机对导弹的航程优势。
" K7 P3 G8 D! Q( J9 X6 i( V3 ?. l4 m) V# K+ ^
但中国的新思维和新一代“鹰击”导弹改变了这一切。) |, J6 p2 ?! @; Z
+ e# t7 i! M0 \! s) d+ J+ `“鹰击15”的射程可能达到500公里。更大的“鹰击12”的射程也是500公里,但“鹰击12”在90年代就开始研发,20多年的技术进步不是吹的。3 C: X8 n) @6 R# N
% x6 e$ b3 F* O6 x2 Q5 |“鹰击17/19/20”可能射程都超过1000公里,甚至大大超过。- P0 N, y2 b/ v' p$ d2 p8 o0 ?
. X. \5 F, W- W3 Z3 R7 h
“鹰击17”是助推-滑翔弹,加速到起滑速度(M10以上)、高度(4-5万米以上)需要足够的时间、距离才能达到,这时已经过百公里甚至更多了,全射程达到1000公里不为过。高超弹没有1000公里的射程也没啥意思。美国的高超弹都是直奔3000公里射程去的,中国没说,但物理学是不分中美的。
* u, J+ c9 I) O1 A- y: b! u# j! G! i; G- l* t* y* P
“鹰击19”是高超巡航弹,同样需要加速到启动速度(M5-6以上)、高度(25000以上)才能启动超燃冲压发动机,同样需要时间和距离,而启动超燃冲压的目的就是达到足够的续航时间,否则成多此一举的助推了。全射程也大概率在1000公里以上。
- H% J4 B3 d* B9 y- F) E/ P8 w
% G/ X7 G4 K' j; R8 I8 B0 ]. K) I“鹰击20”是弹道导弹,更没有理由射程只有区区几百公里,应该也在1000公里以上。1 ?. k. o, n8 ]; [; g' {) k4 Y" F5 B
( x2 s" o8 w1 a$ T& E
实际上,“鹰击21”的射程已经达到1500公里。这是已经存在出口型的,自用型的射程只能更大。“鹰击21”也是第一代反舰弹道导弹,“鹰击20”的编号更早,但可能更先进,“鹰击21”反而是过渡型号。这样的事情不乏先例:原始设计一上来就要求提得很高,但一下子做不到,只能降低要求、先过渡一下,缩水版反而编号在后面。6 u: T; z0 N0 m6 D8 z5 p/ T; R, r$ w
# U6 p- l' d! E
舰载战斗机的实用作战半径不超过800-1000公里,携带重型反舰导弹后还不到。“鹰击15”有可能是为了歼-15能携带而设计的,“鹰击12”只有轰-6能携带,太大太重了。换句话说,舰载机加导弹的射程不超过1500公里,更加现实一点(比如舰载机还带上自卫用的空空导弹):1000公里。舰载弹道导弹的射程反而更大,高超弹(不管是助推-滑翔还是吸气巡航)的射程可能相似。6 N% M5 O: s6 k$ I0 L& A/ m: L* g
+ |! T" ]( _8 W这样,在卫星海洋监视和引导体系支援下,航母战斗群的交战可能首先从护航舰队的反舰弹道导弹、助推-滑翔导弹、高超音速巡航导弹开始,舰载机反而成为“中程”反舰力量,内圈再用“常规反舰导弹”补漏,如果对方竟然突破到这么近的话。% K3 ^) A r; e N) o1 Y
1 _9 B; }& ~% z; y! B4 q* f在防空方面也是一样。“鹰击17”那样的助推-滑翔导弹的乘波体内带上先进空空导弹应该做得到,目标是敌人的预警机、加油机、反潜巡逻机、运输机等大型、低机动目标,在1500公里外就开始射击。
: f& } L, \; \( H' I8 R
' I$ T/ ?5 g) L再次,舰载机的空战能力反而是用于“中层防空”,舰载垂发则是“内圈防空”了。
' m+ t4 p/ k8 p% N5 d4 @ V# I
! {* V9 c/ O: n# p这样的导弹-舰载机-导弹的多层防空在超远程上首先打掉敌人的体系节点,在中层再对群龙无首的敌机、敌弹攻势庖丁解牛,在内圈还有强大防御等着。
: S# H3 E0 T3 q* b7 |2 B
7 T( m% @# i& I* [& D E) J" x舰载战斗机绝对是有用的,依然提供导弹难以提供的灵活性和火力密度,但不一定“包打天下”了。; I5 {' Q# D+ q3 x9 h
h( |& s6 }' y8 U- T% u
还在套用二战到冷战航母对决思维的人们要大吃一惊了。 |
评分
-
查看全部评分
|