|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-21 11:03 编辑 n1 A9 K4 y, F* {0 z5 U
5 V% l2 w" n& g% @5 `2 o/ T6 R美国是航母大国,中国正在成为航母国家,还谈不上大国,但已经在路上了。要是中美航母在大洋上遇上,可能超出传统上对航母对决的认知。& l/ d, [# r0 L- D5 i+ n9 l
' w; e. O0 @' A4 G航母超越战列舰,是因为战列舰重炮的射程、威力、命中率与飞机投弹不能相提并论。因此,航母对决的关键在于抢先发现对方、抢先开火,飞机的性能成为胜利的关键。$ X' y' u8 x6 o; z: e1 t1 S
; B0 n+ E: U& _6 I& T' I8 @进入导弹时代,战斗机的航程、雷达探测距离、空空导弹射程很关键 ,保护自己航母的关键就是抢先击落对方的“弓箭手”,在对方轰炸机发射重型反舰导弹之前就抢先击落,然后利用防御纵深,对已经发射的反舰导弹层层拦截。因此,F-14和“不死鸟”的传奇一直受到眷恋。8 {! ^! e/ ^" J2 g4 K; p
" }1 s6 \- R' q, b1 A6 F m1 v这里的前提依然是战斗机对导弹的航程优势。
1 A% ]; M/ A, y$ n! |1 X, U* l9 [# B ^8 V$ x2 z
但中国的新思维和新一代“鹰击”导弹改变了这一切。. A% j" s2 G% T/ _& f9 g
# |& N/ G& r, o' p1 i! L
“鹰击15”的射程可能达到500公里。更大的“鹰击12”的射程也是500公里,但“鹰击12”在90年代就开始研发,20多年的技术进步不是吹的。
* w1 ^! T& E: o x8 n/ N8 C, C m( ~8 M2 v# u) d& X& b- s! m
“鹰击17/19/20”可能射程都超过1000公里,甚至大大超过。6 y6 ~. a+ q( m' d& T- b, l
1 C8 b9 y5 [* M' u/ N4 y“鹰击17”是助推-滑翔弹,加速到起滑速度(M10以上)、高度(4-5万米以上)需要足够的时间、距离才能达到,这时已经过百公里甚至更多了,全射程达到1000公里不为过。高超弹没有1000公里的射程也没啥意思。美国的高超弹都是直奔3000公里射程去的,中国没说,但物理学是不分中美的。
% i6 ]$ _. Z" u" ]% G8 h5 I5 l; s$ B/ U3 H4 m% F% M
“鹰击19”是高超巡航弹,同样需要加速到启动速度(M5-6以上)、高度(25000以上)才能启动超燃冲压发动机,同样需要时间和距离,而启动超燃冲压的目的就是达到足够的续航时间,否则成多此一举的助推了。全射程也大概率在1000公里以上。
) v: {5 {4 A* B; \0 ]
+ q$ V1 Y; q& b8 v6 ^“鹰击20”是弹道导弹,更没有理由射程只有区区几百公里,应该也在1000公里以上。
- D1 J" v4 ]# Z6 o7 ^* v: }" |1 M) p
实际上,“鹰击21”的射程已经达到1500公里。这是已经存在出口型的,自用型的射程只能更大。“鹰击21”也是第一代反舰弹道导弹,“鹰击20”的编号更早,但可能更先进,“鹰击21”反而是过渡型号。这样的事情不乏先例:原始设计一上来就要求提得很高,但一下子做不到,只能降低要求、先过渡一下,缩水版反而编号在后面。( C8 \, K% G8 H
# j% C9 e9 G. l8 K6 ?舰载战斗机的实用作战半径不超过800-1000公里,携带重型反舰导弹后还不到。“鹰击15”有可能是为了歼-15能携带而设计的,“鹰击12”只有轰-6能携带,太大太重了。换句话说,舰载机加导弹的射程不超过1500公里,更加现实一点(比如舰载机还带上自卫用的空空导弹):1000公里。舰载弹道导弹的射程反而更大,高超弹(不管是助推-滑翔还是吸气巡航)的射程可能相似。
9 f4 x2 G0 T+ e# F4 t# l* v" c! \! P5 I- U2 U& ^& v
这样,在卫星海洋监视和引导体系支援下,航母战斗群的交战可能首先从护航舰队的反舰弹道导弹、助推-滑翔导弹、高超音速巡航导弹开始,舰载机反而成为“中程”反舰力量,内圈再用“常规反舰导弹”补漏,如果对方竟然突破到这么近的话。
1 O% n" Q- J! ]4 v5 O8 O4 I3 Y' n0 _( u" G8 M' k4 _$ u2 N
在防空方面也是一样。“鹰击17”那样的助推-滑翔导弹的乘波体内带上先进空空导弹应该做得到,目标是敌人的预警机、加油机、反潜巡逻机、运输机等大型、低机动目标,在1500公里外就开始射击。
& E1 _ M! H( d& b; j" [' w" I- E/ T; [0 T+ h5 F+ u+ E- u
再次,舰载机的空战能力反而是用于“中层防空”,舰载垂发则是“内圈防空”了。
8 N6 W2 }% }( D3 D( }5 l% Y% j: o# U' \- U! S
这样的导弹-舰载机-导弹的多层防空在超远程上首先打掉敌人的体系节点,在中层再对群龙无首的敌机、敌弹攻势庖丁解牛,在内圈还有强大防御等着。
$ U0 C2 \0 ^" e
# m* \# T0 i. ?* W; a @! |0 N舰载战斗机绝对是有用的,依然提供导弹难以提供的灵活性和火力密度,但不一定“包打天下”了。
$ W& j7 l$ t1 y* X) D6 A6 P& R8 o' S: }4 ?
还在套用二战到冷战航母对决思维的人们要大吃一惊了。 |
评分
-
查看全部评分
|