|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-21 11:03 编辑
: o, ~& I" Z' L
+ E9 c! ?) D3 { c2 h" b8 b+ e美国是航母大国,中国正在成为航母国家,还谈不上大国,但已经在路上了。要是中美航母在大洋上遇上,可能超出传统上对航母对决的认知。% L* |% b- c+ C3 ~
3 Q& R+ `6 C+ A7 e7 ^5 c3 o& f5 _航母超越战列舰,是因为战列舰重炮的射程、威力、命中率与飞机投弹不能相提并论。因此,航母对决的关键在于抢先发现对方、抢先开火,飞机的性能成为胜利的关键。$ m# a [ W0 }+ g: v
; Z+ H# x* | F! Q进入导弹时代,战斗机的航程、雷达探测距离、空空导弹射程很关键 ,保护自己航母的关键就是抢先击落对方的“弓箭手”,在对方轰炸机发射重型反舰导弹之前就抢先击落,然后利用防御纵深,对已经发射的反舰导弹层层拦截。因此,F-14和“不死鸟”的传奇一直受到眷恋。
) E. a% o+ H6 E4 k& S. ~: u: \/ j8 Q8 X
这里的前提依然是战斗机对导弹的航程优势。2 i; e% s+ @, \9 O) W; R+ q5 H
- x7 B0 T6 b" T1 _; g5 m" C但中国的新思维和新一代“鹰击”导弹改变了这一切。
9 z2 q( \ M" p `7 v) X5 I, j+ o& Y3 I! L$ P% v1 G
“鹰击15”的射程可能达到500公里。更大的“鹰击12”的射程也是500公里,但“鹰击12”在90年代就开始研发,20多年的技术进步不是吹的。6 Z* l; f6 ?7 j3 k. _$ R- F) D
- ?, V, S) j( P* n“鹰击17/19/20”可能射程都超过1000公里,甚至大大超过。
7 F, k7 i' d8 j# M; @1 E& T
( H6 U/ [: g/ F/ [+ j) ~“鹰击17”是助推-滑翔弹,加速到起滑速度(M10以上)、高度(4-5万米以上)需要足够的时间、距离才能达到,这时已经过百公里甚至更多了,全射程达到1000公里不为过。高超弹没有1000公里的射程也没啥意思。美国的高超弹都是直奔3000公里射程去的,中国没说,但物理学是不分中美的。
, Y4 P! q4 Q3 I+ b( Y4 O4 y+ h- }; I5 g: ^9 F9 T5 T3 d& d o
“鹰击19”是高超巡航弹,同样需要加速到启动速度(M5-6以上)、高度(25000以上)才能启动超燃冲压发动机,同样需要时间和距离,而启动超燃冲压的目的就是达到足够的续航时间,否则成多此一举的助推了。全射程也大概率在1000公里以上。
2 ~/ W3 t4 I8 [" I) Y9 a; g! H/ p% m3 j) g, f$ R8 A0 R7 s
“鹰击20”是弹道导弹,更没有理由射程只有区区几百公里,应该也在1000公里以上。! O% E0 |2 S9 {8 z3 ?; h, A4 I) D
# n0 a4 @5 {6 n2 B! U* x+ h实际上,“鹰击21”的射程已经达到1500公里。这是已经存在出口型的,自用型的射程只能更大。“鹰击21”也是第一代反舰弹道导弹,“鹰击20”的编号更早,但可能更先进,“鹰击21”反而是过渡型号。这样的事情不乏先例:原始设计一上来就要求提得很高,但一下子做不到,只能降低要求、先过渡一下,缩水版反而编号在后面。
* [; f+ ]9 e" p% z# O2 T
2 V" m6 ^/ W( G5 j# H* s d5 x舰载战斗机的实用作战半径不超过800-1000公里,携带重型反舰导弹后还不到。“鹰击15”有可能是为了歼-15能携带而设计的,“鹰击12”只有轰-6能携带,太大太重了。换句话说,舰载机加导弹的射程不超过1500公里,更加现实一点(比如舰载机还带上自卫用的空空导弹):1000公里。舰载弹道导弹的射程反而更大,高超弹(不管是助推-滑翔还是吸气巡航)的射程可能相似。
2 _* k# ] U- b2 _! W z& {9 }! C3 I' r- Z: W j
这样,在卫星海洋监视和引导体系支援下,航母战斗群的交战可能首先从护航舰队的反舰弹道导弹、助推-滑翔导弹、高超音速巡航导弹开始,舰载机反而成为“中程”反舰力量,内圈再用“常规反舰导弹”补漏,如果对方竟然突破到这么近的话。
% l* C( ^$ q# ?9 \9 j( \. ?/ p3 `- V, Q& x/ V
在防空方面也是一样。“鹰击17”那样的助推-滑翔导弹的乘波体内带上先进空空导弹应该做得到,目标是敌人的预警机、加油机、反潜巡逻机、运输机等大型、低机动目标,在1500公里外就开始射击。
. ?6 A, H5 p9 L8 z; n; ?* H. V
. w h- C7 }: A8 `: M1 ?/ g再次,舰载机的空战能力反而是用于“中层防空”,舰载垂发则是“内圈防空”了。5 t2 Z v- O. m# i; z
& N$ }6 w/ o- E! |6 C这样的导弹-舰载机-导弹的多层防空在超远程上首先打掉敌人的体系节点,在中层再对群龙无首的敌机、敌弹攻势庖丁解牛,在内圈还有强大防御等着。
8 h/ h2 v& t6 g) f% G, a& Z
# l5 Y$ g& L6 k舰载战斗机绝对是有用的,依然提供导弹难以提供的灵活性和火力密度,但不一定“包打天下”了。! b6 \7 H& K6 R+ J1 W& Z
# l; M% C) Z2 y9 {( S6 M/ M
还在套用二战到冷战航母对决思维的人们要大吃一惊了。 |
评分
-
查看全部评分
|