|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-21 11:03 编辑 6 | g4 ^) v3 ^ N" U
" |* I' N+ n% c ] m, _美国是航母大国,中国正在成为航母国家,还谈不上大国,但已经在路上了。要是中美航母在大洋上遇上,可能超出传统上对航母对决的认知。
: h+ [+ P6 O2 H1 i/ ]1 Z2 _
7 ]0 c9 o8 V* m, R& T, Y航母超越战列舰,是因为战列舰重炮的射程、威力、命中率与飞机投弹不能相提并论。因此,航母对决的关键在于抢先发现对方、抢先开火,飞机的性能成为胜利的关键。! y5 L6 P/ n; w; V7 m
6 ]7 ~2 \5 B7 w: O. b+ g0 B+ q; O进入导弹时代,战斗机的航程、雷达探测距离、空空导弹射程很关键 ,保护自己航母的关键就是抢先击落对方的“弓箭手”,在对方轰炸机发射重型反舰导弹之前就抢先击落,然后利用防御纵深,对已经发射的反舰导弹层层拦截。因此,F-14和“不死鸟”的传奇一直受到眷恋。+ R) Z. {+ J b3 p) W5 k/ ^% B
& E5 C$ z' B" P9 q" j* ^- s这里的前提依然是战斗机对导弹的航程优势。 Q( @# w( D$ T# V5 y& n6 G
# ~7 u$ l0 N* M; i& i6 G; i
但中国的新思维和新一代“鹰击”导弹改变了这一切。8 T. f( s A+ {% q
2 J; g: S9 ]1 ]+ x
“鹰击15”的射程可能达到500公里。更大的“鹰击12”的射程也是500公里,但“鹰击12”在90年代就开始研发,20多年的技术进步不是吹的。
. l- ?8 ^5 S! j3 B7 V8 V; d& g- @+ F
/ T X$ r: y; j( V5 c“鹰击17/19/20”可能射程都超过1000公里,甚至大大超过。& N8 E. }7 k5 Z X( y) @- p
B- i7 H7 U9 g% |
“鹰击17”是助推-滑翔弹,加速到起滑速度(M10以上)、高度(4-5万米以上)需要足够的时间、距离才能达到,这时已经过百公里甚至更多了,全射程达到1000公里不为过。高超弹没有1000公里的射程也没啥意思。美国的高超弹都是直奔3000公里射程去的,中国没说,但物理学是不分中美的。& t0 I2 {% ?' _7 X
I$ z" s! r- B“鹰击19”是高超巡航弹,同样需要加速到启动速度(M5-6以上)、高度(25000以上)才能启动超燃冲压发动机,同样需要时间和距离,而启动超燃冲压的目的就是达到足够的续航时间,否则成多此一举的助推了。全射程也大概率在1000公里以上。
4 m0 S6 Q; |- _! M8 G: C6 \& n+ J! w/ N5 B1 \
“鹰击20”是弹道导弹,更没有理由射程只有区区几百公里,应该也在1000公里以上。
, g% N' ]8 V1 }/ C& D$ Z
2 l2 v; J6 t7 u0 |" X Q; b4 i4 t实际上,“鹰击21”的射程已经达到1500公里。这是已经存在出口型的,自用型的射程只能更大。“鹰击21”也是第一代反舰弹道导弹,“鹰击20”的编号更早,但可能更先进,“鹰击21”反而是过渡型号。这样的事情不乏先例:原始设计一上来就要求提得很高,但一下子做不到,只能降低要求、先过渡一下,缩水版反而编号在后面。0 ?3 s" i4 R& \. ~# }3 I8 I1 a- o# F, c
; c/ d9 j$ i8 x$ V
舰载战斗机的实用作战半径不超过800-1000公里,携带重型反舰导弹后还不到。“鹰击15”有可能是为了歼-15能携带而设计的,“鹰击12”只有轰-6能携带,太大太重了。换句话说,舰载机加导弹的射程不超过1500公里,更加现实一点(比如舰载机还带上自卫用的空空导弹):1000公里。舰载弹道导弹的射程反而更大,高超弹(不管是助推-滑翔还是吸气巡航)的射程可能相似。, R- h0 y F. z* h7 _. G
$ x* u% A' d3 T8 _ g6 m
这样,在卫星海洋监视和引导体系支援下,航母战斗群的交战可能首先从护航舰队的反舰弹道导弹、助推-滑翔导弹、高超音速巡航导弹开始,舰载机反而成为“中程”反舰力量,内圈再用“常规反舰导弹”补漏,如果对方竟然突破到这么近的话。 e+ p) ^ [4 M4 n3 r0 ~+ h
4 p6 Z6 k. n" u, `* }3 R' x/ }1 ]* {
在防空方面也是一样。“鹰击17”那样的助推-滑翔导弹的乘波体内带上先进空空导弹应该做得到,目标是敌人的预警机、加油机、反潜巡逻机、运输机等大型、低机动目标,在1500公里外就开始射击。
1 z- }& u1 m$ Q* a* S8 C6 x# A8 i; s- R; [4 ^" E
再次,舰载机的空战能力反而是用于“中层防空”,舰载垂发则是“内圈防空”了。3 h; p+ l; a/ R( J' F: W% |& ^5 e
1 o/ @% J* l# P% i/ X9 _( q+ {! @. F
这样的导弹-舰载机-导弹的多层防空在超远程上首先打掉敌人的体系节点,在中层再对群龙无首的敌机、敌弹攻势庖丁解牛,在内圈还有强大防御等着。
- l3 v& N1 {3 t! {$ ?8 ]+ d/ _! z) n6 T: Q* J- \% n+ [' h" q6 T
舰载战斗机绝对是有用的,依然提供导弹难以提供的灵活性和火力密度,但不一定“包打天下”了。
( w0 Q% z9 N3 g! J8 M7 ]
, ?' C8 @9 M- Z% m3 b4 p, W还在套用二战到冷战航母对决思维的人们要大吃一惊了。 |
评分
-
查看全部评分
|