|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-21 11:03 编辑 " H4 |% w3 f, l C% N/ k
j2 D/ S: \2 m2 r, W3 x美国是航母大国,中国正在成为航母国家,还谈不上大国,但已经在路上了。要是中美航母在大洋上遇上,可能超出传统上对航母对决的认知。% `8 m, O( n1 `, W% U3 j
( m. j+ |0 j9 s9 ]8 C6 m0 E+ r# a航母超越战列舰,是因为战列舰重炮的射程、威力、命中率与飞机投弹不能相提并论。因此,航母对决的关键在于抢先发现对方、抢先开火,飞机的性能成为胜利的关键。
4 j( O3 b4 G, w1 [) y, ]
" w7 j9 `, K, O( h; S8 [3 S7 P进入导弹时代,战斗机的航程、雷达探测距离、空空导弹射程很关键 ,保护自己航母的关键就是抢先击落对方的“弓箭手”,在对方轰炸机发射重型反舰导弹之前就抢先击落,然后利用防御纵深,对已经发射的反舰导弹层层拦截。因此,F-14和“不死鸟”的传奇一直受到眷恋。
! L; n! e9 h+ I; P5 a! h& V* V* e9 u& H4 }$ v( T6 Z6 M
这里的前提依然是战斗机对导弹的航程优势。
3 Z. Z: G( F4 M! g9 i/ j
8 K: U% |8 D# x5 P/ B, k" x! Z但中国的新思维和新一代“鹰击”导弹改变了这一切。: p! S* ?9 S! U! _% ]4 t9 L! D
9 y9 Z: s- |. k6 w5 O“鹰击15”的射程可能达到500公里。更大的“鹰击12”的射程也是500公里,但“鹰击12”在90年代就开始研发,20多年的技术进步不是吹的。
' S; E1 h8 U! o) B% g
- C- G+ j; V: { @( m) i“鹰击17/19/20”可能射程都超过1000公里,甚至大大超过。, U2 B' B* }$ b7 g/ }
3 N/ q2 O5 w4 }8 ], V& I! S" M9 q* \
“鹰击17”是助推-滑翔弹,加速到起滑速度(M10以上)、高度(4-5万米以上)需要足够的时间、距离才能达到,这时已经过百公里甚至更多了,全射程达到1000公里不为过。高超弹没有1000公里的射程也没啥意思。美国的高超弹都是直奔3000公里射程去的,中国没说,但物理学是不分中美的。& t+ ^3 p2 C" v U
2 B$ G2 b, D) U. F1 S“鹰击19”是高超巡航弹,同样需要加速到启动速度(M5-6以上)、高度(25000以上)才能启动超燃冲压发动机,同样需要时间和距离,而启动超燃冲压的目的就是达到足够的续航时间,否则成多此一举的助推了。全射程也大概率在1000公里以上。
) v0 ?6 c6 e H/ n2 _& ]- h+ x8 @* g% T2 w# S! U3 ~' c/ o1 ^
“鹰击20”是弹道导弹,更没有理由射程只有区区几百公里,应该也在1000公里以上。
$ O$ n I8 r. C% \: t( I
# N( B7 ~; o% U实际上,“鹰击21”的射程已经达到1500公里。这是已经存在出口型的,自用型的射程只能更大。“鹰击21”也是第一代反舰弹道导弹,“鹰击20”的编号更早,但可能更先进,“鹰击21”反而是过渡型号。这样的事情不乏先例:原始设计一上来就要求提得很高,但一下子做不到,只能降低要求、先过渡一下,缩水版反而编号在后面。$ {3 `# ]3 I) t2 W4 I1 m$ H
- l5 `, l, W7 m6 L, I% ~0 G舰载战斗机的实用作战半径不超过800-1000公里,携带重型反舰导弹后还不到。“鹰击15”有可能是为了歼-15能携带而设计的,“鹰击12”只有轰-6能携带,太大太重了。换句话说,舰载机加导弹的射程不超过1500公里,更加现实一点(比如舰载机还带上自卫用的空空导弹):1000公里。舰载弹道导弹的射程反而更大,高超弹(不管是助推-滑翔还是吸气巡航)的射程可能相似。' Q$ H2 H- a% j8 B+ t+ d& K
2 O# Y, p& g2 l; @9 t这样,在卫星海洋监视和引导体系支援下,航母战斗群的交战可能首先从护航舰队的反舰弹道导弹、助推-滑翔导弹、高超音速巡航导弹开始,舰载机反而成为“中程”反舰力量,内圈再用“常规反舰导弹”补漏,如果对方竟然突破到这么近的话。 Y5 p" l2 p$ o2 Z" y: W2 G2 w& T
$ W: t) S9 _2 ]' c$ z$ `
在防空方面也是一样。“鹰击17”那样的助推-滑翔导弹的乘波体内带上先进空空导弹应该做得到,目标是敌人的预警机、加油机、反潜巡逻机、运输机等大型、低机动目标,在1500公里外就开始射击。
$ ?4 O0 \1 T: `+ b! h
( e0 m. X6 N6 c; z5 D+ h2 ~再次,舰载机的空战能力反而是用于“中层防空”,舰载垂发则是“内圈防空”了。
' T% Q2 b5 E9 @3 L9 f5 S. X
: t# l+ H4 ?* N* a8 r# c这样的导弹-舰载机-导弹的多层防空在超远程上首先打掉敌人的体系节点,在中层再对群龙无首的敌机、敌弹攻势庖丁解牛,在内圈还有强大防御等着。' q( m+ A0 }' i8 m% k) |; M
/ Q1 ] {# ?& p- H0 a
舰载战斗机绝对是有用的,依然提供导弹难以提供的灵活性和火力密度,但不一定“包打天下”了。
1 P% |7 M+ Q% \# h: I
8 a1 l+ m4 x$ C. q* ^7 b还在套用二战到冷战航母对决思维的人们要大吃一惊了。 |
评分
-
查看全部评分
|