|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-21 11:03 编辑 6 ]! k. T. n8 R8 W
7 P8 _9 N% e. Z6 o9 `, j7 r美国是航母大国,中国正在成为航母国家,还谈不上大国,但已经在路上了。要是中美航母在大洋上遇上,可能超出传统上对航母对决的认知。
4 Y( v7 N% Z3 _3 X, a2 V! Q* G8 f: Y% M5 J7 K- z' I
航母超越战列舰,是因为战列舰重炮的射程、威力、命中率与飞机投弹不能相提并论。因此,航母对决的关键在于抢先发现对方、抢先开火,飞机的性能成为胜利的关键。
3 H5 s3 @$ I; w+ \ A0 p3 R* g1 X5 }- b
进入导弹时代,战斗机的航程、雷达探测距离、空空导弹射程很关键 ,保护自己航母的关键就是抢先击落对方的“弓箭手”,在对方轰炸机发射重型反舰导弹之前就抢先击落,然后利用防御纵深,对已经发射的反舰导弹层层拦截。因此,F-14和“不死鸟”的传奇一直受到眷恋。
% `7 ?6 V; r; [" N: I) J/ c8 k: q- l* [2 V7 a- s
这里的前提依然是战斗机对导弹的航程优势。
" P+ p' M3 e# s, u- x% `
* v0 V, Y$ G5 |2 o/ h但中国的新思维和新一代“鹰击”导弹改变了这一切。
- [0 x% }4 w% q. Q# d) }- M2 _/ {/ G* a7 x9 E: [3 @' A
“鹰击15”的射程可能达到500公里。更大的“鹰击12”的射程也是500公里,但“鹰击12”在90年代就开始研发,20多年的技术进步不是吹的。
8 \) y z1 u0 z `$ }
9 g" n4 i+ I! H, C) H+ \“鹰击17/19/20”可能射程都超过1000公里,甚至大大超过。
$ D$ f, p0 e, m" y X8 d3 K8 h' j' o# w4 L5 r% M
“鹰击17”是助推-滑翔弹,加速到起滑速度(M10以上)、高度(4-5万米以上)需要足够的时间、距离才能达到,这时已经过百公里甚至更多了,全射程达到1000公里不为过。高超弹没有1000公里的射程也没啥意思。美国的高超弹都是直奔3000公里射程去的,中国没说,但物理学是不分中美的。
$ ?. N/ k, _3 r! P. A
+ f$ ^) P E" U+ f% K, R“鹰击19”是高超巡航弹,同样需要加速到启动速度(M5-6以上)、高度(25000以上)才能启动超燃冲压发动机,同样需要时间和距离,而启动超燃冲压的目的就是达到足够的续航时间,否则成多此一举的助推了。全射程也大概率在1000公里以上。
- t* N8 K0 Q4 F2 G! l$ E/ {7 _& e, n& E( e5 W( s/ C: C
“鹰击20”是弹道导弹,更没有理由射程只有区区几百公里,应该也在1000公里以上。0 b. F3 x4 [) D' c0 m; p
$ Z% C& _* }2 D& M5 N实际上,“鹰击21”的射程已经达到1500公里。这是已经存在出口型的,自用型的射程只能更大。“鹰击21”也是第一代反舰弹道导弹,“鹰击20”的编号更早,但可能更先进,“鹰击21”反而是过渡型号。这样的事情不乏先例:原始设计一上来就要求提得很高,但一下子做不到,只能降低要求、先过渡一下,缩水版反而编号在后面。
3 E0 K& q( z0 C$ o( v. v
/ R8 ^1 S# m5 O# c- G7 z舰载战斗机的实用作战半径不超过800-1000公里,携带重型反舰导弹后还不到。“鹰击15”有可能是为了歼-15能携带而设计的,“鹰击12”只有轰-6能携带,太大太重了。换句话说,舰载机加导弹的射程不超过1500公里,更加现实一点(比如舰载机还带上自卫用的空空导弹):1000公里。舰载弹道导弹的射程反而更大,高超弹(不管是助推-滑翔还是吸气巡航)的射程可能相似。/ h" P$ ` I5 `) }, {6 I' d
: V! _. F C3 ?/ }/ Y( u4 b5 C
这样,在卫星海洋监视和引导体系支援下,航母战斗群的交战可能首先从护航舰队的反舰弹道导弹、助推-滑翔导弹、高超音速巡航导弹开始,舰载机反而成为“中程”反舰力量,内圈再用“常规反舰导弹”补漏,如果对方竟然突破到这么近的话。5 C- J' n; E' B0 F3 A
5 v' Q, o5 r L/ r& [; ]在防空方面也是一样。“鹰击17”那样的助推-滑翔导弹的乘波体内带上先进空空导弹应该做得到,目标是敌人的预警机、加油机、反潜巡逻机、运输机等大型、低机动目标,在1500公里外就开始射击。
: h/ L& _1 S" ~
) @8 O9 c4 e, b" c: F再次,舰载机的空战能力反而是用于“中层防空”,舰载垂发则是“内圈防空”了。7 M+ G3 \, H+ j" s$ W" h
6 P( A& ]$ ?6 W9 P, U8 L' I这样的导弹-舰载机-导弹的多层防空在超远程上首先打掉敌人的体系节点,在中层再对群龙无首的敌机、敌弹攻势庖丁解牛,在内圈还有强大防御等着。
; B( u# ]0 d5 N+ {5 O' O7 [' M* F0 V3 o# y5 y
舰载战斗机绝对是有用的,依然提供导弹难以提供的灵活性和火力密度,但不一定“包打天下”了。
2 l: b' T5 R2 n3 I( w& d6 H( k9 W2 ?8 S7 ^0 b
还在套用二战到冷战航母对决思维的人们要大吃一惊了。 |
评分
-
查看全部评分
|