|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-21 11:03 编辑
2 K2 \( [9 L) r; v. r) c1 k0 e
, z3 P9 M& g5 t/ x3 Y, C美国是航母大国,中国正在成为航母国家,还谈不上大国,但已经在路上了。要是中美航母在大洋上遇上,可能超出传统上对航母对决的认知。/ \% }, R, }8 r: W
! p& z8 J- h, `1 m4 S
航母超越战列舰,是因为战列舰重炮的射程、威力、命中率与飞机投弹不能相提并论。因此,航母对决的关键在于抢先发现对方、抢先开火,飞机的性能成为胜利的关键。
% ^9 g" L9 y) w6 [- J: q. H3 M* V& Q7 c$ W1 V6 A* Q1 z
进入导弹时代,战斗机的航程、雷达探测距离、空空导弹射程很关键 ,保护自己航母的关键就是抢先击落对方的“弓箭手”,在对方轰炸机发射重型反舰导弹之前就抢先击落,然后利用防御纵深,对已经发射的反舰导弹层层拦截。因此,F-14和“不死鸟”的传奇一直受到眷恋。
/ \8 I+ S- k/ M+ G2 {- g! K
" ]6 o0 q* ]/ M这里的前提依然是战斗机对导弹的航程优势。
# N; i" P$ A) c4 _2 Z( A7 `& N$ }( N0 U5 d
但中国的新思维和新一代“鹰击”导弹改变了这一切。
0 g, n6 q+ P& ^' [- o, n
/ ?, x! a B1 e, A, ]/ d2 Z“鹰击15”的射程可能达到500公里。更大的“鹰击12”的射程也是500公里,但“鹰击12”在90年代就开始研发,20多年的技术进步不是吹的。
1 v+ U; E" j4 b/ S/ Z/ ?* F. z
9 f% c* F3 E; e" b+ _“鹰击17/19/20”可能射程都超过1000公里,甚至大大超过。( D$ H$ s% P8 H. N$ ~$ @' {
' H. Y" t# s- n# y+ N) l
“鹰击17”是助推-滑翔弹,加速到起滑速度(M10以上)、高度(4-5万米以上)需要足够的时间、距离才能达到,这时已经过百公里甚至更多了,全射程达到1000公里不为过。高超弹没有1000公里的射程也没啥意思。美国的高超弹都是直奔3000公里射程去的,中国没说,但物理学是不分中美的。
7 h9 D! i ]" T/ O) ]) ~# G, C' ?/ j; ^. c: c$ e6 }, h# Q2 {4 r+ ~6 N
“鹰击19”是高超巡航弹,同样需要加速到启动速度(M5-6以上)、高度(25000以上)才能启动超燃冲压发动机,同样需要时间和距离,而启动超燃冲压的目的就是达到足够的续航时间,否则成多此一举的助推了。全射程也大概率在1000公里以上。
. p5 K) O$ O/ J; X- i7 r# b2 t3 J. Q* N% e9 A @
“鹰击20”是弹道导弹,更没有理由射程只有区区几百公里,应该也在1000公里以上。
! d, g3 L7 W& ?
3 g5 _4 ^) ~. W$ q! g& X" b6 [2 R实际上,“鹰击21”的射程已经达到1500公里。这是已经存在出口型的,自用型的射程只能更大。“鹰击21”也是第一代反舰弹道导弹,“鹰击20”的编号更早,但可能更先进,“鹰击21”反而是过渡型号。这样的事情不乏先例:原始设计一上来就要求提得很高,但一下子做不到,只能降低要求、先过渡一下,缩水版反而编号在后面。( i" @! e" Z/ C9 y7 ~: I; w. b/ z* f5 M% y
, P# g0 B2 P- U! e0 x/ S
舰载战斗机的实用作战半径不超过800-1000公里,携带重型反舰导弹后还不到。“鹰击15”有可能是为了歼-15能携带而设计的,“鹰击12”只有轰-6能携带,太大太重了。换句话说,舰载机加导弹的射程不超过1500公里,更加现实一点(比如舰载机还带上自卫用的空空导弹):1000公里。舰载弹道导弹的射程反而更大,高超弹(不管是助推-滑翔还是吸气巡航)的射程可能相似。: F$ z9 i/ y" K8 C# F5 |
+ V h) y2 ^7 s- q这样,在卫星海洋监视和引导体系支援下,航母战斗群的交战可能首先从护航舰队的反舰弹道导弹、助推-滑翔导弹、高超音速巡航导弹开始,舰载机反而成为“中程”反舰力量,内圈再用“常规反舰导弹”补漏,如果对方竟然突破到这么近的话。
" J3 p4 r5 g/ D* T" H( k/ V. h# @# e$ ]. a ]
在防空方面也是一样。“鹰击17”那样的助推-滑翔导弹的乘波体内带上先进空空导弹应该做得到,目标是敌人的预警机、加油机、反潜巡逻机、运输机等大型、低机动目标,在1500公里外就开始射击。9 ?& _( j g& |
5 q- @' @$ j8 ^& O# O再次,舰载机的空战能力反而是用于“中层防空”,舰载垂发则是“内圈防空”了。9 w% h$ Q' y1 j3 R1 N
z/ F' {; s, P* V$ j9 l( q
这样的导弹-舰载机-导弹的多层防空在超远程上首先打掉敌人的体系节点,在中层再对群龙无首的敌机、敌弹攻势庖丁解牛,在内圈还有强大防御等着。! n. ]. p' \- R j8 W
! f# j' X: V' u. K" _4 F: ^舰载战斗机绝对是有用的,依然提供导弹难以提供的灵活性和火力密度,但不一定“包打天下”了。
l# J6 |6 `% x* O% {: B# N8 u, F) O9 Q$ `
还在套用二战到冷战航母对决思维的人们要大吃一惊了。 |
评分
-
查看全部评分
|