|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-21 11:03 编辑
2 X+ T, A9 M; X8 _* ^1 A& _0 t
2 a1 n' r' D( Y' Q美国是航母大国,中国正在成为航母国家,还谈不上大国,但已经在路上了。要是中美航母在大洋上遇上,可能超出传统上对航母对决的认知。
1 D! q" P% W1 ]# F8 f, Y
+ v/ S! m4 i' r, \4 b$ h7 P4 I航母超越战列舰,是因为战列舰重炮的射程、威力、命中率与飞机投弹不能相提并论。因此,航母对决的关键在于抢先发现对方、抢先开火,飞机的性能成为胜利的关键。
* }$ b2 J, I* J: l3 u8 @
x8 w( c8 u6 {" k1 h+ o进入导弹时代,战斗机的航程、雷达探测距离、空空导弹射程很关键 ,保护自己航母的关键就是抢先击落对方的“弓箭手”,在对方轰炸机发射重型反舰导弹之前就抢先击落,然后利用防御纵深,对已经发射的反舰导弹层层拦截。因此,F-14和“不死鸟”的传奇一直受到眷恋。
+ I1 L4 x# g7 B) L5 o9 j8 U5 c
/ T0 G7 U9 Y) y. q' v这里的前提依然是战斗机对导弹的航程优势。
4 n( _! B. ~6 v" Q. l8 D% u9 A# ^' p1 v6 E* ~+ O( N# e/ Z# k, y
但中国的新思维和新一代“鹰击”导弹改变了这一切。
# K8 D8 b" p- _+ ]+ H' { X0 e+ j2 U+ i. A
“鹰击15”的射程可能达到500公里。更大的“鹰击12”的射程也是500公里,但“鹰击12”在90年代就开始研发,20多年的技术进步不是吹的。
/ }) E* R: h$ h4 u3 g j g4 N' E. M4 u
“鹰击17/19/20”可能射程都超过1000公里,甚至大大超过。3 z. G( Z) W* O
1 ^4 v- k; e5 j7 m/ |3 R* K“鹰击17”是助推-滑翔弹,加速到起滑速度(M10以上)、高度(4-5万米以上)需要足够的时间、距离才能达到,这时已经过百公里甚至更多了,全射程达到1000公里不为过。高超弹没有1000公里的射程也没啥意思。美国的高超弹都是直奔3000公里射程去的,中国没说,但物理学是不分中美的。
' ?' m% Y3 z& W% u; B
9 w. D. X0 \. ~% A1 @' I“鹰击19”是高超巡航弹,同样需要加速到启动速度(M5-6以上)、高度(25000以上)才能启动超燃冲压发动机,同样需要时间和距离,而启动超燃冲压的目的就是达到足够的续航时间,否则成多此一举的助推了。全射程也大概率在1000公里以上。- D$ m6 u$ a& r) l* o$ ?
+ Z. h4 Z T1 a- ]) t5 l3 a; I
“鹰击20”是弹道导弹,更没有理由射程只有区区几百公里,应该也在1000公里以上。
$ X: K; }# k& ?. m! H, z q6 k7 M2 w- j: e7 `7 U
实际上,“鹰击21”的射程已经达到1500公里。这是已经存在出口型的,自用型的射程只能更大。“鹰击21”也是第一代反舰弹道导弹,“鹰击20”的编号更早,但可能更先进,“鹰击21”反而是过渡型号。这样的事情不乏先例:原始设计一上来就要求提得很高,但一下子做不到,只能降低要求、先过渡一下,缩水版反而编号在后面。( }2 {) e) E+ Z! R& I
9 X" e4 |0 \( {; V( R
舰载战斗机的实用作战半径不超过800-1000公里,携带重型反舰导弹后还不到。“鹰击15”有可能是为了歼-15能携带而设计的,“鹰击12”只有轰-6能携带,太大太重了。换句话说,舰载机加导弹的射程不超过1500公里,更加现实一点(比如舰载机还带上自卫用的空空导弹):1000公里。舰载弹道导弹的射程反而更大,高超弹(不管是助推-滑翔还是吸气巡航)的射程可能相似。/ Y$ [7 t& d8 Y: k) j6 v0 b
) M8 p( `) C6 m _9 ^# b8 G9 X) N9 ?
这样,在卫星海洋监视和引导体系支援下,航母战斗群的交战可能首先从护航舰队的反舰弹道导弹、助推-滑翔导弹、高超音速巡航导弹开始,舰载机反而成为“中程”反舰力量,内圈再用“常规反舰导弹”补漏,如果对方竟然突破到这么近的话。1 ^5 l* _. o/ w5 u9 D; \/ M! Q
* ]: u6 e6 J5 a# N. M6 V2 @
在防空方面也是一样。“鹰击17”那样的助推-滑翔导弹的乘波体内带上先进空空导弹应该做得到,目标是敌人的预警机、加油机、反潜巡逻机、运输机等大型、低机动目标,在1500公里外就开始射击。
" C1 o; c% k0 _. ?- ]- ]* _
8 [, _& V L+ b/ _5 p5 }6 q再次,舰载机的空战能力反而是用于“中层防空”,舰载垂发则是“内圈防空”了。/ |) m; m M$ s( D2 @
- _& u; w* r+ A1 p ?4 l这样的导弹-舰载机-导弹的多层防空在超远程上首先打掉敌人的体系节点,在中层再对群龙无首的敌机、敌弹攻势庖丁解牛,在内圈还有强大防御等着。
( L+ e% C7 W! W% h$ c5 }
8 ~, C. ]/ h% p1 Z舰载战斗机绝对是有用的,依然提供导弹难以提供的灵活性和火力密度,但不一定“包打天下”了。
/ `% {& V' Y' E: P
5 L* F1 O F- u& f# O还在套用二战到冷战航母对决思维的人们要大吃一惊了。 |
评分
-
查看全部评分
|