|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-21 11:03 编辑
" s3 w& L! r' N
" m+ x, a/ o5 d美国是航母大国,中国正在成为航母国家,还谈不上大国,但已经在路上了。要是中美航母在大洋上遇上,可能超出传统上对航母对决的认知。' Z! f5 I/ i4 p
# w" A- b5 }$ V0 l/ |& P: a
航母超越战列舰,是因为战列舰重炮的射程、威力、命中率与飞机投弹不能相提并论。因此,航母对决的关键在于抢先发现对方、抢先开火,飞机的性能成为胜利的关键。
8 `$ m& ~' F% a& b2 D" s- N8 g. `5 n: |* E) J& c7 L& D% B3 Z
进入导弹时代,战斗机的航程、雷达探测距离、空空导弹射程很关键 ,保护自己航母的关键就是抢先击落对方的“弓箭手”,在对方轰炸机发射重型反舰导弹之前就抢先击落,然后利用防御纵深,对已经发射的反舰导弹层层拦截。因此,F-14和“不死鸟”的传奇一直受到眷恋。
: I" S T2 {% z9 b/ z6 T8 z; y% d8 x+ k) y r
这里的前提依然是战斗机对导弹的航程优势。
- h6 F0 M9 L9 \1 G$ T
) Q5 p( G' q, Z6 o/ Q- h4 ~但中国的新思维和新一代“鹰击”导弹改变了这一切。. Z& \0 t3 [ P/ Y. [
: X' ?) a j9 C2 }( _9 U& [“鹰击15”的射程可能达到500公里。更大的“鹰击12”的射程也是500公里,但“鹰击12”在90年代就开始研发,20多年的技术进步不是吹的。
" d& D/ P# g3 Q" H
5 R4 W0 R& r* Z* T9 i“鹰击17/19/20”可能射程都超过1000公里,甚至大大超过。
0 R* E& }+ h" W! s
: v* n9 X7 E: k K7 p( v/ f# U“鹰击17”是助推-滑翔弹,加速到起滑速度(M10以上)、高度(4-5万米以上)需要足够的时间、距离才能达到,这时已经过百公里甚至更多了,全射程达到1000公里不为过。高超弹没有1000公里的射程也没啥意思。美国的高超弹都是直奔3000公里射程去的,中国没说,但物理学是不分中美的。# X+ n% D& L5 v/ o
4 H! Z4 V: h$ `& V+ e
“鹰击19”是高超巡航弹,同样需要加速到启动速度(M5-6以上)、高度(25000以上)才能启动超燃冲压发动机,同样需要时间和距离,而启动超燃冲压的目的就是达到足够的续航时间,否则成多此一举的助推了。全射程也大概率在1000公里以上。
( {3 |# o3 O% c Y
2 Y, B5 r. [- Z$ P0 C3 s“鹰击20”是弹道导弹,更没有理由射程只有区区几百公里,应该也在1000公里以上。3 |; P1 W1 r% g3 J* o
2 B3 |% H: r6 _% R# H实际上,“鹰击21”的射程已经达到1500公里。这是已经存在出口型的,自用型的射程只能更大。“鹰击21”也是第一代反舰弹道导弹,“鹰击20”的编号更早,但可能更先进,“鹰击21”反而是过渡型号。这样的事情不乏先例:原始设计一上来就要求提得很高,但一下子做不到,只能降低要求、先过渡一下,缩水版反而编号在后面。, d' i# h5 _) A8 I; T1 ^( O3 u. C
: M3 @0 E5 k& S' `$ h
舰载战斗机的实用作战半径不超过800-1000公里,携带重型反舰导弹后还不到。“鹰击15”有可能是为了歼-15能携带而设计的,“鹰击12”只有轰-6能携带,太大太重了。换句话说,舰载机加导弹的射程不超过1500公里,更加现实一点(比如舰载机还带上自卫用的空空导弹):1000公里。舰载弹道导弹的射程反而更大,高超弹(不管是助推-滑翔还是吸气巡航)的射程可能相似。& Z" z9 G# G* J" M; b4 U; W
! ]4 ^% \( o O1 {9 M
这样,在卫星海洋监视和引导体系支援下,航母战斗群的交战可能首先从护航舰队的反舰弹道导弹、助推-滑翔导弹、高超音速巡航导弹开始,舰载机反而成为“中程”反舰力量,内圈再用“常规反舰导弹”补漏,如果对方竟然突破到这么近的话。% N4 Z( T; K ^+ M( K4 l) Y
" S* N* y+ v. _0 \! l
在防空方面也是一样。“鹰击17”那样的助推-滑翔导弹的乘波体内带上先进空空导弹应该做得到,目标是敌人的预警机、加油机、反潜巡逻机、运输机等大型、低机动目标,在1500公里外就开始射击。
1 k# G1 ?' g5 C* r6 I9 C$ \4 H+ q8 x0 r, J, T# ]
再次,舰载机的空战能力反而是用于“中层防空”,舰载垂发则是“内圈防空”了。
! X+ D3 i- P7 C; A; W# p1 |7 A* I! A# `+ f( S1 f+ ^# G
这样的导弹-舰载机-导弹的多层防空在超远程上首先打掉敌人的体系节点,在中层再对群龙无首的敌机、敌弹攻势庖丁解牛,在内圈还有强大防御等着。
$ }8 e9 ~7 C- K
; c- c1 t& i; e( ?! W1 e- ?舰载战斗机绝对是有用的,依然提供导弹难以提供的灵活性和火力密度,但不一定“包打天下”了。
& \( I: \$ m1 V1 \. U- K- C
/ V! P4 n3 c* n7 G% Z还在套用二战到冷战航母对决思维的人们要大吃一惊了。 |
评分
-
查看全部评分
|