设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1866|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

如果055和“伯克”对打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-21 12:59:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

$ J0 R- ^2 H7 c3 Z2 J5 x; I9 e* p  ]1 @
) G7 u5 U( N; c9 y' \

7 g1 N8 F( M! q- Q055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话,谁厉害?应该说是055更厉害,但到底如何厉害法?这就要拼垂发了。
' _9 M5 J& d: P1 L4 w/ B* \( V
假定055出海有一艘052D作为搭子,“伯克II/III”是双舰出海。
1 k2 r6 d6 U" {8 K; P  `$ o/ B# j2 f2 q8 t' t  Q. H5 g  q, r9 L, O
已知055有112个垂发管,可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管,也可发射055的导弹,但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管,可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等,另有2x4枚NSM(替换“鱼叉”)。
7 R, A4 o4 G4 A6 Y: p$ y  y, S( g. F- ]# f' B$ @6 F
但从垂发管数,中国舰队共176管,美国舰队共192管,另有8枚反舰导弹,美国舰队优势。
' n3 a1 v. X$ n
7 q2 u, m) C0 H' \  {8 X% |舰队出海都要均衡携带,防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾,中美都一样。
7 O& t' Q2 B/ h: L, j+ G1 B+ s' d! v' R2 ^5 Y3 d! B6 a' C1 f
055假定一半为防空弹,一半为反舰/陆攻弹,那就是56枚HQ9,理想情况为48枚HQ9,另有12管为一坑四弹的PL15舰空型,后者并不存在,但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里,YJ17、18、19、20各12枚,另有8枚鱼8反潜导弹。
6 c7 m( @( T' m7 y7 T& x7 S7 [9 V6 D. R$ p/ K5 ]
052D更加偏向防空反潜,32枚HQ9,16管一坑四弹PL15,8枚YJ17/18/19/20,8枚鱼8。* l8 O0 J8 v. ~% a* b3 W
# F# o! L1 B% g$ z" P. j
这样,共有80枚HQ9,112枚PL15,16枚鱼8,56枚YJ15/17/18/19/20。0 _* g. I4 E4 }8 J! p% m
+ N8 h' N# ]3 o" `( r6 w1 \
美国舰队那边,也是一半一半,两艘一样,各56枚SM2/3/6(比如48枚SM6,8枚SM3),16管一坑四弹ESSM,16枚“战斧”,8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务,巡航导弹需要带一点。另外,中国舰队非同小可,SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手,需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹,在中国部署了反舰弹道导弹的现在,带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内,大气层内反导还是用SM6。
; `8 q7 ?, n% s2 O2 {5 r7 m2 {8 ~9 w; B0 B- s; I
这样,共有96枚SM6,16枚SM3,32枚“战斧”,128枚ESSM,16枚ASROC,另加16枚NSM。! r" |2 J+ E9 @; A! A" J5 w

# _) p% G7 K3 f- a' C9 `假定双方都通过卫星发现对方,不考虑导弹的射程差异(中国YJ比美国NSM远得多,要是考虑射程差异,就没法对打了,“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢),双方同时开射。
% F8 s2 o' L/ @$ \. G1 Q
" V, D! P- @' x$ d3 RYJ20只能用SM3拦截,12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截(两发发射是标准战术),美方只有16枚SM3,已经有4枚YJ20“漏网”了。  N+ R% G# m4 }4 o# X0 k

/ \; D. D+ m$ J* f+ }- IYJ17和19需要SM3拦截,32枚需要64枚SM6拦截,尚有32枚可用。& O6 p2 g1 L6 D) G3 q

( R( F- I5 Q8 y& M% A- PYJ18最好用SM3拦截,但用ESSM也可以,不管两发拦截还是3-4发拦截,数量管够。用SM6拦截的话,最后只剩8枚了,差不多打光。换成YJ15的话,就必须用SM6拦截+ F7 z5 k+ m/ e4 X, u
3 A7 w; p0 f4 I7 k
NSM是高亚音速的,外层用PL15拦截,内层用HQ10拦截,数量管够。
- Q3 F% e' D1 I8 T, P% Q  P% Z1 T, C# U, ?0 {  B1 O
交战结果,4枚YJ20突破防御圈,假定75%命中率,那也有3枚击中目标,至少一沉一重创。# j- j1 N0 @: S. f4 A
/ ]; I8 q$ z( A
中国舰队这边,不仅没有损失,防空能力基本保存,HQ9都没用上。3 c6 c4 {+ Y! p( ]$ T* r# t
+ k& a* D! {+ q  A0 z
实际上,中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里,助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了,HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了,没办法,起滑和点火速度摆在那儿,加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。
! f8 K, Q! V  E
( o; |! c% I2 Z8 I9 f) R# f: w但SM作为反舰导弹用(效果不咋的)也不超过460公里,NSM更是只有185公里,没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

评分

参与人数 7爱元 +67 收起 理由
helloworld + 10
李根 + 8
常挨揍 + 15
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 03:37
  • 签到天数: 2538 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-23 10:53:39 | 只看该作者
    伯克级的对海攻击能力接近于零
    # f- S1 M9 [! U) w/ ~3 O3 S7 V' A' S0 n( ]/ x! S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-23 11:06:56 | 只看该作者
    李根 发表于 2025-8-22 20:531 ^  u6 o' o( C9 U; z
    伯克级的对海攻击能力接近于零

    6 O+ x3 r8 A8 p8 D6 ?因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前
  • 签到天数: 3443 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-23 22:53:59 | 只看该作者
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。& n, _1 T& j1 z/ \' ]
    来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-23 23:38:53 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-23 08:53/ X7 Z" s" \" @2 f) z0 K
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
    4 M5 k/ _1 a6 `4 h1 m' |3 h- H  c来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻 ...
    ! I, o. U2 p( |4 C
    054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前
  • 签到天数: 3443 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-24 01:12:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-23 10:38! ]$ C$ ~! b6 A% X" b
    054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    3 r4 a1 @' f$ `6 @
    054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回,射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
    . i7 a5 U% c8 I) ^% u- A不过,运气好,有几个能漏过,一发伯克就要退出了。中两发,就完蛋了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-8 07:01 , Processed in 0.059875 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表