设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 953|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

如果055和“伯克”对打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-21 12:59:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

1 ^. N% I+ p% U# n& c# a& i
. `$ N# \+ H2 D6 [( }3 X0 E/ X) R9 ~' n. q* g0 u
- p0 H1 |. o$ @  ~2 e
055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话,谁厉害?应该说是055更厉害,但到底如何厉害法?这就要拼垂发了。' w8 R7 s6 {3 ~

: z  ~+ v, R0 y' G& ^; w- s0 d: k假定055出海有一艘052D作为搭子,“伯克II/III”是双舰出海。0 f9 l9 \! A( `, u, h: A

. ]- |* k# h* s$ ], h4 }  C已知055有112个垂发管,可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管,也可发射055的导弹,但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管,可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等,另有2x4枚NSM(替换“鱼叉”)。( a3 w0 L4 l0 G6 P% V" T0 `
- T5 U# A/ N5 q! e+ g
但从垂发管数,中国舰队共176管,美国舰队共192管,另有8枚反舰导弹,美国舰队优势。7 q+ w& n7 j4 w) J+ d2 ]
8 B* a6 ~1 A0 t' N* W! O
舰队出海都要均衡携带,防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾,中美都一样。
0 |+ a/ _  e1 R) a2 H. h
! c: L+ ~0 H( ^, t+ @1 ^055假定一半为防空弹,一半为反舰/陆攻弹,那就是56枚HQ9,理想情况为48枚HQ9,另有12管为一坑四弹的PL15舰空型,后者并不存在,但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里,YJ17、18、19、20各12枚,另有8枚鱼8反潜导弹。+ w* {2 M5 A0 _; Z% s% Z
4 ?8 _5 x1 P  k# t6 s
052D更加偏向防空反潜,32枚HQ9,16管一坑四弹PL15,8枚YJ17/18/19/20,8枚鱼8。
2 J* a# O. W. K6 `" h# N
/ \( F9 f$ a; U: C4 A$ D这样,共有80枚HQ9,112枚PL15,16枚鱼8,56枚YJ15/17/18/19/20。# S- a( \% b* d3 I. z

8 I: l) p3 R# F0 U: X美国舰队那边,也是一半一半,两艘一样,各56枚SM2/3/6(比如48枚SM6,8枚SM3),16管一坑四弹ESSM,16枚“战斧”,8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务,巡航导弹需要带一点。另外,中国舰队非同小可,SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手,需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹,在中国部署了反舰弹道导弹的现在,带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内,大气层内反导还是用SM6。9 t" R, F3 s9 `' @- E% y

5 x+ ~5 ]+ S2 ]  O这样,共有96枚SM6,16枚SM3,32枚“战斧”,128枚ESSM,16枚ASROC,另加16枚NSM。
: d* E$ P0 a( L6 y; n& m  ^
6 s3 i% d( `7 ^5 @假定双方都通过卫星发现对方,不考虑导弹的射程差异(中国YJ比美国NSM远得多,要是考虑射程差异,就没法对打了,“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢),双方同时开射。
5 z7 j% _( t. ?+ k) }
2 i. Z& Q, p9 [' f( m: `$ j! cYJ20只能用SM3拦截,12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截(两发发射是标准战术),美方只有16枚SM3,已经有4枚YJ20“漏网”了。8 k! L/ |# W; I; q

1 j) Y  C3 u$ WYJ17和19需要SM3拦截,32枚需要64枚SM6拦截,尚有32枚可用。
' }. B$ S% ]5 f# Z7 q+ E& {, W# H" o+ F9 P! A& M
YJ18最好用SM3拦截,但用ESSM也可以,不管两发拦截还是3-4发拦截,数量管够。用SM6拦截的话,最后只剩8枚了,差不多打光。换成YJ15的话,就必须用SM6拦截2 w. G: i+ j) @( L. F

& x' i; e; M* W! QNSM是高亚音速的,外层用PL15拦截,内层用HQ10拦截,数量管够。
& l/ c) U1 n0 t$ \) K
. c" U4 a0 L  E3 r( s4 ?7 J交战结果,4枚YJ20突破防御圈,假定75%命中率,那也有3枚击中目标,至少一沉一重创。
" I$ y- d' ?7 P2 S" u: z
( u/ }- I" B; ~+ ^中国舰队这边,不仅没有损失,防空能力基本保存,HQ9都没用上。
- ^+ D5 v; l2 P' m
2 R4 ]* v. }0 r! N5 G" q) J! \实际上,中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里,助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了,HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了,没办法,起滑和点火速度摆在那儿,加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。4 c7 L. T$ y( j
8 k0 f/ ]4 k3 g- {5 I/ r) C
但SM作为反舰导弹用(效果不咋的)也不超过460公里,NSM更是只有185公里,没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

评分

参与人数 7爱元 +67 收起 理由
helloworld + 10
李根 + 8
常挨揍 + 15
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 2475 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-23 10:53:39 | 只看该作者
    伯克级的对海攻击能力接近于零
    $ U' ^" R7 a' X. o& L2 m! ]  `! f- J+ f7 L3 `) h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-23 11:06:56 | 只看该作者
    李根 发表于 2025-8-22 20:537 B6 _% `7 r0 U
    伯克级的对海攻击能力接近于零

    - k+ s7 @1 _: h- @因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    半小时前
  • 签到天数: 3206 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-23 22:53:59 | 只看该作者
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。) q1 G- n( h7 f$ r0 B% N+ m  f+ Q
    来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-23 23:38:53 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-23 08:53
    7 k  W+ c7 S7 O: o055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
    8 k9 r- Q3 n# g* `来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻 ...
    9 _+ a; o: K1 G1 Y2 `5 h8 }0 K
    054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    半小时前
  • 签到天数: 3206 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-24 01:12:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
    3 X: \8 r; B2 B0 m" h054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

    7 @+ w. K7 E, ?; |* n5 ~3 D054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回,射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
    $ ]% T( U& _) M% V不过,运气好,有几个能漏过,一发伯克就要退出了。中两发,就完蛋了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-19 01:19 , Processed in 0.031655 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表