如果055和“伯克”对打

晨枫

$ d1 R( _+ p- b! I3 \8 d
/ @# R9 H" K7 Q$ l0 B$ |
! a- Z" F) v1 r055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话，谁厉害？应该说是055更厉害，但到底如何厉害法？这就要拼垂发了。
# y5 }& g+ y2 }4 @4 @6 u
7 P) Q. ]3 |, n假定055出海有一艘052D作为搭子，“伯克II/III”是双舰出海。
$ E6 K1 g. l( |
已知055有112个垂发管，可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管，也可发射055的导弹，但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管，可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等，另有2x4枚NSM（替换“鱼叉”）。
, v! S  }4 b9 X7 V6 b  x1 @
8 Y7 d& ~& w( i6 H8 y* W2 C3 y  ]但从垂发管数，中国舰队共176管，美国舰队共192管，另有8枚反舰导弹，美国舰队优势。
3 B3 O5 _8 v5 m0 ~. y1 _2 w% w1 z$ F
8 i+ K) u2 L* f4 Z" F7 g4 k舰队出海都要均衡携带，防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾，中美都一样。

055假定一半为防空弹，一半为反舰/陆攻弹，那就是56枚HQ9，理想情况为48枚HQ9，另有12管为一坑四弹的PL15舰空型，后者并不存在，但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里，YJ17、18、19、20各12枚，另有8枚鱼8反潜导弹。

$ b2 ~7 E! X! S) `% U4 S/ _052D更加偏向防空反潜，32枚HQ9，16管一坑四弹PL15，8枚YJ17/18/19/20，8枚鱼8。

3 ]# h8 w9 O* @" h这样，共有80枚HQ9，112枚PL15，16枚鱼8，56枚YJ15/17/18/19/20。
# q( X, o" e' t
, e  z& G7 J: c" v: c' S美国舰队那边，也是一半一半，两艘一样，各56枚SM2/3/6（比如48枚SM6,8枚SM3），16管一坑四弹ESSM，16枚“战斧”，8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务，巡航导弹需要带一点。另外，中国舰队非同小可，SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手，需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹，在中国部署了反舰弹道导弹的现在，带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内，大气层内反导还是用SM6。
" b: @" B7 q+ n$ [2 ]/ ?8 f7 q
/ P8 u; f$ g* N这样，共有96枚SM6，16枚SM3，32枚“战斧”，128枚ESSM，16枚ASROC，另加16枚NSM。

假定双方都通过卫星发现对方，不考虑导弹的射程差异（中国YJ比美国NSM远得多，要是考虑射程差异，就没法对打了，“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢），双方同时开射。

& ?+ [# ]  o& _/ [& V& I* XYJ20只能用SM3拦截，12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截（两发发射是标准战术），美方只有16枚SM3，已经有4枚YJ20“漏网”了。

YJ17和19需要SM3拦截，32枚需要64枚SM6拦截，尚有32枚可用。
% q& J: l; n: Q  I4 p9 k4 J1 _
" I8 O6 X$ C( O2 ~2 N( k$ w7 z4 \YJ18最好用SM3拦截，但用ESSM也可以，不管两发拦截还是3-4发拦截，数量管够。用SM6拦截的话，最后只剩8枚了，差不多打光。换成YJ15的话，就必须用SM6拦截
( c$ O; g- [1 j! f. P, t8 i: j/ H" a
4 j! v6 S7 ~; l/ E# C/ HNSM是高亚音速的，外层用PL15拦截，内层用HQ10拦截，数量管够。
1 g+ z. o5 o6 W* D0 q. t
交战结果，4枚YJ20突破防御圈，假定75%命中率，那也有3枚击中目标，至少一沉一重创。
2 {! g2 d9 N2 z' t" M
, O, V+ g9 ]9 u1 |# B中国舰队这边，不仅没有损失，防空能力基本保存，HQ9都没用上。
, b7 C/ K0 g" D5 E" y% {
, U6 ]/ H1 E3 ~& }& u/ [! g实际上，中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里，助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了，HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了，没办法，起滑和点火速度摆在那儿，加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。

9 }* `9 M# d/ \+ i, q% C但SM作为反舰导弹用（效果不咋的）也不超过460公里，NSM更是只有185公里，没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

李根

伯克级的对海攻击能力接近于零

晨枫

李根 发表于 2025-8-22 20:53
伯克级的对海攻击能力接近于零

因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机

赫然

055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
3 e/ B+ B6 V! a$ j* k" A$ S来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻。

晨枫

赫然 发表于 2025-8-23 08:53
, @$ I9 F& P! V  L. @3 I( e: U055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
$ T! X- w, y% y来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻 ...

054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

赫然

晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
# B! U, C  x# Y/ K+ b2 z054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回，射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
不过，运气好，有几个能漏过，一发伯克就要退出了。中两发，就完蛋了。