设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1041|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

如果055和“伯克”对打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-21 12:59:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
: h8 [7 `5 u1 B- O: ~, r

5 e, ^$ j6 e* u
3 e4 d. t9 I7 M) N/ Q, G8 b3 h3 B0 J# F
055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话,谁厉害?应该说是055更厉害,但到底如何厉害法?这就要拼垂发了。
& @" B1 [$ W: O# U, e- L" g& Y" r( p0 f
假定055出海有一艘052D作为搭子,“伯克II/III”是双舰出海。& K% j/ U+ _/ f9 G3 Q! f% F4 N. [% w
7 J! A; Q  Y! }; r4 D4 Y; p
已知055有112个垂发管,可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管,也可发射055的导弹,但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管,可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等,另有2x4枚NSM(替换“鱼叉”)。
. R: y: S6 M! ]) v8 |1 V. F/ I+ b8 x3 ~6 Y
但从垂发管数,中国舰队共176管,美国舰队共192管,另有8枚反舰导弹,美国舰队优势。: s& I/ [( n. h2 c5 S/ u& ]
5 J7 F9 \9 q+ _  m3 J
舰队出海都要均衡携带,防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾,中美都一样。
7 ~$ H5 b! J, w" t/ f. D9 g% s
% m5 z5 I. w* ^! m( P, y+ g1 N055假定一半为防空弹,一半为反舰/陆攻弹,那就是56枚HQ9,理想情况为48枚HQ9,另有12管为一坑四弹的PL15舰空型,后者并不存在,但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里,YJ17、18、19、20各12枚,另有8枚鱼8反潜导弹。7 q% M$ m4 W+ l. j

: ?8 q& i5 J+ x  ?5 q5 E* i9 n052D更加偏向防空反潜,32枚HQ9,16管一坑四弹PL15,8枚YJ17/18/19/20,8枚鱼8。
/ @; ]: F- q: U% X# `6 N3 }0 `3 V
1 D# {) x7 |0 U" [% i1 ?5 k: s' W这样,共有80枚HQ9,112枚PL15,16枚鱼8,56枚YJ15/17/18/19/20。; S0 R& Q8 }  h& N
- I' n7 v' S! n# G1 d9 t
美国舰队那边,也是一半一半,两艘一样,各56枚SM2/3/6(比如48枚SM6,8枚SM3),16管一坑四弹ESSM,16枚“战斧”,8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务,巡航导弹需要带一点。另外,中国舰队非同小可,SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手,需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹,在中国部署了反舰弹道导弹的现在,带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内,大气层内反导还是用SM6。
4 Y8 }: G9 Z, ^9 [( B4 Y7 M2 @' u* {/ i+ _6 |, B/ K" z. O9 T
这样,共有96枚SM6,16枚SM3,32枚“战斧”,128枚ESSM,16枚ASROC,另加16枚NSM。& H3 d: w+ ~0 y3 b3 _

1 \$ Z% I. Y+ m9 W( J假定双方都通过卫星发现对方,不考虑导弹的射程差异(中国YJ比美国NSM远得多,要是考虑射程差异,就没法对打了,“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢),双方同时开射。
5 f  t) c; v: P3 w8 t# T" G* M6 F/ A& V9 L2 _: V. h
YJ20只能用SM3拦截,12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截(两发发射是标准战术),美方只有16枚SM3,已经有4枚YJ20“漏网”了。
( j! ?1 W. \: e9 f+ ~: F$ x/ {( |; k. j
YJ17和19需要SM3拦截,32枚需要64枚SM6拦截,尚有32枚可用。$ ^. c$ C: O$ {4 C; |+ ?0 n
5 T" u. C$ t, e* P
YJ18最好用SM3拦截,但用ESSM也可以,不管两发拦截还是3-4发拦截,数量管够。用SM6拦截的话,最后只剩8枚了,差不多打光。换成YJ15的话,就必须用SM6拦截
  I1 G% Z5 I# K* ]3 ?1 S( a2 S5 q( u' {
NSM是高亚音速的,外层用PL15拦截,内层用HQ10拦截,数量管够。4 g. ]0 a  c: a5 R

! g) @* v7 m& K* a8 y- K8 k' t) K  C交战结果,4枚YJ20突破防御圈,假定75%命中率,那也有3枚击中目标,至少一沉一重创。$ A2 @: Y2 U# ^& Z
! E2 `8 x* a5 i0 z: u
中国舰队这边,不仅没有损失,防空能力基本保存,HQ9都没用上。/ f  C# P9 I% w! U& c
* E# K% {4 }. y0 E& a. X# d
实际上,中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里,助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了,HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了,没办法,起滑和点火速度摆在那儿,加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。
6 f! Z0 `' Q! ~( P
- b$ F  V4 E0 C' ~7 W但SM作为反舰导弹用(效果不咋的)也不超过460公里,NSM更是只有185公里,没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

评分

参与人数 7爱元 +67 收起 理由
helloworld + 10
李根 + 8
常挨揍 + 15
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-19 08:28
  • 签到天数: 2476 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-23 10:53:39 | 只看该作者
    伯克级的对海攻击能力接近于零
    ) w$ \, v+ k3 M; q! s, x8 \# {9 r& N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-23 11:06:56 | 只看该作者
    李根 发表于 2025-8-22 20:53/ s% H. ^" o; z5 n3 ]. W; @
    伯克级的对海攻击能力接近于零

    6 @# R" |2 I- _7 b$ R/ x因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 3245 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-23 22:53:59 | 只看该作者
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
    ' q0 H; ~5 e- l4 S来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-23 23:38:53 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-23 08:53
    5 N6 o: T6 G" J1 ]9 a055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。: ^9 o. D' {4 w% V2 `
    来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻 ...

    7 w# ~! x, i$ T3 z5 P054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 3245 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-24 01:12:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
    : ?  j2 I1 r7 [054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

    * W# g* ?7 Q1 c3 ]1 R. n. z054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回,射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
    , Y. P; y% R7 U. Q  [4 z$ H+ S: W不过,运气好,有几个能漏过,一发伯克就要退出了。中两发,就完蛋了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-28 03:00 , Processed in 0.060111 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表