如果055和“伯克”对打

晨枫

& ~4 A3 R3 V9 H7 A055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话，谁厉害？应该说是055更厉害，但到底如何厉害法？这就要拼垂发了。
1 A1 S9 e$ h0 F8 w& u$ m" N6 X" C( B
假定055出海有一艘052D作为搭子，“伯克II/III”是双舰出海。

1 @! ]) p# x; X5 O* w$ Z" Q. H; X, M已知055有112个垂发管，可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管，也可发射055的导弹，但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管，可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等，另有2x4枚NSM（替换“鱼叉”）。
/ T3 n5 H' n1 Y) }; N
但从垂发管数，中国舰队共176管，美国舰队共192管，另有8枚反舰导弹，美国舰队优势。

3 W# s3 W7 Y" U! m! f1 A舰队出海都要均衡携带，防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾，中美都一样。
& Z3 C& i, b* L4 O
" b" U" I9 P: @: T+ W055假定一半为防空弹，一半为反舰/陆攻弹，那就是56枚HQ9，理想情况为48枚HQ9，另有12管为一坑四弹的PL15舰空型，后者并不存在，但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里，YJ17、18、19、20各12枚，另有8枚鱼8反潜导弹。
' S) c5 G4 p' d; z' u# B8 ]
052D更加偏向防空反潜，32枚HQ9，16管一坑四弹PL15，8枚YJ17/18/19/20，8枚鱼8。
$ K* C" w6 Z( ?) Z4 Z0 H
这样，共有80枚HQ9，112枚PL15，16枚鱼8，56枚YJ15/17/18/19/20。

) M) q: R7 Q4 k/ U4 F美国舰队那边，也是一半一半，两艘一样，各56枚SM2/3/6（比如48枚SM6,8枚SM3），16管一坑四弹ESSM，16枚“战斧”，8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务，巡航导弹需要带一点。另外，中国舰队非同小可，SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手，需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹，在中国部署了反舰弹道导弹的现在，带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内，大气层内反导还是用SM6。

! N; a. g4 x4 j- }9 z这样，共有96枚SM6，16枚SM3，32枚“战斧”，128枚ESSM，16枚ASROC，另加16枚NSM。
: H2 ?1 \+ v" p! G4 S
2 C9 e) K# }/ a8 k假定双方都通过卫星发现对方，不考虑导弹的射程差异（中国YJ比美国NSM远得多，要是考虑射程差异，就没法对打了，“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢），双方同时开射。
& Y: o8 ]( G8 o
$ y8 f1 e9 k6 OYJ20只能用SM3拦截，12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截（两发发射是标准战术），美方只有16枚SM3，已经有4枚YJ20“漏网”了。
' Q. Y+ |0 k8 ]8 |! ^: C7 L; i
YJ17和19需要SM3拦截，32枚需要64枚SM6拦截，尚有32枚可用。

( R7 n( K2 h  v* H' g+ C$ IYJ18最好用SM3拦截，但用ESSM也可以，不管两发拦截还是3-4发拦截，数量管够。用SM6拦截的话，最后只剩8枚了，差不多打光。换成YJ15的话，就必须用SM6拦截
' P- a9 `8 R" Q$ G
3 m* w- J. h8 I" C! mNSM是高亚音速的，外层用PL15拦截，内层用HQ10拦截，数量管够。

/ @9 s+ V. b* H* o5 s& |- H' _. g交战结果，4枚YJ20突破防御圈，假定75%命中率，那也有3枚击中目标，至少一沉一重创。

( h- L1 \3 M, _中国舰队这边，不仅没有损失，防空能力基本保存，HQ9都没用上。

8 `& G0 j  o4 A2 ?. u+ I4 w6 |0 [实际上，中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里，助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了，HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了，没办法，起滑和点火速度摆在那儿，加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。
/ V6 m0 a3 p0 e; Z* }* C* m
2 c  J5 r* y& b1 w# M8 J但SM作为反舰导弹用（效果不咋的）也不超过460公里，NSM更是只有185公里，没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

李根

伯克级的对海攻击能力接近于零
& D$ r0 }2 B9 [- U2 g# J2 t

晨枫

李根 发表于 2025-8-22 20:53
伯克级的对海攻击能力接近于零

( Q2 g1 `: F2 A! q. O因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机

赫然

055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
( J. P" m0 n) W5 g来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻。

晨枫

赫然 发表于 2025-8-23 08:53
3 U: ^9 b6 ^7 J% B055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
6 S  V" v' h8 i5 z% [) l9 w! m来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻 ...

054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

赫然

晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

; c( l6 N- H: R7 u$ P. Z- m1 b054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回，射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
不过，运气好，有几个能漏过，一发伯克就要退出了。中两发，就完蛋了。