设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 818|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

如果055和“伯克”对打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-21 12:59:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
7 a5 p" W. `/ l7 m2 i5 x2 q

# T" s) o1 H4 Y. T3 x2 W
  O) Q9 _8 B* `* p; r0 K9 P3 |- d+ _/ ~
055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话,谁厉害?应该说是055更厉害,但到底如何厉害法?这就要拼垂发了。! y* k* g; m: H

6 W+ x1 l% p! v3 z* a4 W# C7 d假定055出海有一艘052D作为搭子,“伯克II/III”是双舰出海。
8 c' S; d* p. S5 n. J6 l0 A
% f8 M, S" @4 B5 h; {, x2 w/ i; T已知055有112个垂发管,可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管,也可发射055的导弹,但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管,可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等,另有2x4枚NSM(替换“鱼叉”)。/ c, Q5 a) ^! v, z: A3 b
; u; \. [) i9 ?5 c( b
但从垂发管数,中国舰队共176管,美国舰队共192管,另有8枚反舰导弹,美国舰队优势。
7 n( Q, p# `" O# d
- {* U2 a4 F1 T舰队出海都要均衡携带,防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾,中美都一样。
, Y- }  {1 e" x; p8 s/ B7 n, i- \2 A, a3 _3 V
055假定一半为防空弹,一半为反舰/陆攻弹,那就是56枚HQ9,理想情况为48枚HQ9,另有12管为一坑四弹的PL15舰空型,后者并不存在,但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里,YJ17、18、19、20各12枚,另有8枚鱼8反潜导弹。) s# W% O7 @& j1 Y

, v) W( v. f8 ]5 x052D更加偏向防空反潜,32枚HQ9,16管一坑四弹PL15,8枚YJ17/18/19/20,8枚鱼8。6 f# H. w  p- p, r, d; b

5 R- U5 C* j5 r1 V1 l这样,共有80枚HQ9,112枚PL15,16枚鱼8,56枚YJ15/17/18/19/20。6 C; Q% ?" @' |; o3 ]& c

- `9 m, s* ?0 q6 T3 N2 L& a, P2 X美国舰队那边,也是一半一半,两艘一样,各56枚SM2/3/6(比如48枚SM6,8枚SM3),16管一坑四弹ESSM,16枚“战斧”,8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务,巡航导弹需要带一点。另外,中国舰队非同小可,SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手,需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹,在中国部署了反舰弹道导弹的现在,带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内,大气层内反导还是用SM6。
8 A; h1 I8 w  `5 G+ {
( x; W# |8 }+ E  Z" t/ \& E  i/ A这样,共有96枚SM6,16枚SM3,32枚“战斧”,128枚ESSM,16枚ASROC,另加16枚NSM。
9 v4 W8 O" ~# U6 D/ {: l. F8 S2 M4 j, L0 T
假定双方都通过卫星发现对方,不考虑导弹的射程差异(中国YJ比美国NSM远得多,要是考虑射程差异,就没法对打了,“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢),双方同时开射。& p% S/ A# l+ ]1 G# M$ G- y# C
4 f+ h5 f6 ~) [3 ^
YJ20只能用SM3拦截,12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截(两发发射是标准战术),美方只有16枚SM3,已经有4枚YJ20“漏网”了。
6 e# l+ c2 {' V/ V5 E( w2 y0 h9 W* N+ R/ {
YJ17和19需要SM3拦截,32枚需要64枚SM6拦截,尚有32枚可用。7 V, _- [! D' ]. X, R) g

+ D, k5 X6 D* o  o0 [" T& r' rYJ18最好用SM3拦截,但用ESSM也可以,不管两发拦截还是3-4发拦截,数量管够。用SM6拦截的话,最后只剩8枚了,差不多打光。换成YJ15的话,就必须用SM6拦截4 L6 I( x" Y3 f$ K- q0 g# L( S

0 \# Y- T" J) w5 k5 H3 X$ u7 [; I$ wNSM是高亚音速的,外层用PL15拦截,内层用HQ10拦截,数量管够。4 P9 i& c4 L0 W1 K& X
0 }! D( S% K& j6 u9 S( z) n
交战结果,4枚YJ20突破防御圈,假定75%命中率,那也有3枚击中目标,至少一沉一重创。
" z: O6 J, Z. d4 j  c$ j! N' L* G9 @
中国舰队这边,不仅没有损失,防空能力基本保存,HQ9都没用上。
. N* M' t8 d" d3 v/ E/ G3 R6 ?" {' X" W3 z( b4 ^  f
实际上,中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里,助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了,HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了,没办法,起滑和点火速度摆在那儿,加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。
) v2 Q5 A! v" F
1 S8 O3 A) n3 m0 M" _! x3 e但SM作为反舰导弹用(效果不咋的)也不超过460公里,NSM更是只有185公里,没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

评分

参与人数 7爱元 +67 收起 理由
helloworld + 10
李根 + 8
常挨揍 + 15
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 2462 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-23 10:53:39 | 只看该作者
    伯克级的对海攻击能力接近于零
    % n2 S3 N% p% v6 u0 B+ Y' F# }4 I" I0 H9 O4 t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-23 11:06:56 | 只看该作者
    李根 发表于 2025-8-22 20:53
    ( [9 B- A' Q6 A/ y1 P$ G# b: [伯克级的对海攻击能力接近于零

    6 b4 ]& K$ o- b0 E" Y2 L因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 00:27
  • 签到天数: 3174 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-23 22:53:59 | 只看该作者
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
    : a" ?, O, K9 N# \* Q来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-23 23:38:53 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-23 08:53
    ) v8 ?: {9 d7 l: y; L: Y% F! k055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。0 Q- Q, P2 L& T) h! n
    来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻 ...

    - U; W4 k5 ?3 W$ o' d3 ^3 E054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 00:27
  • 签到天数: 3174 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-24 01:12:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-23 10:38; V7 Y$ d. }5 S" x
    054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    , S/ Q( i  m$ I
    054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回,射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。2 ^' t! u  E" S9 u
    不过,运气好,有几个能漏过,一发伯克就要退出了。中两发,就完蛋了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-29 17:25 , Processed in 0.033863 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表