设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1317|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

如果055和“伯克”对打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-21 12:59:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

0 y* ^' P) K" @
! ]! N0 p2 B. H7 d3 c: V! k. `
( P4 ~) t- x' `/ J8 H% F+ u" S6 e" @" o& m5 \# Q
055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话,谁厉害?应该说是055更厉害,但到底如何厉害法?这就要拼垂发了。) ~3 z% X9 |4 k- b! C

4 O$ I* ~, f" [6 M2 r3 i$ u* d; D假定055出海有一艘052D作为搭子,“伯克II/III”是双舰出海。/ l( H1 e) ^1 J* W& H# {7 p$ W
; `' }& b# e6 [- Z+ g
已知055有112个垂发管,可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管,也可发射055的导弹,但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管,可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等,另有2x4枚NSM(替换“鱼叉”)。
& Q6 e7 ]3 S; S: x% b3 j0 }$ V1 A9 ~# U5 }& N4 `0 a; t
但从垂发管数,中国舰队共176管,美国舰队共192管,另有8枚反舰导弹,美国舰队优势。$ E+ \# M/ Q1 c; j) [4 S0 n* _

- z# K  j3 i" i2 W% A0 _舰队出海都要均衡携带,防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾,中美都一样。8 Y/ S8 y& g7 \3 Q& A0 b
4 c4 Y0 D" G4 ^1 Z$ l
055假定一半为防空弹,一半为反舰/陆攻弹,那就是56枚HQ9,理想情况为48枚HQ9,另有12管为一坑四弹的PL15舰空型,后者并不存在,但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里,YJ17、18、19、20各12枚,另有8枚鱼8反潜导弹。
. X! z! g) Q' ^- N6 N) M5 K& a+ W5 z+ R' z  o% ^, |' H
052D更加偏向防空反潜,32枚HQ9,16管一坑四弹PL15,8枚YJ17/18/19/20,8枚鱼8。* v0 D  w8 j1 V+ o1 [, ]# g
0 T& \5 d4 j( j; n
这样,共有80枚HQ9,112枚PL15,16枚鱼8,56枚YJ15/17/18/19/20。7 @7 @( y% W- i# h7 p
) K( O! ?% J$ q
美国舰队那边,也是一半一半,两艘一样,各56枚SM2/3/6(比如48枚SM6,8枚SM3),16管一坑四弹ESSM,16枚“战斧”,8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务,巡航导弹需要带一点。另外,中国舰队非同小可,SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手,需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹,在中国部署了反舰弹道导弹的现在,带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内,大气层内反导还是用SM6。
4 @1 j& i$ u, y1 H$ f0 Y4 z4 U0 d$ m3 H5 e' H
这样,共有96枚SM6,16枚SM3,32枚“战斧”,128枚ESSM,16枚ASROC,另加16枚NSM。8 ]4 C8 U# S3 |1 k0 [) I5 I- o

' Q7 B" {4 ]$ L: Q假定双方都通过卫星发现对方,不考虑导弹的射程差异(中国YJ比美国NSM远得多,要是考虑射程差异,就没法对打了,“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢),双方同时开射。1 ]. m: J9 a2 W9 D2 [0 k

, X- t, K7 [# U. |) o! X. T, mYJ20只能用SM3拦截,12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截(两发发射是标准战术),美方只有16枚SM3,已经有4枚YJ20“漏网”了。
  C2 `% D0 R/ f9 ?. P& H  q/ D! K8 `" }' ~
YJ17和19需要SM3拦截,32枚需要64枚SM6拦截,尚有32枚可用。% s% ~" @: }7 j4 F/ j8 `. O

) }& Y/ I% ]" d, g& k* f# i6 y( WYJ18最好用SM3拦截,但用ESSM也可以,不管两发拦截还是3-4发拦截,数量管够。用SM6拦截的话,最后只剩8枚了,差不多打光。换成YJ15的话,就必须用SM6拦截9 h& }( g- s- H# \! u
# O' t  U. p0 a: \- ~: U. Y
NSM是高亚音速的,外层用PL15拦截,内层用HQ10拦截,数量管够。
* c' o5 J" k" R* }$ H
. |  V: p7 l- `1 a' f9 L  d% m交战结果,4枚YJ20突破防御圈,假定75%命中率,那也有3枚击中目标,至少一沉一重创。! r: k$ D- i! Y) Z# _" }2 z

) Y& P# G: v+ d中国舰队这边,不仅没有损失,防空能力基本保存,HQ9都没用上。1 S7 u2 ^- _2 q) W1 ^$ e
$ R6 D7 Z  w/ `) a! `) S
实际上,中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里,助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了,HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了,没办法,起滑和点火速度摆在那儿,加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。6 Z9 V$ W. k1 ~+ p. H' u
7 t: i9 v5 s6 d2 L6 {6 c4 G
但SM作为反舰导弹用(效果不咋的)也不超过460公里,NSM更是只有185公里,没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

评分

参与人数 7爱元 +67 收起 理由
helloworld + 10
李根 + 8
常挨揍 + 15
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:35
  • 签到天数: 2501 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-23 10:53:39 | 只看该作者
    伯克级的对海攻击能力接近于零
    8 d. D1 J# _1 g, ^5 s
    # Y. `& H2 s* x# K/ c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-23 11:06:56 | 只看该作者
    李根 发表于 2025-8-22 20:53
    ) k3 f2 N! @$ M5 N0 H1 Z伯克级的对海攻击能力接近于零

    6 l+ t/ K$ {% q因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 01:12
  • 签到天数: 3318 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-23 22:53:59 | 只看该作者
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。8 u$ x: m* n6 p9 g  g& H
    来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-23 23:38:53 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-23 08:53
    ; O: j1 O) r; v6 b/ U, \055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
    1 q8 \- j, v! R2 n- L5 ?' `来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻 ...
    6 ~0 |6 z6 S7 |1 Q0 Q6 _5 p0 n
    054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 01:12
  • 签到天数: 3318 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-24 01:12:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
    # v& e% Y% a" r( B054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    0 P; [4 }, v9 D
    054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回,射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
      C+ T+ X- T7 d' m. Z( R* k4 f) k不过,运气好,有几个能漏过,一发伯克就要退出了。中两发,就完蛋了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-3 00:50 , Processed in 0.058656 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表