如果055和“伯克”对打

晨枫

" H" a9 `) s; j3 _0 w


' i: ]0 ~& g  Q$ ?7 X# X: g7 \055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话，谁厉害？应该说是055更厉害，但到底如何厉害法？这就要拼垂发了。

假定055出海有一艘052D作为搭子，“伯克II/III”是双舰出海。

! D' C' f# `6 B, a3 A已知055有112个垂发管，可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管，也可发射055的导弹，但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管，可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等，另有2x4枚NSM（替换“鱼叉”）。
  O7 k9 T) S$ j
$ N( G, c& ^+ Y. g4 H6 T/ C但从垂发管数，中国舰队共176管，美国舰队共192管，另有8枚反舰导弹，美国舰队优势。
( z1 t. d+ F5 C% G' k/ M; G6 X
舰队出海都要均衡携带，防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾，中美都一样。

055假定一半为防空弹，一半为反舰/陆攻弹，那就是56枚HQ9，理想情况为48枚HQ9，另有12管为一坑四弹的PL15舰空型，后者并不存在，但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里，YJ17、18、19、20各12枚，另有8枚鱼8反潜导弹。

0 W4 e) X$ }; e; s) t& |052D更加偏向防空反潜，32枚HQ9，16管一坑四弹PL15，8枚YJ17/18/19/20，8枚鱼8。
1 G; l- x- n$ q8 Y, Y" O! E' g
* k% x0 L2 P' E8 ]* d; f这样，共有80枚HQ9，112枚PL15，16枚鱼8，56枚YJ15/17/18/19/20。
; Y1 z/ c4 R+ }+ L' r( w0 {+ M+ e+ P
. d/ G9 ?5 p- g5 B) O$ A, f( _( i美国舰队那边，也是一半一半，两艘一样，各56枚SM2/3/6（比如48枚SM6,8枚SM3），16管一坑四弹ESSM，16枚“战斧”，8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务，巡航导弹需要带一点。另外，中国舰队非同小可，SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手，需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹，在中国部署了反舰弹道导弹的现在，带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内，大气层内反导还是用SM6。

- I* E& r2 B/ K: R这样，共有96枚SM6，16枚SM3，32枚“战斧”，128枚ESSM，16枚ASROC，另加16枚NSM。

# Q/ |5 `( r, u5 z1 F假定双方都通过卫星发现对方，不考虑导弹的射程差异（中国YJ比美国NSM远得多，要是考虑射程差异，就没法对打了，“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢），双方同时开射。
8 n& H2 j) K& g+ ]
YJ20只能用SM3拦截，12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截（两发发射是标准战术），美方只有16枚SM3，已经有4枚YJ20“漏网”了。

5 Q2 Z9 t! P. P% Q6 h: gYJ17和19需要SM3拦截，32枚需要64枚SM6拦截，尚有32枚可用。

* u8 }; V. K1 `0 sYJ18最好用SM3拦截，但用ESSM也可以，不管两发拦截还是3-4发拦截，数量管够。用SM6拦截的话，最后只剩8枚了，差不多打光。换成YJ15的话，就必须用SM6拦截

, y: k& f4 t! C& \NSM是高亚音速的，外层用PL15拦截，内层用HQ10拦截，数量管够。

3 u: M2 A2 r* e, c: g7 a交战结果，4枚YJ20突破防御圈，假定75%命中率，那也有3枚击中目标，至少一沉一重创。

$ V* i1 M  O6 S, Y% Z. m4 P中国舰队这边，不仅没有损失，防空能力基本保存，HQ9都没用上。
1 {2 X4 D/ G. I5 k0 @; r
实际上，中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里，助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了，HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了，没办法，起滑和点火速度摆在那儿，加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。
! W1 U7 Q9 d3 N+ @$ a+ ~
6 _* G) d6 J9 M9 E( d# |1 |但SM作为反舰导弹用（效果不咋的）也不超过460公里，NSM更是只有185公里，没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

李根

伯克级的对海攻击能力接近于零
: N  h. H9 D. Z) B( e& g
6 d' U/ H) Q  S. e0 Z

晨枫

李根 发表于 2025-8-22 20:53
) ^" E/ G& _2 X& G! `伯克级的对海攻击能力接近于零

; N( g& L  B& [7 ~& O! L4 n& y* W因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机

赫然

055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻。

晨枫

赫然 发表于 2025-8-23 08:53
055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
6 t. ?3 R9 B) ?7 x" C, Y* ?来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻 ...

( W. o: c" O  m! P  j6 E054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

赫然

晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
* J4 K7 V, O: F- @054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

$ V8 p5 p- R+ n" U054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回，射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
不过，运气好，有几个能漏过，一发伯克就要退出了。中两发，就完蛋了。