如果055和“伯克”对打

晨枫

9 L( R* O! T6 d% O% c8 u

8 {2 I& h  |$ r- Q7 d
* e3 O1 z0 ?7 Q% `055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话，谁厉害？应该说是055更厉害，但到底如何厉害法？这就要拼垂发了。
8 ]$ E& W) a$ F  D) j) r9 n
5 `' @% }% v. |' ~$ c1 n假定055出海有一艘052D作为搭子，“伯克II/III”是双舰出海。

4 y( H# x+ F9 S3 I4 n已知055有112个垂发管，可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管，也可发射055的导弹，但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管，可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等，另有2x4枚NSM（替换“鱼叉”）。
3 U/ _) H4 Z2 d- O/ O( C
但从垂发管数，中国舰队共176管，美国舰队共192管，另有8枚反舰导弹，美国舰队优势。
& u. o4 ^( `: ?4 X9 `5 O
" W. e  l) o1 R! Z* w' F舰队出海都要均衡携带，防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾，中美都一样。
! I3 v3 y2 [& o+ _5 s  r
" {0 j, V/ r$ _. O055假定一半为防空弹，一半为反舰/陆攻弹，那就是56枚HQ9，理想情况为48枚HQ9，另有12管为一坑四弹的PL15舰空型，后者并不存在，但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里，YJ17、18、19、20各12枚，另有8枚鱼8反潜导弹。
1 [  P; o- ^, j, ^) w* J
/ |' t5 W, ?4 G1 N( C. h7 ]052D更加偏向防空反潜，32枚HQ9，16管一坑四弹PL15，8枚YJ17/18/19/20，8枚鱼8。

这样，共有80枚HQ9，112枚PL15，16枚鱼8，56枚YJ15/17/18/19/20。
9 P9 k0 B. ~& E+ R# d, b/ p) i5 ~
% ]7 r: ^- h4 N美国舰队那边，也是一半一半，两艘一样，各56枚SM2/3/6（比如48枚SM6,8枚SM3），16管一坑四弹ESSM，16枚“战斧”，8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务，巡航导弹需要带一点。另外，中国舰队非同小可，SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手，需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹，在中国部署了反舰弹道导弹的现在，带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内，大气层内反导还是用SM6。
$ u" S0 ^0 I, B( @
+ S" Q( o$ V* }" B- a, p这样，共有96枚SM6，16枚SM3，32枚“战斧”，128枚ESSM，16枚ASROC，另加16枚NSM。
0 v# F0 F+ e% `6 V- ~. Q) l  J
8 j$ g# y# e6 ^( {7 q. K假定双方都通过卫星发现对方，不考虑导弹的射程差异（中国YJ比美国NSM远得多，要是考虑射程差异，就没法对打了，“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢），双方同时开射。
2 K; n( C9 o1 L* O2 b' U
/ o- l: v: H% T( |YJ20只能用SM3拦截，12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截（两发发射是标准战术），美方只有16枚SM3，已经有4枚YJ20“漏网”了。
9 U+ h+ E. O5 I
YJ17和19需要SM3拦截，32枚需要64枚SM6拦截，尚有32枚可用。

- F  X8 N7 ~$ W# \! a/ A0 {5 eYJ18最好用SM3拦截，但用ESSM也可以，不管两发拦截还是3-4发拦截，数量管够。用SM6拦截的话，最后只剩8枚了，差不多打光。换成YJ15的话，就必须用SM6拦截
6 u* e. _) \/ b/ }. @
NSM是高亚音速的，外层用PL15拦截，内层用HQ10拦截，数量管够。

: V4 A6 }% O" u' {$ B( r% \' ^交战结果，4枚YJ20突破防御圈，假定75%命中率，那也有3枚击中目标，至少一沉一重创。

中国舰队这边，不仅没有损失，防空能力基本保存，HQ9都没用上。
+ d: B6 h/ ]0 W& u) o' e
3 l. t' j8 T( `# |; w: L实际上，中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里，助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了，HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了，没办法，起滑和点火速度摆在那儿，加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。
: M, C* K! l1 I$ {5 L5 ^( R1 a
- H& ~9 n5 T' ?, b但SM作为反舰导弹用（效果不咋的）也不超过460公里，NSM更是只有185公里，没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

李根

伯克级的对海攻击能力接近于零

$ n) t# n$ b- j0 g  x  c* b

晨枫

李根 发表于 2025-8-22 20:53
伯克级的对海攻击能力接近于零

因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机

赫然

055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻。

晨枫

赫然 发表于 2025-8-23 08:53
055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
# B/ a7 t8 Y/ E* _2 I" y* ^( x" }来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻 ...

/ t( W* Z4 A4 ?# p/ G, G054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

赫然

晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

6 O) @  h9 m4 j7 [054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回，射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
不过，运气好，有几个能漏过，一发伯克就要退出了。中两发，就完蛋了。