如果055和“伯克”对打

晨枫

& c3 r2 L9 j+ Z- D$ e% j
& {* F  d8 \6 ~* _

055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话，谁厉害？应该说是055更厉害，但到底如何厉害法？这就要拼垂发了。

假定055出海有一艘052D作为搭子，“伯克II/III”是双舰出海。
+ n2 @2 W, j1 K5 R9 d) ~
已知055有112个垂发管，可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管，也可发射055的导弹，但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管，可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等，另有2x4枚NSM（替换“鱼叉”）。
3 F6 b' j3 h, W' s& a* x
但从垂发管数，中国舰队共176管，美国舰队共192管，另有8枚反舰导弹，美国舰队优势。
+ f( I! H3 B; m# e3 r
6 h# g, u. [3 U, X3 y舰队出海都要均衡携带，防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾，中美都一样。
8 Y0 V% W- J( E6 {5 U6 p
055假定一半为防空弹，一半为反舰/陆攻弹，那就是56枚HQ9，理想情况为48枚HQ9，另有12管为一坑四弹的PL15舰空型，后者并不存在，但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里，YJ17、18、19、20各12枚，另有8枚鱼8反潜导弹。
! x+ ]- \1 V% A- l3 ~
+ F- P- z' r: E' c) z052D更加偏向防空反潜，32枚HQ9，16管一坑四弹PL15，8枚YJ17/18/19/20，8枚鱼8。

$ Y) m" e* c: \0 v  x  ?. b4 c; S这样，共有80枚HQ9，112枚PL15，16枚鱼8，56枚YJ15/17/18/19/20。
, T4 S2 E5 p! J: d
) a' |8 i0 r' y美国舰队那边，也是一半一半，两艘一样，各56枚SM2/3/6（比如48枚SM6,8枚SM3），16管一坑四弹ESSM，16枚“战斧”，8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务，巡航导弹需要带一点。另外，中国舰队非同小可，SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手，需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹，在中国部署了反舰弹道导弹的现在，带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内，大气层内反导还是用SM6。
$ [# a" D/ E5 ~& h1 O( x
这样，共有96枚SM6，16枚SM3，32枚“战斧”，128枚ESSM，16枚ASROC，另加16枚NSM。

$ z, K3 t8 C' O2 {6 M/ P假定双方都通过卫星发现对方，不考虑导弹的射程差异（中国YJ比美国NSM远得多，要是考虑射程差异，就没法对打了，“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢），双方同时开射。
0 ^" \  N% c, [* j2 n( I( S( C6 T
2 z2 [' j" a  S. I5 d/ ~YJ20只能用SM3拦截，12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截（两发发射是标准战术），美方只有16枚SM3，已经有4枚YJ20“漏网”了。
/ g' Y7 i! Q  n  U  }0 f
YJ17和19需要SM3拦截，32枚需要64枚SM6拦截，尚有32枚可用。

+ |0 @  W$ ~" F/ R4 OYJ18最好用SM3拦截，但用ESSM也可以，不管两发拦截还是3-4发拦截，数量管够。用SM6拦截的话，最后只剩8枚了，差不多打光。换成YJ15的话，就必须用SM6拦截
8 t/ C2 q0 }" R! |1 p
1 U5 h. V7 d5 ]6 s2 {NSM是高亚音速的，外层用PL15拦截，内层用HQ10拦截，数量管够。
/ J# R- A! X8 Z; K: i( n
. p2 v2 P. z) x. r9 W- ?交战结果，4枚YJ20突破防御圈，假定75%命中率，那也有3枚击中目标，至少一沉一重创。

! K, R" d' D" X6 A* [中国舰队这边，不仅没有损失，防空能力基本保存，HQ9都没用上。
( m, f, j# T0 t
' l) _$ c9 }" U/ d. Q" w. d: T实际上，中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里，助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了，HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了，没办法，起滑和点火速度摆在那儿，加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。

但SM作为反舰导弹用（效果不咋的）也不超过460公里，NSM更是只有185公里，没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

李根

伯克级的对海攻击能力接近于零
5 }( m, P) ^: }' ~
1 l9 b+ y2 z' c" x, j% N3 u$ f

晨枫

李根 发表于 2025-8-22 20:53
伯克级的对海攻击能力接近于零

' j5 Q5 g/ R9 K# [& g因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机

赫然

055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
2 E4 M( L1 b- t( N2 M来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻。

晨枫

赫然 发表于 2025-8-23 08:53
055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
5 O% X5 _) q+ x来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻 ...

+ q6 U* J* f' x  H' K054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

赫然

晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回，射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
5 j$ J' b8 P2 g3 W" z3 L不过，运气好，有几个能漏过，一发伯克就要退出了。中两发，就完蛋了。