|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-20 13:09 编辑
1 b# E( ^2 w8 N$ Q# d9 q- S
* E0 K+ l/ T) }; b' D0 e# h5 i在93阅兵预演中,好几种新的“鹰击”导弹一下子展示在人们面前。人们一方面振奋,一方面也有点疑虑:需要那么多新的“鹰击”吗?
; H( W) i( O, Q& j. I z1 j% H" K$ K3 r {# p0 W
![]()
7 `2 h3 a/ S% o3 ^
* I3 K0 P( M) O9 {, t) R # K! Q2 x% D; V; B+ v& R; D( k
- i1 ]. Y9 X* l6 t$ ^ : C! q0 t8 J' S4 ]5 x5 |3 S, y% a
4 V. @; x6 R+ K![]()
; @, j# u; N8 y( G0 L G9 @) n, @/ O2 S% Y* [8 P4 r& u; ? F
至少有四种全新的“鹰击”系列导弹展示了出来。而且生怕人们不知道谁是谁,型号大书在侧。真的作战导弹不知道是不是也这样,其实没啥必要。官兵当然知道是什么导弹,装进导弹发射筒里也看不见,刷上型号都没用。6 X6 r+ c& k( c: Z: S }% V* I
. N0 m( c. L7 P. K4 R, m从外观推断,“鹰击15”是超音速弹,可能高空巡航,低空突防,这还算比较常规的;“鹰击17”是助推-滑翔的高超弹,这可能是“东风17”的反舰远亲;“鹰击19”是吸气式推进的高超弹,具有大气层内机动飞行能力,这可能是世界上第一种吸气式乘波体导弹;“鹰击20”是双锥体的弹道弹,具有再入-拉起和末段机动能力。
" B- o8 y& |9 `; s( D0 m7 F5 Q/ B) r: G1 C
已知“鹰击18”是亚超弹,亚音速巡航,超音速突防。这么说来,只有“鹰击16”缺席。到底是下马了,还是仍在保密中,只有等以后解密了才知道了。
' K4 H, `& A0 X9 M8 @6 r7 ]
0 J* u& q) d* |“鹰击15”与“鹰击12”很相似,据说是缩小型,便于歼-16和其他战轰携带。“鹰击12”太大太重了,只有轰-6带得动。但以载车为参照,这四种新“鹰击”都应该能装入850毫米通用垂发,也就是说,055都能带,052D的“打击长度”850通垂管也能带。这是好事,但不解决一个问题:都很厉害,但有点叠床架屋吗?- D$ _1 y F3 B% d: G3 }
8 J% Q y Y3 ^/ d2 o2 X; z6 U
1 s2 E2 X) R" x* p
& E" l8 c2 y" x1 G2 x6 l
比照下来,“鹰击20”应该属于aeroballistic,也就是说,具有中段变轨和末段机动能力、采用扁平弹道的大气层内的弹道导弹,“鹰击19”应该属于高超音速巡航导弹(HCM),“鹰击17”属于助推-滑翔高超弹,“鹰击15”对应的超音速弹没有表出来。
8 h6 h4 E5 K* j. t! U5 ^+ C- R8 \( u+ N$ p P* [4 k
图中蓝色的Ballistic missile对应于高抛弹道,这里的高抛只是相对于扁平弹道而言的,并非有意高抛以缩短射程的高抛弹道。东风21C、东风26可能划入这一类。
1 B# B# ~2 e: z. |
9 {9 F$ d; N2 t# Y+ P2 w这些导弹都很厉害,但组合威力更加厉害。5 @. O. W! E3 U% B( b* n0 D' R; D
2 I' s# b6 [8 C1 f% z
美国“宙斯盾”系统主要采用SM2、SM3、SM6防空导弹,ESSM和海拉姆之类主要用于中近程防空,打打亚音速掠海飞行的反舰导弹还行,打这些“鹰击”没戏。% y. v; |$ j& Y% _) j" D, l
/ P+ i+ c1 {" l! G% t" wSM2是防空用的,反导不大给力。SM6用SM2 Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导头,这是防空-反导两用的,大体相当于“爱国者”PAC-2、PAC-3合体。专业反导还是要靠SM3,这也是从SM2 Block 4发展过来的,加上用于外大气层的第三级,但丧失防空能力。( g/ m, e( z& P/ k8 s
' L* l( k- V7 _) H
这些新“鹰击”里,“鹰击19”、“鹰击20”游走在大气层边缘,SM2射高不给力,SM3又有点太过了,打起来有点别扭。“鹰击17”是不同的问题,SM6可能缺乏足够的中段反导的速度,到了头顶再拦截则很被动,SM3根本没法用。“鹰击15”在这里面算最“容易”拦截的,但也不好办,好在ESSM或许有一丁点机会。
- P. u* O; `* j+ o
/ \; X4 w' [. K+ V不同弹道特性的导弹一同到达、发动饱和攻击的话,对任何“宙斯盾”都是巨大的压力,对于美国海军之外的对手,哪怕装上“宙斯盾”,也未必有美国海军那么齐全、充沛的弹药供应,问题就更大了。
! p3 e; \/ F, u: C( L+ O5 z: b9 m0 Q8 i% w) u
另一个问题是:反舰导弹是可以上陆的,不仅可以用作岸舰导弹,还天然容易改装成陆攻导弹。* d. x/ w" u0 ?# ^) o9 ^ ]
- \/ t) w. v8 S850通用垂发并没有“上岸”的报道,但这不难。
) `' R( U7 v8 x5 {- Z. B! ~0 F7 f2 K; {
![]()
! Z2 M7 h% T3 ]& M5 B1 ]$ N0 W2 _
9 Z7 }2 G& q/ t, |1 L% D“宙斯盾上岸”已经有很长时间了。最先是固定的,用于反导,现在可以拖车机动了,主打打击了,但与合适的火控系统配合,也不是不可以用于防控反导。这样的四联装发射单元可以从集装箱卡车里起竖,弹药与舰上“宙斯盾”通用。换句话说,拖车机动850垂发部队可以拉上这些”鹰击“,作为岸舰导弹或者巡航导弹的发射单位,形成战区打击力量。这是西太平洋的定海神针,比”东风“还要好用。
, T2 B& x1 T7 F9 @2 n4 M; w- r: H0 y
|
评分
-
查看全部评分
|