|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-20 13:09 编辑 ' C" W, j ?' Z- v5 u q
4 S6 d1 z/ e$ q在93阅兵预演中,好几种新的“鹰击”导弹一下子展示在人们面前。人们一方面振奋,一方面也有点疑虑:需要那么多新的“鹰击”吗?
4 N1 u' m. p( u: o. [/ @8 B5 t4 _+ M
![]()
2 o: Z' A6 F! f
1 u7 b# k- g `![]()
' ] S8 C$ |- {+ q2 Z( O
% c5 w$ X, m: a$ ~7 ], |, B![]()
$ T" z, Y" v' Y3 y
! M+ l( ` K6 l) Y9 z: t/ {- \* r $ t+ _1 L1 J$ \' r
4 F. Y P% K' f8 ]" G7 W( e
至少有四种全新的“鹰击”系列导弹展示了出来。而且生怕人们不知道谁是谁,型号大书在侧。真的作战导弹不知道是不是也这样,其实没啥必要。官兵当然知道是什么导弹,装进导弹发射筒里也看不见,刷上型号都没用。
' i# _3 j b& D5 _; M; x/ D( c: @, l4 d! M1 K6 n# b7 x) u, Q3 Y4 F R
从外观推断,“鹰击15”是超音速弹,可能高空巡航,低空突防,这还算比较常规的;“鹰击17”是助推-滑翔的高超弹,这可能是“东风17”的反舰远亲;“鹰击19”是吸气式推进的高超弹,具有大气层内机动飞行能力,这可能是世界上第一种吸气式乘波体导弹;“鹰击20”是双锥体的弹道弹,具有再入-拉起和末段机动能力。
# m# ]4 m' d! T+ e% C# X, S9 Y! z! H! b# S) Q& H u
已知“鹰击18”是亚超弹,亚音速巡航,超音速突防。这么说来,只有“鹰击16”缺席。到底是下马了,还是仍在保密中,只有等以后解密了才知道了。, N( C1 k2 u+ _
7 @) |2 I" S; _' \3 d; ^“鹰击15”与“鹰击12”很相似,据说是缩小型,便于歼-16和其他战轰携带。“鹰击12”太大太重了,只有轰-6带得动。但以载车为参照,这四种新“鹰击”都应该能装入850毫米通用垂发,也就是说,055都能带,052D的“打击长度”850通垂管也能带。这是好事,但不解决一个问题:都很厉害,但有点叠床架屋吗?
8 w/ O+ b) c3 t! \- z! b+ n* f% S |* E P4 L
$ w& Z- _0 N" S/ h$ a6 N/ F' K
' A$ o; X3 }3 V* o2 h* c比照下来,“鹰击20”应该属于aeroballistic,也就是说,具有中段变轨和末段机动能力、采用扁平弹道的大气层内的弹道导弹,“鹰击19”应该属于高超音速巡航导弹(HCM),“鹰击17”属于助推-滑翔高超弹,“鹰击15”对应的超音速弹没有表出来。
6 E' X9 P6 H9 Q; l
, e. V* D+ d& y% D; |- w3 ^/ A图中蓝色的Ballistic missile对应于高抛弹道,这里的高抛只是相对于扁平弹道而言的,并非有意高抛以缩短射程的高抛弹道。东风21C、东风26可能划入这一类。
+ E* l6 Q9 Z3 n F( R/ w2 D
: y" z0 _ \6 m) R% I2 o- ~这些导弹都很厉害,但组合威力更加厉害。9 ]* B Q4 S8 V( Q
4 ^8 o! `5 O" c: j2 b: }美国“宙斯盾”系统主要采用SM2、SM3、SM6防空导弹,ESSM和海拉姆之类主要用于中近程防空,打打亚音速掠海飞行的反舰导弹还行,打这些“鹰击”没戏。
* H1 _2 {+ a4 k: U( U, y- ?4 p
9 i4 P* ]7 A8 j8 |SM2是防空用的,反导不大给力。SM6用SM2 Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导头,这是防空-反导两用的,大体相当于“爱国者”PAC-2、PAC-3合体。专业反导还是要靠SM3,这也是从SM2 Block 4发展过来的,加上用于外大气层的第三级,但丧失防空能力。
6 j* H, M& M6 k) g" T$ t# E8 R$ H
$ P/ {# l) W: t6 W9 X( \5 t0 p: A这些新“鹰击”里,“鹰击19”、“鹰击20”游走在大气层边缘,SM2射高不给力,SM3又有点太过了,打起来有点别扭。“鹰击17”是不同的问题,SM6可能缺乏足够的中段反导的速度,到了头顶再拦截则很被动,SM3根本没法用。“鹰击15”在这里面算最“容易”拦截的,但也不好办,好在ESSM或许有一丁点机会。
5 W5 \) q z: f% C! J5 U! U8 H1 r* Z" _" ^7 J' @) b
不同弹道特性的导弹一同到达、发动饱和攻击的话,对任何“宙斯盾”都是巨大的压力,对于美国海军之外的对手,哪怕装上“宙斯盾”,也未必有美国海军那么齐全、充沛的弹药供应,问题就更大了。- N3 q0 _- X5 {/ _9 J/ g \- ~- X
( v+ i8 W+ w( Y7 v另一个问题是:反舰导弹是可以上陆的,不仅可以用作岸舰导弹,还天然容易改装成陆攻导弹。. u# ^* @! X/ i( F/ O) M# U$ |
, b( L' s+ J1 D5 B4 Y% D
850通用垂发并没有“上岸”的报道,但这不难。
' C: r S. a! F9 s0 a6 `! {/ ~' g3 V& X& T3 U7 q$ Z) ~
3 w5 R# M9 n7 E% n( O+ _5 D
: g& _$ i( v; p. ~7 ^2 F! z“宙斯盾上岸”已经有很长时间了。最先是固定的,用于反导,现在可以拖车机动了,主打打击了,但与合适的火控系统配合,也不是不可以用于防控反导。这样的四联装发射单元可以从集装箱卡车里起竖,弹药与舰上“宙斯盾”通用。换句话说,拖车机动850垂发部队可以拉上这些”鹰击“,作为岸舰导弹或者巡航导弹的发射单位,形成战区打击力量。这是西太平洋的定海神针,比”东风“还要好用。
$ p; X0 ~: ~7 f! D) L: `2 H0 n3 C8 D9 ?0 i: M8 ^
|
评分
-
查看全部评分
|