设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2087|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑 " |* c5 {0 n) L, L' n) e

4 q/ U9 _  _. Y$ G: c' K: R5 }* u3 Q/ O
, H8 [& g, z; X/ X
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
, v& }# d! A5 k3 c6 v$ F. Q$ c
* E& N, t- {+ v. h9 N1 V不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。% H; ~  y* ?- h; i% b+ H

( m- q9 S  n) F5 X) ?7 X& B7 h与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。9 `: i0 _; O! p, q

& P! w5 L$ r% v5 a" `7 a- w8 E最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。7 k6 u! t. D# b+ x

2 c# s: e8 F9 Q' u3 t" ?这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。2 Q9 ~9 i6 v; Q- N
  \1 ]+ m: P7 n. e4 D
此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。
& m0 h* X; A- L# F$ b7 j0 m, j% Y, r
0 b: _, K, e" O+ P) t4 t+ S3 i# e! M# l# s9 }
0 j5 w. Y3 }. N( W+ \
载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
  t. M3 |4 o9 k. q* z% Y/ `& ^7 c4 \  h
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。( _+ \6 ?9 B9 F9 {; E, Q+ P% k9 o

0 ~7 n; b: G- \' t& M% W, E0 `

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑
    - ]4 m% x) P" _* T" _
    1 ?8 [% }! n3 p3 L; ]/ S: h
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

    3 Z# F0 U7 a4 S) k- T9 Q
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    - c/ ]) i, z$ @' ^这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    5 `1 Q) M, x6 ?- H( N- g  lFirst footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

    * ^6 q: f: ~2 u: U7 e怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 1997 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:561 A' R* M) A& z' o( I2 q
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

    5 A& N  T& a0 E8 e- A2 D这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    5 M9 x7 G- V* b2 l% u: G( n) D感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35) d5 S% c! W* X% [+ z$ o! d9 r
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    3 d, C+ i1 e3 G# ?感觉设计和整 ...

      N9 t& N# A' p/ p在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
    * M! @" Z% `" {( R7 `在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...
    ! e8 P! \7 @: `
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    ; a& _, X. {" A( F* F4 C% I- {1 b能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:294 ^2 y7 T5 R  V
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。- H4 x  u8 {: d2 D$ f, L
    能降低飞机对发 ...

    / ?/ D% G+ E8 T2 h是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。
    + N$ _0 ?" `" u$ E# m$ h0 u" k, [  {4 B" f  R& Y  L3 N) E( e
    轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。. w& a! E9 }% u8 l% v/ W: d! _
    7 j3 [* e7 ^" `1 F- H
    在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-13 18:12 , Processed in 0.064488 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表