设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 992|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
. M8 W! }7 G' ]
1 E  B% l* [8 D/ q# ?0 V6 D( s
! z, R, e8 b2 j- Y& e/ G+ G& Q( e; Q, @8 ]
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。1 [* X6 L1 Y4 Z8 v" F& L

' k* G# x9 I1 G不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。' n( K/ G$ l6 T# i

1 H9 T0 Y5 j- J与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。- p0 D0 u7 z: ]5 U' ~
9 {( [! o# W3 r( Z
最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。: R/ m1 C6 r. h' C: w  @( [

, A' Z2 e8 X# M* {1 m这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。
1 Y. l+ S5 b3 B0 C: u/ [/ X+ G( ?/ X& l0 C* s
此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。
. M* E9 f, s! J$ U' q! q
1 e; y1 ~: F$ A- C6 n, f+ ^# ]' U% A2 `. L
, [( _& e3 H" }- F9 D( H
载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
6 p. {5 V- O  `7 u3 E9 O/ J+ Q
; c: f( p, K2 b% J0 T一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。. s. x; E( I/ c9 C1 q4 y

0 X9 [: {9 p  p0 y5 X. _! k

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 - m. @$ p5 ^/ P- H0 Y; r5 r( E
      h4 M3 l1 O- {" w& \6 C
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

    5 @' j- Q+ ^( E. m
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    + ~3 S( I# H8 q1 D, A. s这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    7 f5 ]* _$ V; r- ]First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
    ' y' {$ _1 N1 |1 B8 L) X; Y
    怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-28 14:55
  • 签到天数: 1903 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:562 I" y. e0 E; Y! |3 `& ]3 A" {# I
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
    3 X3 J0 [4 [+ P
    这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?/ x# c  |& ?3 y+ {0 F' n9 V
    感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35# K. d( q6 E7 C5 U8 o5 {! D
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    # R( l/ j- i7 f  O2 M感觉设计和整 ...

    - _7 _$ g3 M" e# }( w3 Y. G1 E6 R在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
    / m9 Q2 Z0 P# ~0 r/ ]在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...
    / ^; e7 N6 J# I% m3 o' V6 B
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。2 }# [, _7 F: T
    能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    " i# Y7 C3 y/ D# U5 l现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    ! _! k% _2 M! J8 D( \4 v能降低飞机对发 ...

    " Z+ o$ y; M& J! B  X, U是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。
    : A8 H" x! ^7 }" e2 N; e; G5 q0 [: l. R7 B" ?& x% |
    轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
    6 u  D: M" N  c9 f9 ?2 Z
    % Q2 |% r7 c- [在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-11 03:44 , Processed in 0.030215 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表