设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1294|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑 " W) L+ G; J! M9 {2 }  i! I

2 m, _* i: `- T0 K7 ]: R
, O# @" v! D0 e. {+ v% H/ Y$ w" Q/ i+ w
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
$ I; Z/ c: y) h6 H# h1 O# x# l% X7 w8 j* F% {
不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。1 e6 h/ k# D" i; s4 K
- v, c. }5 u# F2 c- M+ \
与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。! [5 f; M# w; K( Q; d/ d
6 x- ]: x) f/ c3 C& a0 O! X' V2 v3 p
最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。& A6 `/ P- f" N& C1 `
3 {, M1 n7 A, [( O3 f
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。
8 Z( r" E! w$ _9 }
) u  m; r' c5 v( l此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。
& z& _, l# h* T# O2 [2 {9 A3 F
4 r0 `& N; G8 T6 @
% H% a- b# T! U
1 ~7 V9 s1 n! G' V6 m- W载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。# G2 h" ^2 K5 b( Q, d0 V# h& _
9 H% h; b) w. T0 R& O# F
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。
' M. S. _+ H- k9 a- i4 z' v9 l
  v/ q% Y* ~# t$ A. [/ m

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑
      k1 j& o5 m* U5 ~6 M& U  k
    3 x& O9 m% \* P
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

    # ~, ^- g0 d% v' m2 e
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:386 W- [9 v0 U: }9 R9 J# V
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    7 c" o: O0 J9 q+ kFirst footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

    7 @- r1 r0 g; C! u2 O" o, q5 @3 H怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 1922 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:569 p# P4 I( l$ l  T+ P
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
      q; ^# O/ j9 l" ~/ s# n
    这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?2 B# s+ Q: q  m5 d6 d( {
    感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:354 d6 p; L3 Q  x, o' r  {1 @
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?9 c! H7 b( \- @$ `
    感觉设计和整 ...

    8 I3 X8 C# e" P1 ^( a  B在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:002 P4 u/ d  G* j/ Q* u3 H4 g
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...

    - _) t% l4 Y! x0 I) j- m: I现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。. c* y, E! c; r  @8 j" n1 }
    能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
      L' [0 j" r: c' a6 R现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。  H1 S; n' V+ x+ ^+ [6 W5 Y: o+ X
    能降低飞机对发 ...

    ! f( A: U+ [/ m' F1 g* R: T$ `是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。+ x& R' O* l  r. M/ |$ b
    , M; I6 d) [7 J# q! ~+ ~5 Q
    轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
      p) q& N9 r: z! Y5 Y6 ?- S: J* v" K" g# K3 b- |+ _
    在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-25 02:04 , Processed in 0.046258 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表