设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1095|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑 ( s8 Y9 \* a9 L, C2 p
# |- H7 _2 S. E% ?* B+ }
  S8 `% U& G) K: D. O2 m0 a. b
$ `8 A: N4 {  Y' }$ m
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。8 @0 a6 Z$ O5 B0 L
) b$ Q/ f0 D5 l6 R0 H# t
不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。
. r# X8 f! L6 n/ g7 B! B5 D; M4 n3 r' I& i* V; |0 [3 _/ [5 f
与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。; n$ M/ z; ]  Y- ?3 x1 |/ W
9 F. Y0 g7 _: }" |
最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
) c& \/ q# M9 t9 l' n' l
7 i- g' }! E1 A1 l3 A# b6 R$ t这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。
* [- j' E( t4 s6 q
) s: L+ Y' d7 z2 I; j. b此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。
" S5 t) ?0 V, x$ o$ [& E+ F0 [) ]6 M, G% C( g
& g9 b: |% G! ~$ `$ ]+ K- c3 r

7 @2 `  y; f' A载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。8 {  O) o; \$ |

# c) J1 H! H0 t$ b0 j- w一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。
$ t- n* S, d7 ^# J. F
7 u3 e+ o8 K3 Z& ?( K. D

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 + v. h* H' c/ w3 i& U/ ^& d
      T& ^% j! w$ Q# _* g; P
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

    " B8 B: H' c' h& p! i
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    3 ]8 _; K3 b$ S3 [' L3 s  g这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?, }- t# J7 }# B) n2 N
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
    : P4 P) T* s/ s" k, H4 I7 n* b
    怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 1907 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56# Q% x& e1 I  W2 [% _: C
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
    9 f3 \  Y. V0 W& M4 Z
    这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?" W/ b$ X- `" i% y# F( Q
    感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    ' S' l# S' N: X" K" Z那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    $ M, d4 ^) S0 _; E感觉设计和整 ...
    0 V' F4 M8 ~) M* ~7 Z% g5 [
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00/ ~6 M5 r. `, E2 T/ N- T
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...

    5 t7 `/ q( i6 {/ ~# G/ C5 r现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。3 ]& U2 C: a; |2 `# X3 h# G, c
    能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:291 _$ R' q+ |! @$ `7 e# b+ e. E# Q; J
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
      [+ C4 g$ b& J. u! Z  i3 ~能降低飞机对发 ...
    . q; L, b4 L5 i3 }* c
    是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。
    0 f3 N% b$ a. k+ c) Z: W2 z1 {2 U# @
    轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
    5 B9 m0 g, B* _( F& q/ i0 F6 j5 T4 @5 H% x) N3 v
    在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-8 21:17 , Processed in 0.038226 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表