设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 949|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑 8 _% B0 ~! M) P+ ?+ r- F; ^- J
4 H4 |7 I8 e. \

% F5 ^5 a! P5 i; z( J5 P' F3 [0 C% _  b( @$ H4 O
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。, x: w9 ~# z- l) j3 U2 J1 @
' e; R6 e3 x* b# `" O; z
不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。! L  A4 N( D( k7 a0 i
+ z! L- o4 {! J5 r, G" _4 Y
与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。
: T: `- h5 U# n% p# }; T+ w* [1 H( u  |2 ]9 f& j% n& f
最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
: l9 F8 g! A+ t! y' h% }* y
2 Y6 o1 K1 D6 `这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。, x( S, o% b7 z! o/ G! }' ]" K( L

9 I; _5 r" H6 N. |此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。
* W* u$ t1 D, E" X! [
, y$ ^) k+ m! ]
; c& E3 b7 B0 K/ Y0 ]3 ~& o% |
- u/ L( C* G: s载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。& B: r; F* p5 v: ~: e3 o( S9 q' w+ q, C

8 e+ u! D' {. _3 }  T一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。
) V4 j' |* }5 Z/ j3 y/ N  o# D6 {/ ^, g$ ]

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 $ ~+ r5 h0 h+ |+ ^& o' W7 y
    ! N" N5 q, O5 u- u: X/ \
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

    : X% y# E' B6 ~+ {0 K. J2 a9 t
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    ' c8 A* `9 U, V8 `7 g# B3 c这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?7 L2 \5 Z. R" @' q
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
    " w3 `! a$ j9 C
    怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 1902 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
    3 t/ I: C1 v0 U9 n  P( r怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
    : c2 @" [+ p2 V% R. b
    这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    3 J! E. e9 x$ }, F( r$ D' k6 g感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
      J# s- }% [" }3 t! R那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?$ f' c  c1 h, r+ ~7 G9 _8 L- f
    感觉设计和整 ...
    8 r( f( ~  j9 G4 M
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
    ; q% k5 P0 C# S. B0 {在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...
    & T- G! g- {8 ^) e4 u* x8 {. ]
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    7 @+ r. e& u( z能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    . R$ A) |7 U9 n) t- M! Q$ G  `现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。7 k& G  Q( N$ G% L- g2 K
    能降低飞机对发 ...

    3 W2 W* X* W$ U1 U- {: j是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。+ C+ v+ {4 _* B! n: R

    0 Z* X8 p9 U7 P% g5 b; O3 J轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。4 j2 I; x6 i  s9 Z6 ~) E$ o  d: C5 C

    5 q. p4 P7 @% T6 x在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-20 23:59 , Processed in 0.044133 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表