设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1192|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑 % M: }( N8 z  w; q
% d1 s/ ^1 y8 ]  D

5 K- c. C- u4 q& ^$ {! b  a. G9 I7 [
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
& X5 p9 Y9 t2 W4 w) g
' x) t; i4 D! y1 A* h: [8 r, x( E不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。
2 k' V9 Y  F: j3 I% X* J0 ^) }: a; O
与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。
; A; K) d/ @+ ]+ G: J" ]/ \$ C+ G- t% l; i; h) t3 f7 C
最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。' h3 j/ U6 Z* f: o7 ]. ^

) A/ P$ \. A' ?' Q) G这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。
, C/ X% f) [. ?$ y9 q) x, {: y' O
: K! K: j( y0 ~) A9 I此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。. }4 S; S- W1 m

( ]2 f! L7 h, u3 h9 ]; v0 l5 j# |& r( w/ b, {

1 ^. @8 d4 V+ z$ g: x载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
' T* j& P, N: M" b' |/ k- S! z
" R9 G: B* q$ c6 J' }/ X4 U0 w7 A0 M# ]一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。
0 i' l0 I2 m: o, b; ^+ `. S4 E  X0 s, M2 A! i' m$ ]) I

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 # g) f/ T3 g, B! q! h. A# V& X

    , J( X, ~# x$ y" p
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    2 l. D0 A9 Q% h. D  F. X
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:382 X, N$ C) N0 a
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    : T! Q% f! h7 W' V# TFirst footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
    / {( R# V% p1 P3 P0 N9 g6 }  M. h! a
    怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 1915 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
    3 ~: X9 g# l$ w9 t! n怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
    9 L; D: U/ [2 f7 q
    这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?- g3 p8 y' a. P. V3 `
    感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    8 _) ]3 A$ g4 f9 c# K$ G) a' k" k那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?! W7 c5 I4 X, t, I
    感觉设计和整 ...

    ; X& {# a  @" A) G0 A9 r9 a在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:001 M, b- g; K9 s, M$ d
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...
    1 g' p* A, G# H# M  }+ P4 r7 J
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    + g; e! w' F8 ^, k能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:296 \! q; C* x& P- X) [0 i9 D
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。  P0 k6 r% J6 m$ ^0 ]
    能降低飞机对发 ...

    . l8 y5 q! g. G4 Z4 n( i是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。
    ! w- |$ M1 r/ ?& `8 D
    2 l, P" E1 l, ?# z轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。8 s( _. F/ u; m% I  h

    ) V# M0 O% U, p+ P1 ~7 Y) g在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-29 17:26 , Processed in 0.039891 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表