设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2090|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
# K, J& n4 H% W5 Y" Z8 ?% t% \) B! U( i; e! G0 ]5 c* ~
7 x% h' o  {2 ?( c: J
8 Y4 h8 d4 Z- I# n
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。" L1 u' P3 N  _! T% \4 G, t

* S* T- o, u  b不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。( d$ k; I9 T. C  }' O- {6 i, p: f

; i" z1 M4 p9 F+ N与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。* e/ P, ]) U' F, ~, V8 l

7 I/ H# d7 ^; p/ b# M最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。5 T( {. K) L$ [) ?: y/ V5 v- C
6 g+ m# v& T# W( U- n: f4 I, N2 |
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。
% `& N$ N: K- c* t: o
2 N; F- [! L- H# E$ u2 p$ T( f9 L此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。
7 W, H: \; B0 s/ }( f
6 r, G; K! T$ N, |+ S, s$ p9 X- D4 i' _  n# y2 J

0 v( r: h" ^( ?* ]7 R载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。# H) e6 @: I6 Y9 G) |$ S2 M
* g: ^+ c4 F% s6 D$ n" f7 F$ r
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。( [" i# }7 S5 T. ~
- F- E! u! q2 t: I- a: c/ q

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 2 Z/ B/ o$ V' `. q
    ; v9 j4 Q/ t  k5 m/ w  C& M
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    + _/ D, m2 V) T2 Q/ e6 h
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38& l! {% q% J  Z9 r% j8 z' C$ @
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    3 ^% Y+ @( c0 b- h) a( }First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

    9 a$ j# A; x$ E8 T怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 1997 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:562 [1 F& I/ A8 n0 e, `4 j
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
    ( Y' b* E) f# j
    这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?3 w- X* @( r- `( P, \9 W
    感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:356 W/ C& l: k$ L) K0 A
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    8 y( T/ P7 t" S+ D( I感觉设计和整 ...

    + }2 K6 s% q& X6 o5 I+ i在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
    # a: }( X" m$ u2 C$ ?6 T4 r在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...

    & Y3 _+ }' X. r% \" `现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。1 D7 `" J+ i+ r' H: y+ F
    能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    ( d; ^/ U" |3 Z# T% u5 b现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。: n5 N- ^+ H8 A2 C6 j8 c% e
    能降低飞机对发 ...

    / {! @: t! d  a( @( Z是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。* ?: y* ?( R8 `; K+ m

    6 p1 Z! M9 u; O- G- b& J轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
    7 Y0 ^5 ]6 v2 p7 D6 X8 s' J. s$ D( `, U# n
    在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-13 22:53 , Processed in 0.065933 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表