设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1942|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
: T- ?( W: O6 H- n2 _. b
3 R# `8 ~. H- r! E" p" C$ X# K3 [4 B5 [, x: z9 o/ i4 }
. Z- I, Y: d- n
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
1 g5 v6 D) ~' N  o- D8 t
: x3 x$ p' {7 I. J不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。0 ^, z7 J5 i1 u" ~, W

) [0 [% Q5 I4 g: k" J2 ~与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。
2 W" i- M" j% k! t& l
  F' m9 m. y- _9 m! O$ V. l2 M最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
/ L3 H. {- C$ R$ q8 V7 X
( z  v/ N" e2 I& X3 @这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。/ V" ?" B+ H9 F/ i" @6 C
5 s4 T1 N+ G8 S, ]" j
此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。
! v& }5 c) i- q0 Y' `/ A- h0 |
% G) D! v) A" M$ X1 `6 t8 X/ F6 e* H7 I, ?8 n

, h6 P% w9 I/ c. ^- a: L  Y载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
$ f6 ?1 h/ i) [" ?' _4 a. e* B/ Q# z* `
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。  m" ~1 U  [* D1 J; D" G* ]% [5 o

3 K$ y- N0 p- o. r" A+ p

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑
    ) }) D' t. [) {+ z7 C1 z) P$ N( Z0 A1 V/ }% w  P
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

    % \$ l6 r, ?- i6 ?/ {! I
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38) E) `1 l& |* P6 I; H
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    5 o2 F+ h# [( Y" J* T% ~6 ?3 vFirst footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

    $ V& Q/ H* t6 o) h2 |怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 12:14
  • 签到天数: 1984 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:568 i, f1 z4 w" D" x' d* k; S" f
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

    ' T3 l8 V: A8 ^这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    : F5 J% {3 \$ I% u7 v感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    2 v1 B; ]3 |! ?$ n% W4 M& P2 Z  p那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?2 b9 `( M* N0 u4 z
    感觉设计和整 ...

      [& [1 ], p* Q) P$ e- D在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00) a2 g- Q; d/ M3 D
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...
    8 L% q6 h$ V( U0 h. N
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    ! y4 [8 |, i6 p- D* u6 g: `) b; b能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29: V* r8 I+ ?6 u5 k
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。: s9 @6 L4 m4 B. }2 l
    能降低飞机对发 ...

    - J- Y3 B7 P) Q& x$ u5 Z是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。& r1 M9 u! [/ E8 y! N( T

    + }8 T3 Y' A1 Z0 O! b轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
    $ ^& Y. d- C; W
    , C/ s4 i' S( c7 x; E6 ^8 G" q在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-3 05:46 , Processed in 0.077798 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表