设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1507|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
( p( ]7 h4 X) O
4 H& b6 I: P7 n7 j
6 m. k8 D6 w0 j$ `
& F% f- P' n/ o% o$ o! o不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
! s% J6 O! b" [; B. f9 ^. C! P% t' S  Y
不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。
, [0 r9 Y8 @1 r3 r' e" S8 V5 T/ l
4 s; x* `: F; m0 q与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。* Y* m* k6 y* k  B0 N% P

8 d5 w9 |) A! r9 _+ J3 |最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
7 |; p; O; O1 Q- }: Q+ v/ D" {; i6 |+ B: z3 Q' \" V* u& Y9 e
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。3 O; w9 G" ^8 D1 L

0 d* v( x3 H- b! r- J8 M此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。6 a& q# i% ]) U( Y4 o" n
% f( G/ I* I$ A! F8 ?

/ c3 u2 L4 ~0 y  Q* H4 h) g5 O0 A) k- k7 Y  {' I7 X6 z
载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
7 H7 r# b* ~1 x; i- H' ~# Y  R4 j
3 l9 L! R; o0 _; x一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。- e: ^) i# H6 C. y3 @
3 r2 Z& T" L/ v2 D5 m, N

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 " r4 M! P( o4 X

    ' t/ X% p; d! k# E2 ~! e8 _
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

    " a+ D* F  e9 J  ~
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    ; ?' Q$ w" n% T1 T: n这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?( N: N; c! S! r: c+ |
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
    % w, R2 U$ y% ^0 `! Q! A% h: `
    怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:41
  • 签到天数: 1947 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:560 Q; I% J( M# G# p, Z. s2 c) x; f
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
    4 m( N( x9 f+ D& i: s
    这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    : r: O% Q2 y% {6 i  ]$ t感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:358 X9 O& F) \$ v8 u7 @
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    ; D* D; k! [# Q0 q2 W+ B) P3 H感觉设计和整 ...

    , K8 U3 U3 K( H5 N在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:008 ]) B1 @5 r# p1 D5 r1 |3 H, _
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...

    7 x8 O1 d: \4 v; P! ~; M现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    / n: M. D5 o, R, s; B能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    . o* M: S+ f5 u0 j9 h  ]8 n现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    2 S- R# _* @/ N能降低飞机对发 ...

    * ?7 d4 [! A( n+ {是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。
    # J  R& {  `4 Q1 K$ t* H) H+ r" T& e6 t! O# P' L9 l* I
    轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。- k( ?+ ^' s9 g8 j9 f
    & r! \. L+ p$ d, Y
    在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-8 00:27 , Processed in 0.063372 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表