设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 935|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
4 F' _6 \# s/ A, @+ t$ {, M7 F, J. Z5 G( e$ B, @/ x7 v. o2 s

! Q- d" Z5 h+ m! _" w) u7 `. A; Z8 }6 s: O3 P' ?
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。5 [* f/ a4 X$ Q' H# b
9 N% V6 _- O+ V  @% O
不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。
  J+ N0 o# N) q% e: p
) ^. x) a8 H7 S与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。3 m+ I% c: b+ a, j% ^

, Z' U) B7 ~" |+ K) H4 A最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。6 w# j+ u* `& }
- h8 N( W" e6 u% \* h- @$ `; O$ {
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。+ q# p0 N! T1 F7 n
  m* D/ \2 T  V) i, l. `
此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。
& {1 x# P  b- ~5 @6 C, D. U/ F2 P- C+ A) d+ o2 O
! c' |# }" D! b* G$ U
" Z' @/ u( |( X- Y* l' _
载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
% }( K8 u- l8 ^' {% R" h: U; @' n" q( S3 u( [' |) S7 d6 a
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。& c& V0 ]7 E6 p$ M# o+ @

! }8 Y" u$ \7 J# _6 I" ]

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 8 N) A1 V/ j0 S2 U8 `
    " P. ]: q9 I" i* L
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

    + R' f+ p5 i3 a2 U0 X, j7 f
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38" ?+ H: B' y) {4 u, _  N
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?* f" Q6 {+ _, \: h. s
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

    2 q5 n( {3 x, W/ @怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 1902 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56: B6 v* S. s) f) Q- T9 p2 c( u
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

    - d; g/ `" C4 [" a这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?7 G8 H8 B8 a' P( m
    感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    - W! ~# F* i: z5 u$ }: p3 A1 p$ m% u那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    & \" W# L! {/ b1 p' M% o0 F感觉设计和整 ...
    . U( l# z0 |( |2 ~
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00; E- U2 t: D6 f6 y! A% D8 W0 V
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...
    " H6 q, g3 {5 O
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    6 G  ]1 b7 r' w6 `6 G# c- \$ u; ?% V能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    ) |& V: b6 _) `: M* o; \! x; ~& B现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。8 f# h; C- x* c- w4 g
    能降低飞机对发 ...
    # B2 J: o: Q2 _. j& I; {
    是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。
    # `8 m! r1 V6 _2 f: r4 s2 ~# t9 h% S: M
    轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。, k' m2 ^: |' Y
    ' y# j: A; E2 ~# G5 G8 e
    在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-16 23:20 , Processed in 0.038831 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表