设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 948|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[台海] 台湾推出藏在厢式卡车里的地狱火导弹

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-15 05:03:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-14 15:06 编辑
' K! S% j/ M- ?, G* ]& Y: U* P' I  X8 ^! _: T" `
8 E9 I. Y! b# n7 M! F- y: T! o) V) K

4 w9 K: a9 K# N, [2 G: P* H- n" I这是作死啊。这是逼解放军把所有厢式卡车都当做合理目标打。还以为会目标太多,打不过来。哪有的事。不就是把所有厢式卡车打尽杀绝嘛,很难吗?这种软目标,一发巡飞弹足矣,怕解放军没有几十上百万发巡飞弹?根本不需要辨别,通通打掉。
; d4 [# q6 N0 L$ u) W# S/ c
# r# x" \; u. w2 n6 \即使从军事上来说,这种厢式卡车只能在铺装良好的道路上机动,身形高大。需要很大的空旷射界(这依然是视线内武器),在莫名其妙的地方停着这么一辆,必定先打过去再说,shoot first ask later。, j' U1 ?) N3 C( W' c- [! F# ?
6 m5 e& I" _# p; r' B/ C4 d
同样的道理也可以用于肩射防空导弹。虽然那东西可以肩扛发射,但发射架发射的还是性能更好些。' H# t) z; c  l. n$ ?

: G/ X5 c) i0 V3 z8 ~+ H厢式卡车还可能是巡飞弹发射车。
) V3 A6 R! b1 `) k% s
0 @( g; ]. }1 M# Z# ?0 h- p看来一旦开战,岛上没事不要开厢式卡车上路,没有歹意的也会被当做导弹发射车,必打之。

评分

参与人数 5爱元 +43 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
方恨少 + 12
住在乡下 + 3 油墨
pcb + 4
老票 + 12 伙呆了

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    前天 12:33
  • 签到天数: 93 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2025-8-15 06:54:58 | 只看该作者
    这种厢型车,7.62毫米机关枪都能打穿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-15 08:25:09 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-8-14 16:54
      {% M' C4 s' L9 @1 l+ d7 A) j& y这种厢型车,7.62毫米机关枪都能打穿。

    . j; P8 b$ Z0 K8 X除非加固过,这种薄皮可能也就手枪不保证打穿。但内壁贴一层薄钢板加强保护不难做到,如果在外壁和内壁之间留一点间隙,相当于间隙装甲,效果更好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2025-8-20 01:04:48 | 只看该作者
    下一步台军要是推出皮卡版,Mini Cooper 版,这是逼着台湾所有的车辆都挨巡飞弹的节奏了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 01:24:58 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2025-8-19 11:04& t5 K) S, ^. Z0 Z+ L0 {4 G% h" P
    下一步台军要是推出皮卡版,Mini Cooper 版,这是逼着台湾所有的车辆都挨巡飞弹的节奏了。 ...
    0 k7 Z0 A9 f, q  i1 R7 R
    狼牙棒肯定比天灵盖多,台湾要是不信,可以试试。

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2025-8-21 02:10
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    22 小时前
  • 签到天数: 3202 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-20 02:05:40 | 只看该作者
    看来还是原来的方案,无人机封锁。打击一切移动目标。。。。一切,没有例外,自行车也算。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 03:26:03 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-19 12:051 v& |1 g& S, O+ t5 Q5 q
    看来还是原来的方案,无人机封锁。打击一切移动目标。。。。一切,没有例外,自行车也算。 ...
    ) {$ f- l+ a2 `$ @) f1 C/ W
    但无人机的战场信息通道容量可能有问题,全自主无人机又不放心。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    22 小时前
  • 签到天数: 3202 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-8-20 04:16:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-19 14:26
    2 O% l5 }3 z/ }- x但无人机的战场信息通道容量可能有问题,全自主无人机又不放心。
    6 Q) ?! c- y. h5 h. G
    已经雷霆万钧了。就不管误伤了。。。只要通讯不畅,无人机就全自主攻击。
    ! v- o# f1 M2 j: ^6 F2 r3 I# ^6 i* s7 p7 W$ f0 q1 \, s- s
    在打击移动目标之前,打击所有电力能源通讯交通节点设施。屏蔽所有gps,尽可能切断一切网络。
    5 c% o; J- I. ?# [- w( q* e0 z* o% m/ A0 [7 ~+ z
    其实,火力不是最最重要的,重要的是通讯和能源。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-20 06:44:04 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-19 14:16: R7 `: s; A' x7 `# s% d
    已经雷霆万钧了。就不管误伤了。。。只要通讯不畅,无人机就全自主攻击。
    & t# y, E5 x" a: T1 F& C; Q
    5 ^7 ~! f3 b& L6 |% T在打击移动目标之前,打击所有 ...
    . z. B5 e' R3 o* K3 G
    全自主是见人就打吗?那是滥杀无辜啊,好像不行呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-15 22:57 , Processed in 0.031205 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表