设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 749|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[台海] 台湾推出藏在厢式卡车里的地狱火导弹

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-15 05:03:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-14 15:06 编辑
7 g1 p+ H- o+ B9 X  N- U& T( }' M  C( \  g- Y/ o7 U0 W
* ~' k8 O: u$ @. E3 H3 n$ |' k2 f
# r$ U5 |+ F7 }3 l1 l
这是作死啊。这是逼解放军把所有厢式卡车都当做合理目标打。还以为会目标太多,打不过来。哪有的事。不就是把所有厢式卡车打尽杀绝嘛,很难吗?这种软目标,一发巡飞弹足矣,怕解放军没有几十上百万发巡飞弹?根本不需要辨别,通通打掉。
( W9 A1 `7 F- u0 Y+ r1 Y; X
5 m/ \5 W# e3 J2 s9 X* K$ n即使从军事上来说,这种厢式卡车只能在铺装良好的道路上机动,身形高大。需要很大的空旷射界(这依然是视线内武器),在莫名其妙的地方停着这么一辆,必定先打过去再说,shoot first ask later。6 T  Q4 w. y( @8 a/ u7 l8 s

2 `# ^6 ]. F# N, t3 Y1 [同样的道理也可以用于肩射防空导弹。虽然那东西可以肩扛发射,但发射架发射的还是性能更好些。$ q+ ~5 c7 n, t8 d% _7 v1 A
0 d8 T8 Z' m3 Y3 z
厢式卡车还可能是巡飞弹发射车。2 }4 p. y( o: ?7 N3 |) w# R1 Z3 s
) S' K# x4 `5 f' }! a- Z6 G
看来一旦开战,岛上没事不要开厢式卡车上路,没有歹意的也会被当做导弹发射车,必打之。

评分

参与人数 5爱元 +43 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
方恨少 + 12
住在乡下 + 3 油墨
pcb + 4
老票 + 12 伙呆了

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 77 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2025-8-15 06:54:58 | 只看该作者
    这种厢型车,7.62毫米机关枪都能打穿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-15 08:25:09 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-8-14 16:54
    " A2 `8 W, M9 R' L这种厢型车,7.62毫米机关枪都能打穿。

    1 H+ Z1 Q6 p6 b$ F! L2 n除非加固过,这种薄皮可能也就手枪不保证打穿。但内壁贴一层薄钢板加强保护不难做到,如果在外壁和内壁之间留一点间隙,相当于间隙装甲,效果更好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2025-8-20 01:04:48 | 只看该作者
    下一步台军要是推出皮卡版,Mini Cooper 版,这是逼着台湾所有的车辆都挨巡飞弹的节奏了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 01:24:58 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2025-8-19 11:04# f/ ^3 a2 r. [
    下一步台军要是推出皮卡版,Mini Cooper 版,这是逼着台湾所有的车辆都挨巡飞弹的节奏了。 ...
    . Y& o- ?- R0 _/ A, b
    狼牙棒肯定比天灵盖多,台湾要是不信,可以试试。

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2025-8-21 02:10
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-20 02:05:40 | 只看该作者
    看来还是原来的方案,无人机封锁。打击一切移动目标。。。。一切,没有例外,自行车也算。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 03:26:03 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-19 12:05; O4 P* w7 q7 l  I( q0 G
    看来还是原来的方案,无人机封锁。打击一切移动目标。。。。一切,没有例外,自行车也算。 ...
    $ x' [$ r+ q: Q* J. W  c; }% f% s6 w
    但无人机的战场信息通道容量可能有问题,全自主无人机又不放心。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-8-20 04:16:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-19 14:268 T9 j1 [, |7 Q, t- X: H
    但无人机的战场信息通道容量可能有问题,全自主无人机又不放心。
    9 s6 P( W: I6 I
    已经雷霆万钧了。就不管误伤了。。。只要通讯不畅,无人机就全自主攻击。
    ( ~: U0 Y# E  H# Z5 H) K, i0 D1 Q! V5 E$ {4 @
    在打击移动目标之前,打击所有电力能源通讯交通节点设施。屏蔽所有gps,尽可能切断一切网络。2 ~6 g! h3 H% E& B3 T2 R0 M# |2 `
    ( I" q8 s5 }2 E  k; g; h' T
    其实,火力不是最最重要的,重要的是通讯和能源。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-20 06:44:04 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-19 14:16
    ! ?! A0 v) C0 T; ~' C已经雷霆万钧了。就不管误伤了。。。只要通讯不畅,无人机就全自主攻击。
    / Z7 D2 r: ^8 B  c% p
    / T4 A) c4 q% W0 L在打击移动目标之前,打击所有 ...

    " X: N  E/ r) U! e: x9 q3 i全自主是见人就打吗?那是滥杀无辜啊,好像不行呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-8 21:17 , Processed in 0.035950 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表