设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1437|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

北极航线往哪走

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-9 23:21:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考,很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错,美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船,在整个北冰洋,不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩,这是真欺负人了。不过我喜欢,嘻嘻嘻。
6 i4 q4 c% _& s! [
  N; W) Q3 T, W3 [, Z5 q但这又不是在逗美国人玩,还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高,北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过,中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者,当然,这些破冰级货船只能破薄冰,和专业的破冰船还是不能比,但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。5 _9 w+ X; l' `* ~
. b' @- y7 {  i4 [8 O) Z* M

3 e' d7 ]( p& W1 ^- k
+ t6 g+ L; t4 u% }谁都知道地球是圆的,但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的,因此很自然地会想到:中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走,贴近俄罗斯海岸线。
* H! m& Q" R2 i* ]! B9 N
8 [2 S1 H; q0 ], @- w2 \( F8 }' g" M% w

: K4 S) H9 t2 R. d6 I但是,地球真是圆的,北极圈也是圆的,中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上,从距离上来说,贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些,尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口(如摩尔曼斯克)去,贴近俄罗斯海岸走才是最近的。; J3 u- w2 f  P* ^6 y

& |3 m% |7 z" F) K加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南,结冰期短一些,破冰也容易一些,可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走,已经出北极圈了。从哈德逊湾(CANADA的最后一个“A”的右下)穿过去是另一个路子,航线进一步靠南,但冰期并不短,因为这里海水的盐度较低,结冰反而更早。
  k$ K0 M  ^' t8 N& W- s, r1 m6 N6 W" q, T( s: w
& E: J( ]& N. v2 o
中山大学极地号
- I% M# H( ~8 F& j' `% d( m% Y5 ~, Q# \: [$ j0 Y6 b/ Y1 c& E

/ Q0 K* {' x+ R5 f6 S4 `雪龙2号2 g: c& r- z, o& G2 T3 e

* [3 ?: V8 N7 {, w$ m, j; `3 i- a中国造了一批极地破冰船,南北极到处跑,弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了,怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的,知道为什么吗?海上的破冰船他们拿不出足够多的。& D. l3 I& b* N5 ?( A& P9 s

, _1 ^. ]% }3 L9 x+ K0 G4 _# a. x8 r6 k% B
美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困
2 ~0 [' W" b3 ~9 z3 ^$ g& M" n; h! l9 Q6 i* A4 p5 i9 _" l2 D" ?- k

& c! ~- f* A8 [' K) z. s/ q$ M更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船,只能在薄冰或者浮冰海区破冰1 F% X% }2 N7 g& a! P
4 |/ I, K) d+ I
特朗普喜欢大手笔,发出豪言壮语,要造40艘破冰船。按照美国造船的速度,可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗?且不说美国法律不容许政府船只(包括军舰)只能美国船厂建造,外国也没有那么多破冰船产能,日韩不造这东西,只有芬兰造,他们才多少产能!) p$ p) a) I; g
* w# m  t4 L/ d2 n6 m

. k$ v, R' d- U- d/ U& |& d要是造成了,可能是这个样子的& T  y6 k; S9 l

% G3 G' _% I# I  B: m7 |. N' ?至于现在,只能继续被中国逗着玩了。对了,中国破冰船真是在科考,“中山大学极地”号真是中山大学的,还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。

评分

参与人数 3爱元 +34 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-8-10 16:46:57 | 只看该作者
https://nsidc.org/sea-ice-today
2 i& u  D: c9 G7 K, Z5 N
/ ?4 ~) F& ~9 ^7 A9 v5 A4 S+ I+ G不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多,加拿大这边很难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 10:31
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2025-8-10 20:39:24 | 只看该作者
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需要考虑的可能更该是海平面上升,是否现在的沿海大城市都要被淹没了,没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多,基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义,只有军事意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:10:18 | 只看该作者
    小木 发表于 2025-8-10 02:46
    0 X. X) T# }* K* Jhttps://nsidc.org/sea-ice-today
    & ], ~6 O: c7 e; h+ X
    ; W0 O& U3 J( }% ?/ e不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...

    / t/ D0 ^2 _- l+ m) f还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的,毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。8 x; _1 j; C0 F% \3 Y9 ?
    8 T' m( s# A7 m  _/ w2 ?) h
    可能需要两边走,冰封全开了走北美这边;冰封没开透就走俄罗斯那边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:11:13 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39
    6 k& h$ M2 s3 k6 \北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需 ...
    / C7 s# a9 {" V! b
    极地游轮基本上都是南极的,到北冰洋看什么?
    / ]- k2 J  ]( F. h/ @- _" U
    6 X( W) D' j; ~/ I3 u2 N北极航线已经是有经济意义的问题了,否则各国没有那么着急。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-26 19:57 , Processed in 0.060974 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表