设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1258|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

北极航线往哪走

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-9 23:21:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考,很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错,美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船,在整个北冰洋,不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩,这是真欺负人了。不过我喜欢,嘻嘻嘻。
9 x8 I( \- {' o5 p8 s' h1 s  l
' O9 N* f3 Y: _7 P- F但这又不是在逗美国人玩,还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高,北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过,中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者,当然,这些破冰级货船只能破薄冰,和专业的破冰船还是不能比,但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。
2 v' g. W( {, Q' _# v
' @4 f' ^: |3 \% L7 r& m( ~/ p' r; M$ s7 t: E! L/ j4 P5 b
$ e8 ~" {! s+ o4 ]  }
谁都知道地球是圆的,但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的,因此很自然地会想到:中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走,贴近俄罗斯海岸线。
1 f' A0 T1 I' r0 ~( v' l+ K! L& q  ?" O- {: [

$ y9 x8 G$ U  \
$ X! @, W6 I* [但是,地球真是圆的,北极圈也是圆的,中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上,从距离上来说,贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些,尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口(如摩尔曼斯克)去,贴近俄罗斯海岸走才是最近的。
  L) s4 C2 L6 \0 s) R# p( R( J4 D' Z1 P: Q* y0 Y
加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南,结冰期短一些,破冰也容易一些,可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走,已经出北极圈了。从哈德逊湾(CANADA的最后一个“A”的右下)穿过去是另一个路子,航线进一步靠南,但冰期并不短,因为这里海水的盐度较低,结冰反而更早。
0 l! E7 [. j3 l* m' Z* {  o  g9 n- K( N# O6 m
7 m0 k" |# Q" Z; A7 N# w
中山大学极地号0 e$ i, Q0 i8 i' `5 p0 n+ s

% g3 _+ u! M+ x5 M7 [0 e& i1 m7 ~0 i, D9 r5 l# a% \, e2 I
雪龙2号9 x& ]$ ?" J( i8 B! V2 n. e6 d/ H

/ b% p# }! V7 u) W# R中国造了一批极地破冰船,南北极到处跑,弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了,怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的,知道为什么吗?海上的破冰船他们拿不出足够多的。) E3 ~0 d# D) e. N5 s

$ O7 ~  A" E' l) R; v- v1 C: v9 x2 U
4 E. y7 N% L; B2 z3 p" f! w美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困
, ^5 g# Q: p: [7 h9 p
' E& y1 ?' o2 ^# ~6 X
1 \+ n' V7 ~$ N2 C& _  A更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船,只能在薄冰或者浮冰海区破冰
! A- }: F3 P% M. @/ N' ?/ e: e; d* x4 R# o/ x
特朗普喜欢大手笔,发出豪言壮语,要造40艘破冰船。按照美国造船的速度,可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗?且不说美国法律不容许政府船只(包括军舰)只能美国船厂建造,外国也没有那么多破冰船产能,日韩不造这东西,只有芬兰造,他们才多少产能!
5 I, [9 e9 G/ b! |2 L- t8 d- U  B3 n( ]0 J
6 A$ Z8 R& _) l* ?/ g
要是造成了,可能是这个样子的
" p2 \4 M6 m" n# t+ @6 x2 a# ~$ h0 p- a2 y* I/ @6 L- T: o
至于现在,只能继续被中国逗着玩了。对了,中国破冰船真是在科考,“中山大学极地”号真是中山大学的,还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。

评分

参与人数 3爱元 +34 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-8-10 16:46:57 | 只看该作者
https://nsidc.org/sea-ice-today
  _8 g# g3 I' P
& F! B4 {$ g5 f8 y不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多,加拿大这边很难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 23:29
  • 签到天数: 653 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2025-8-10 20:39:24 | 只看该作者
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需要考虑的可能更该是海平面上升,是否现在的沿海大城市都要被淹没了,没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多,基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义,只有军事意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:10:18 | 只看该作者
    小木 发表于 2025-8-10 02:46
    6 O2 `! h# s, D) o& jhttps://nsidc.org/sea-ice-today
    ) i, s/ |& O& q* y4 x2 O- @' [; ?( F3 N4 v) K/ I% H
    不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...

    ) C7 p' _4 O/ Q0 v/ N0 ]还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的,毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。( Z: @3 L% o- u4 @  @

      D( h& T. [! p! b0 T可能需要两边走,冰封全开了走北美这边;冰封没开透就走俄罗斯那边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:11:13 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39. Y" h" f) K) [  A) G' C3 G
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需 ...

    ; Q1 o# U9 h$ p: a极地游轮基本上都是南极的,到北冰洋看什么?
    : a7 M: i8 R, U7 g! H4 ~1 P
    , d: W6 c0 H; K% K+ p5 l' A/ d* g北极航线已经是有经济意义的问题了,否则各国没有那么着急。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-13 21:16 , Processed in 0.061288 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表