设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 902|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

北极航线往哪走

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-9 23:21:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考,很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错,美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船,在整个北冰洋,不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩,这是真欺负人了。不过我喜欢,嘻嘻嘻。! C* H! a! }& }# Y% O% c' l

2 a7 u7 a# P' k2 \% n9 E2 K# P9 \但这又不是在逗美国人玩,还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高,北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过,中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者,当然,这些破冰级货船只能破薄冰,和专业的破冰船还是不能比,但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。& l9 L4 s8 n8 ]) t
: d  r, P. u* C6 ^
. d5 [7 ]1 C- f% v% T
# \7 C2 [" ]: B/ Q' o9 b  M
谁都知道地球是圆的,但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的,因此很自然地会想到:中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走,贴近俄罗斯海岸线。  i: [+ h  J0 }+ h3 @. Q' ^
: A9 [. w) f+ y; Z: q
$ P1 m+ P0 Y1 C' u& X

( S7 k- [0 J, F) L; q8 m+ `. u( e但是,地球真是圆的,北极圈也是圆的,中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上,从距离上来说,贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些,尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口(如摩尔曼斯克)去,贴近俄罗斯海岸走才是最近的。
) I0 N8 t3 P5 |
, f6 a! z0 Z2 T: O& C加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南,结冰期短一些,破冰也容易一些,可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走,已经出北极圈了。从哈德逊湾(CANADA的最后一个“A”的右下)穿过去是另一个路子,航线进一步靠南,但冰期并不短,因为这里海水的盐度较低,结冰反而更早。. l$ @$ k2 f9 s) n5 ^' {. o4 d, V
8 c9 {5 z) R& H4 _6 ^

, U1 q2 |0 Q6 R中山大学极地号. o( i$ t1 z. G" i: C1 ?: W

7 v+ g* x+ X+ Q( p
. _" N, |0 p+ s4 e  \% A雪龙2号& }( r8 P+ t! `# C& e- z; {6 m  h
' A8 f  d6 ~  z) D9 n4 g0 U
中国造了一批极地破冰船,南北极到处跑,弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了,怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的,知道为什么吗?海上的破冰船他们拿不出足够多的。: K# h7 p8 O6 Y  p' f2 p- c

' `# d8 M8 X: s8 z, Z( a0 k& j3 M5 E0 F( V, ]  _2 o
美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困8 J9 n3 I4 u9 c  t4 f. a

* o; J2 m4 k7 g' }) J! P( ^. C5 J+ v% N* p
更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船,只能在薄冰或者浮冰海区破冰
( v- w& P1 m9 s5 ?: p* I) U  i& l0 d+ c8 K* b' A6 J# f
特朗普喜欢大手笔,发出豪言壮语,要造40艘破冰船。按照美国造船的速度,可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗?且不说美国法律不容许政府船只(包括军舰)只能美国船厂建造,外国也没有那么多破冰船产能,日韩不造这东西,只有芬兰造,他们才多少产能!
3 B0 S! S( J6 e# n1 g- j
+ T' u0 y) z) {/ D
' Y) h& v  m3 ^- @: y+ B" m) N要是造成了,可能是这个样子的
8 T9 A. L* l* l  o5 T8 V/ z8 [
  n! ?3 b/ z2 ~" P: U* ]: ~至于现在,只能继续被中国逗着玩了。对了,中国破冰船真是在科考,“中山大学极地”号真是中山大学的,还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。

评分

参与人数 3爱元 +34 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-8-10 16:46:57 | 只看该作者
https://nsidc.org/sea-ice-today) I  S" p% Q/ u3 M0 o
; \5 a1 B0 w! `* _3 n# p1 q
不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多,加拿大这边很难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 06:40
  • 签到天数: 630 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2025-8-10 20:39:24 | 只看该作者
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需要考虑的可能更该是海平面上升,是否现在的沿海大城市都要被淹没了,没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多,基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义,只有军事意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:10:18 | 只看该作者
    小木 发表于 2025-8-10 02:46
    ' k+ y* ~( Z: d; y& L% e/ Vhttps://nsidc.org/sea-ice-today# B' t% Z8 `8 v/ E. u- x6 {+ `- O
    8 `3 R% |1 u  E
    不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...
    2 J' R6 b2 P6 n
    还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的,毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。
      P* D- ?1 N0 E2 k
    . ^* O9 y- L$ N1 F( w  z% T) s: H7 \可能需要两边走,冰封全开了走北美这边;冰封没开透就走俄罗斯那边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:11:13 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:394 n3 v" p) z# X7 y. v7 d4 o/ \
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需 ...
    0 O) [. G4 X* ]: m
    极地游轮基本上都是南极的,到北冰洋看什么?( Y" [2 K( F; E, C+ N

    6 U/ f4 \: i9 E3 A6 s6 }北极航线已经是有经济意义的问题了,否则各国没有那么着急。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 04:13 , Processed in 0.061315 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表