设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 977|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

北极航线往哪走

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-9 23:21:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考,很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错,美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船,在整个北冰洋,不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩,这是真欺负人了。不过我喜欢,嘻嘻嘻。! @9 h0 J! N7 u( u
( W6 f9 }* l6 ?; k3 J( Z$ ^( p
但这又不是在逗美国人玩,还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高,北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过,中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者,当然,这些破冰级货船只能破薄冰,和专业的破冰船还是不能比,但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。1 R% C2 @1 ~+ E+ ^9 p* P' }8 F
4 u% G, V/ R% g, P" N8 d" c  x8 A$ o
& d5 G; E) W& U* T+ g* `

3 R' z9 Q. n2 W谁都知道地球是圆的,但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的,因此很自然地会想到:中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走,贴近俄罗斯海岸线。$ E4 w4 z+ j: \% r" V. z
3 T  d, Y" ?- U

2 K- o1 i3 D) Z4 F
; y3 i$ H4 f9 F# F1 x但是,地球真是圆的,北极圈也是圆的,中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上,从距离上来说,贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些,尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口(如摩尔曼斯克)去,贴近俄罗斯海岸走才是最近的。
: i; z3 S+ O% _3 R! w: [8 u1 u7 F
; O, U' M7 W. |% m+ M加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南,结冰期短一些,破冰也容易一些,可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走,已经出北极圈了。从哈德逊湾(CANADA的最后一个“A”的右下)穿过去是另一个路子,航线进一步靠南,但冰期并不短,因为这里海水的盐度较低,结冰反而更早。
+ S0 Y4 a5 H1 o* S
/ n4 D* r7 A: i) r3 L
! G5 c, V& p6 t$ A4 p# e中山大学极地号* K# w" x2 r5 J" ^/ Z
  Y! b7 _) K0 J, Q. e- L! g
: A6 i& ~+ w* T* E. @  G) Y, I8 v3 ~
雪龙2号5 H) V# ?. u4 \" {6 i
: V, q% g' r8 k: D% f
中国造了一批极地破冰船,南北极到处跑,弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了,怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的,知道为什么吗?海上的破冰船他们拿不出足够多的。
4 H" ^% F, n: {8 y! |) d! f2 ~' V; [9 m; ~
, N' D& x0 R" K* q
美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困9 o0 J+ U& {/ T

  U/ S) p2 ^( \: L+ d, T2 F# B
/ ^5 q& v) I$ A' z8 t( I# D更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船,只能在薄冰或者浮冰海区破冰
& D: K0 |7 x# p8 Y3 z% G# P  Z* p
# W$ t$ M6 ^7 U1 c3 A+ J% F3 L& B特朗普喜欢大手笔,发出豪言壮语,要造40艘破冰船。按照美国造船的速度,可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗?且不说美国法律不容许政府船只(包括军舰)只能美国船厂建造,外国也没有那么多破冰船产能,日韩不造这东西,只有芬兰造,他们才多少产能!
# J& ~) g, ]8 {6 ]; K& G0 u# i- P, D# m( K6 d
# J+ a* y2 }" p% P* \; H
要是造成了,可能是这个样子的
( q  T+ t; }; \) B* g# W* D& V3 h/ y1 ]
至于现在,只能继续被中国逗着玩了。对了,中国破冰船真是在科考,“中山大学极地”号真是中山大学的,还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。

评分

参与人数 3爱元 +34 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-8-10 16:46:57 | 只看该作者
https://nsidc.org/sea-ice-today4 @( H  v) q2 e' N5 k4 K

' Z! r9 T2 {4 M( w) H不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多,加拿大这边很难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-4-30 02:17
  • 签到天数: 636 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2025-8-10 20:39:24 | 只看该作者
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需要考虑的可能更该是海平面上升,是否现在的沿海大城市都要被淹没了,没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多,基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义,只有军事意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:10:18 | 只看该作者
    小木 发表于 2025-8-10 02:46
    4 E7 I: R, C3 A& G+ A1 B6 Z% uhttps://nsidc.org/sea-ice-today) ]! k2 t  m1 ~8 ?6 W' i1 v. b& w
    0 p9 D3 g9 z' A+ l4 ~
    不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...
    - j* _$ R* Z0 v2 B
    还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的,毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。
    ' _# R  K% g  z  b* c
    5 M- d# f, h* N. Y6 a可能需要两边走,冰封全开了走北美这边;冰封没开透就走俄罗斯那边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:11:13 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39- c$ [! {. K- z! m: `
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需 ...
    : N+ x, f1 r3 _' |
    极地游轮基本上都是南极的,到北冰洋看什么?4 w( Y+ I; L" }* w+ p

    9 i' q" E; r. `* P" ~北极航线已经是有经济意义的问题了,否则各国没有那么着急。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-13 09:41 , Processed in 0.061164 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表